Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

利息

1月前
天哥想说的是,银行当然不是慈善机构,银行确实靠利差赚钱。但我们要看清楚银行怎么赚钱,而不是用错误算法吓自己。理财最怕的不是不懂,而是学到一半,以为自己已经懂了。 最近看到一则短视频,内容大意是说,房贷4%、个人贷款8%、信用卡18%、车贷7%,全部加起来就是37%,所以普通人一辈子都在帮银行打工。 影片获得不少认同,但看完之后,天哥反而觉得有些担心。因为这种说法听起来很合理,实际上却犯了一个相当基础的数学错误。 利率不是这样加的 假设一名普通上班族拥有以下贷款: 房贷 RM500,000,利率4%; 车贷 RM70,000,利率7%; 个人贷款 RM20,000,利率8%; 信用卡欠款 RM10,000,利率18%。 根据影片的逻辑,分享者是把4%、7%、8%和18%直接加起来,就得出总利息是37%的言论。但是呢,利率不是这样计算的吧 如果我有5张信用卡各18%,不就意味着我总利息是90%了?这算法,连计算机按下去都要怀疑人生。 贷款的利率应该按照金额的比例去计算,而不是简单相加,这个跟我之前看过的一个错误分享类似。这就像说,一个人买一张彩票中奖率1%,买10张就一定中奖10%。数字看起来变大了,但概率和结果不是这样理解的。 贷款利率也是一样。4%、7%、8%、18%这些数字不是不能看,但不能直接相加后就说整体利息是37%。要算整体融资成本,就要看每一笔贷款金额占多少比例,再按比例去算。 真正成本大概是多少? 回到主题,如果以实际金额计算,整体贷款成本大约只有4%至5%左右,而不是影片中的37%。 用人听得明白的话来说,上述这位拥有RM600,000贷款的人,并不会每年支付RM222,000利息,大概大概算的话,他每年的利息支出大约是RM28,000左右而已,跟影片说的差了接近7-8倍。 这就是为什么,理财最怕的不是数字复杂,而是数字被讲错。 [vip_content_start] 另一个经常被误解的是信用卡利率,很多财经影片喜欢强调信用卡的18%高利率,让人以为用卡的都需要支付这个利息。但是真正来说,其实只要每个月还清,不要欠着不还,那么信用卡其实并没有征收利息,可以说0%也不为过,还多赚了一个月的周转期。 真正需要支付利息的,其实只是那种刷了不还清,长期拖欠卡债的人,而不是所有信用卡使用者。 车贷利率低,不代表真的便宜 上述的车贷其实也是另一个容易误导大众的地方。先别说她的7-8%车贷怎样来,因为按照目前的状况,车贷很多都是介于2-4%左右,除非买的是那种高风险的二手车。 不过哦,别看到车贷利率只有3%就以为低于4%的房贷,因此觉得车贷比较划算。事实上,马来西亚大部分车贷都是采用 Flat Rate 的计算方式,而房贷采用的是余额递减法计算方式,两者根本不能直接比较。 不过这里也要补充,马来西亚车贷制度正在进入过渡期。2026年6月1日起,Hire-Purchase修法已生效,银行会逐步从传统flat rate和Rule of 78,转向余额递减法与Effective Interest Rate。不过在过渡期内,市面上仍可能同时看到旧算法和新算法,所以消费者比较车贷时,更要看EIR,而不是只看广告上写的flat rate。 用人话说,旧款的车贷是按照一开始借的数目,然后每年按照这个数目计算同样的利息,再除回我们借了多少年。但是房贷则是每个月按照剩余的贷款数额计算,随着欠债数目逐步减低,那么利息便会越来越低,这也是常见车贷的弱点。 一个3%的车贷,换算成真实融资成本后,实际利率往往超过5%。换句话说,看似较低的车贷利率,实际成本其实会比房贷更高,假设两者借贷的数目是一样的话,所以那种时常打电话来说利息只需要2.88%,拿了放在定期存款可以赚到钱的那种电话营销,自己真的要醒目醒目一点。所以我们在比较贷款时,真正应该关注的是 Effective Rate,而不是表面上宣传的利率数字。 银行会赚钱,但不是这样赚 而影片里比较正确的一个重点,是说到银行是赚我们很多钱。其实天哥并不打算替银行说话。银行确实是非常赚钱的行业,而且未来很长时间仍然会是如此。但银行赚钱的原因,并不是因为把各种贷款利率加起来等于37%。 银行真正的盈利模式,是利用低成本存款与贷款利率之间的利差获利。存款付给你3%,贷款收取4%至6%,中间的差额就是银行长期的印钱机器了。当然,借贷者也不完全是白白吃亏的,所谓先买先享受嘛,我们买车买屋时提前买,不用说存到才能买,用了人家的资金也省略了时间的通膨,那么付回利息也不为过,毕竟是双向的。 错误知识,比没有知识更危险 所以当我们学习理财时,最重要的不是随便看几个哗众取宠的小短片,自己还是要去Fact check一下到底逻辑是不是真的这样,随着现在的小影片和AI的崛起,网络上揭起一股分享潮,很多分享者自己都还没搞懂,但是却为了流量随意分享,其实这个是一个不太负责任的做法。 错误的知识,比没有知识更危险。因为没有知识的人会继续学习,而学错知识的人,却会以为自己已经懂了,然后还引以为傲的教人,这个才是最让人担忧的。 最后,天哥想说的是,银行当然不是慈善机构,银行确实靠利差赚钱。但我们要看清楚银行怎么赚钱,而不是用错误算法吓自己。 理财最怕的不是不懂,而是学到一半,以为自己已经懂了。 在短视频和AI内容满天飞的年代,越容易传播的数字,越要多问一句,这结果是怎么算出来的? 相关文章: 贷款不一样了 KCLau | 供了9年的森林人,翻过大马车贷最烂的一页 深一读|一文看懂:2026借贷新制如何影响你的车贷?
2月前
2月前
在新规下,将车贷期限拉长(例如贷款7到9年),同时将手中保有的现金投入高效的复利投资渠道,变成了一种比以前更加安全、也更具数学可行性的理财策略。 就在今年二月农历新年期间,我和太太很有仪式感地前往银行结清了我们的斯巴鲁森林人(Subaru Forester)最后一笔款项。 整整九年,也就是108个月。这辆“森林人”终于在法律和财务意义上,完全属于太太了! 奉行“无债一身轻”的理财专家若看到我们的账单,恐怕会当场心肌梗塞。我们当年的买车决定,简直是把所有保守理财教科书按在地上摩擦:贷足9年,而且还是0%首付,全额借贷!这就是我敢于挑战传统的“非理性”理财第一步。 我完全理解你现在的想法。或许你正盯着屏幕,心里犯嘀咕:“KCLau,你作为财务规划师、畅销书作家和资深投资者,手里明明握着充足的现金,随时能全款买下或提前结清这笔贷款,却还拉长还款期,是不是脑子进水了?” 别急,先喝口茶。今天,我就以一个顺利上岸的“九年车奴”身份,和大家拆解这背后的数学游戏。顺便告诉大家一个震撼全马车市的重磅好消息:大马车主被“潜规则”压榨了几十年的时代,马上就要在2026年6月画上句号了! 为什么我要把债务拉长? 在理财世界里,我们经常把决策分为两种:“合理的”(Reasonable)和“理性的”(Rational)。 合理的决策,往往是情绪驱动的。比如“无债一身轻”,晚上睡得香。把车贷全款付清,看着银行户口没有欠款,确实让人心情愉悦。 理性的决策,则是纯数学的。它不谈感情,只算“资金的真实成本”和“机会成本”。 车子,从它落地挂上车牌的那一秒起,就是一个“融化中的冰淇淋”——快速贬值的资产。如果你把几十万令吉的现金,一次性砸进这块正在融化的冰淇淋里,实际上是为自己的流动性套上枷锁。 反之,当年我锁定了极低的车贷利率,把原本要用来买车的十几万现金留在手里,投进能够产生复利、不断增值的生产性资产(比如高股息蓝筹股或全球指数基金)中。在这9年里,这笔现金在市场上双倍卖力地为我打工,其创造的投资回报率,远远超过了车贷利息。这就是所谓的“利差游戏”。 当然,这里有一个绝对的前提:你必须真的把这笔省下来的钱拿去投资! 如果你不付首付、拉长贷款,只是为了把手里的现金省下来去买更多的奢侈品包包、买最新手机、吃精致餐点、或者投入浅层娱乐,那不叫“理性投资”,那叫“打肿脸皮充胖子”。你输掉这盘棋,不是因为贷款工具不好,而是因为缺乏基本的理财纪律。 误导人的平息率 说到这里,很多人会反驳:“KCLau,你算错了吧?大马的车贷利息虽然看起来是3%,但算下来其实高出一倍啊!” 恭喜你,你答对了。这就是我们大马车贷市场最让人哭笑不得的“金融气油弹”——平息率(Flat Rate)。 在国外,比如美国或者台湾,若金融机构在广告里只宣传“平息率”而不显露真实利率,那可是犯法的,因为平息率本质上是一种极具误导性的金融叙事。 但在大马,我们习以为常。当车行销售员满脸笑容地对你说:“老板,现在促销利息只要3%罢了,很便宜!”你心里是不是觉得:“哇,比房贷还便宜,不借白不借!” 然而,这正是金融学上的“煤气灯效应”(Gaslighting)。 所谓“平息”,就是无论你已经还了多少本金,银行每个月都按照你最初借的总额来计算利息。假设你借了10万令吉: 第一年,你欠10万,银行按10万算利息; 第八年,你已经还了8万本金,只欠2万,银行依然按10万来算你的利息! 在这种精妙的“魔术”下,表面上3%的平息率,实际上的有效利率(Effective Interest Rate, EIR)高达5.5%到6%之间!它成功地让大马消费者的关注点从“这笔资金的真实成本是多少?”偏转到了“我每个月供不供得起?”。 向大反派“78法则”说再见 如果你觉得平息率只是让你多付了点利息,那接下来的这个“大反派”,才是真正让无数想提前还贷的车主吐血的元凶——78法则(Rule of 78)。 在旧制之下,大马车贷普遍采用“78法则”来分配你的利息和本金。简单来说,这个法则允许银行“前置收费”(Front-loading)。也就是在你刚开始供车的头几年,你每个月的供款有极大一部分是拿去还“利息”的,只有小部分是在还“本金”。 这就导致了一个极其诡异的现象:假设你买了一辆车,供到第四年的时候突然发财了,或者想把车卖掉换新车。你兴冲冲地跑去银行要求提早结清贷款,心想:“我已经还了四年了,应该只剩下五成左右的本金吧?” 结果银行柜台人员递给你一张账单,让你差点没当场晕过去——怎么欠的本金几乎没怎么变? 这就是经典的“鲸鱼背脊效应”(Whale Shape)。 如上述“鲸鱼背脊图”所示,横轴是贷款月份,纵轴是采用“78法则”与“递减余额法”(Reducing Balance Method)相比,车主多付给银行的利息差额。 你会发现,在贷款期的前半段(比如第 18 到 45 个月),这个差额像一条巨鲸的背脊一样高高隆起!这意味着,如果你在这个区间选择提早还贷或卖车,你已经被银行前置收走了大量的利息。 此时结清,你不仅拿不到合理的利息回扣,反而像个被剥了三层皮的冤大头。 但是,我们的好日子终于要来了! 根据最新的《2026年租购(修正)法令》(Hire-Purchase (Amendment) Act 2026),从2026年6月1日起,马来西亚将彻底废除平息率营销和剥削性的“78法则”! 新规的核心内容非常简单: 全面采用递减余额法:利息必须像房贷一样,随着你还掉的本金减少而减少。你欠多少本金,就只针对剩下的本金算利息。 强制透明化EIR:银行在推销车贷时,不能再只用甜言蜜语包装“平息率”,必须在醒目位置展示EIR,且该利率上限被设定在年息16%到17%之间。 系统转型期:由于这是一个颠覆性的系统级重构,国家允许银行在2027年3月之前完成所有IT系统的升级和过渡。 马来西亚终于在车贷领域,跟上了现代文明世界的步伐。 新规之下,车主们能捞到什么好处? [vip_content_start] 这场革命,对每一个普通老百姓来说,绝不只是教科书上的条文变化,而是实打实塞进我们钱包里的真金白银。 1. 提早还贷,不再是“自投罗网” 从下个月开始,如果你在第3年发了红利,或者想卖车换大车,去银行要求提前结清时,银行必须根据递减余额法,老老实实地计算你剩余的真实本金。那些花哨、不透明、带有惩罚性质的“利息计算魔术”将不复存在。 2. 商誉折扣:老车主的隐藏红利! 看到这里,可能有些已经供了几年车的老车主会捶胸顿足:“早知道我迟点买车啦!现在手头上的旧贷款,岂不是还要继续被‘78法则’压榨?” 别慌!这里有一个非常有价值的“内幕消息”:大马银行协会(ABM)已经明确证实,对于现有的、在2026年6月之前签下的车贷合约,如果车主在6月之后申请提前结清,可以向银行申请“商誉折扣”(Goodwill Discount)! 这个折扣的设立,就是为了让老车主的结清款项能够尽可能地向公平的“递减余额法”靠拢。如果你恰好有提早还旧车贷的打算,记住,一定要在提交申请时,主动向银行提起这个 “商誉折扣”! 3. “苹果对苹果”的无脑对比 以前,A银行给你2.8%的平息率,B银行给你5.2%的非平息率,你可能比不出哪个划算。以后就简单了,直接看EIR就行。谁的EIR数字低,就代表谁更便宜,小学生都会选。 利用新游戏规则躺赢 规矩变了,玩家的策略也必须跟着进化。 过去,因为“78法则”的存在,拉长车贷确实伴随着一定的隐形风险(比如一旦生活有变需要卖车,会亏得极惨)。但随着“递减余额法”全面推行,提前还款的惩罚性壁垒被彻底拆除。 这也意味着:在新规下,将车贷期限拉长(例如贷款7到9年),同时将手中保有的现金投入高效的复利投资渠道,变成了一种比以前更加安全、也更具数学可行性的理财策略。 因为新规则给了你随时“掀桌走人”的底气。如果你的投资表现好,你可以继续让这笔现金在市场里“钱生钱”;一旦市场不景气,或者你突然不想玩了,随时可以把钱拿去结清车贷,而不用担心被银行用“78法则”狠狠宰上一刀。 当然,我最后还是得尽一尽“理财宣导员”的本分:防弹衣再坚固,也只保护那些睁着眼睛看路的人。 法律强制银行把真相写在纸上,但如果你连看都不看一眼,那透明的数字依然只是毫无意义的墨水。 下次去车行,当销售员再次试图用“每个月才供几百块”的甜言蜜语来催眠你时,请你挺直腰杆,用充满专业光芒的眼神看着他,淡淡地问一句: “请问,这个配套的EIR,到底是多少?” 祝大家驾着心仪的爱车,在财务自由的道路上,一路顺风! 相关文章: KCLau | 国行立新规:个人贷款“平息陷阱”将走入历史 深一读|一文看懂:2026借贷新制如何影响你的车贷?
2月前
2月前
2月前
本来是开奔驰,现在只开国产,但同样不阻碍你用相同的时间抵达目的地,反而可以重新掌握我们的人生,不再做金钱的奴隶。 对你来说,财务自由意味着什么? 很多人都对“财务自由”这个词有很大的误解,以为关键在于赚多少钱,或必须累积到某个规模的存款,拥有一辈子都花不完的钱,才算实现财务自由。因此,人们不断追逐更高的收入、更多的资产、更高的数字目标,结果也赚得更多后,支出也随着增涨,反而让“财务自由”变得越来越遥远。 对于不清楚怎样才算“自由”的人来说,总会觉得月入1万、10万,甚至100万后,才算真正自由。而资产派的想法则可能是:必须确保户口里达到几百万、几千万,甚至上亿资产,才实现真正的自由。 两者的想法,其实都与真正的财务自由存在偏差,但后者明显更接近。因为真正的财务自由,重点不在“如何增加收入”,而是停止工作后,累积下来的资产所产生的利息,仍然足够支撑生活开销。 打个比方,如果我们每个月的生活开销是1万,一年就需要12万。假设我们持有年回酬约5%的稳定资产,那么该资产只要达到240万,理论上每年就能产生约12万的收益,足以覆盖生活开销。但这还没算上通货膨胀,所以即便今天看似已经达到财务自由,未来维持同样生活水平所需的费用,依然会越来越高。 换句话说,你现在站在“财务自由”的门槛上,几年后却可能因为物价上涨,再次跌回边缘。因此,我们不能只准备“刚刚好”的240万,而是必须预留更大的缓冲空间。 不过,上述只是大众对财务自由的普遍理解。最近看到艺人明道的一支视频,当中有一段谈话,其实很有意思。 明道提及,自己年轻时曾经觉得,如果一个月有1万块人民币可以花,他大概就不会想工作了。不过,随着人生阶段不同,家庭、孩子、房子、车子等责任层层叠加,需要承担的开销也越来越多。 所以,当收入越来越多时,他的支出也随之不断攀升,看似与“财务自由”背道而驰。 不过,明道却对“财务自由”提出另一种解读。 他说,自己和妻子有一个共识:如果有一天不想再工作赚钱了,就会主动降低开销,而不会为了维持当前的生活水平,硬撑着继续花钱。 在明道的财富观里,所谓财务自由,不等于永远维持最高的消费水平,而是调整生活方式,让自己永远处于舒服、可持续的状态。 其实有理,毕竟当支出变少,需要累积的资产自然就更少。很多人在追求财务自由时,或许一开始就把方向搞错了。 这样思考吧: [vip_content_start] 即便我们只存了240万,产生的利息依然是12万,但若我们的消费可以降级,比如从每个月1万减少至6千,那么省下来的4千就能用来储蓄,让资产规模继续壮大。随着资产规模变得越多,自然就能产生更高的利息,那么即便日后物价上涨,我们依然有能力应对。 我们总以为,实现财务自由的公式是更多收入、累积更多财富。但准确来说,只要被动收入大于支出,就已经达到“自由”了。而且我们还可以透过降低支出,简化财物自由的难度。 所以啊,关键不是财富有多少,而是支出有多少。很多人收入比十年前高很多,却感觉比以前更不自由。因为当财富增加,欲望也会随之增长。消费升级本身并没有问题,辛苦工作后享受生活也是很正常的事。真正的问题在于——生活水平不断向上调整后,我们反而会开始被生活给绑架。 以前一个月只需要5千,现在变成2万;以前有了10万存款可以1-2年不工作,现在2-3个月没收入就开始紧张。表面上看起来确实越来越成功,实际上自由度反而下降了不少,变成了金钱的奴隶。 财务自由不是赚到某个数字后突然发生的事情,而是一种需要长期计划、按部就班去做好的人生规划。 如果有一天我们决定退休,或者不想继续为了钱而奔波,或许可以参考明道的说法:未必要继续维持现有消费模式,尝试把消费降级。而且,消费降级不意味生活品质下降,例如本来是开奔驰,现在只开国产,但同样不阻碍你用相同的时间抵达目的地,反而可以重新掌握我们的人生,不再做金钱的奴隶。 真正的自由,不是可以无限花钱,而是即使不工作,也不会因为钱而感到恐惧。虽说退休后财富不会自动越来越多,但当我们把花费大幅降低,累积的财富持续产生回报时,用不完的又继续存起来,自然可以增加未来的获利。那么,整个系统就会慢慢形成一个循环,生生不息。到了那个时候,才真正不用再做金钱的奴隶。 所以,财务自由最大的秘密,不在于赚得有多快、财富累积了多少,而是我们每个月需要多少来决定。共勉。
2月前
3月前
很多外行人都会以为,投资高手一定都是胆子特别大的人,其实正好相反。真正厉害的投资者,往往是很“怕死”的人 前几天跟好友阿强吃饭时,他忽然问我一个问题:“如果你现在有15亿,还会不会去搞投资?” 我听完其实愣了一下。这个问题表面看似只是投资问题,但其实更像是人性问题。人一旦拥有这么多钱,就算只放在定存里收利息,也很难把钱花完,真的还会冒险投资吗? 阿强的问题让我想起香港娱乐圈的一段小风波。网传邓兆尊将15亿现金放在银行收息,陈百祥被记者问到,两人到底谁更有钱。 结果陈百祥笑指邓兆尊只是靠父荫,如果没有父母留下来的财富,则什么都不是;自己跟谭咏麟、曾志伟等艺人则不同,钱都是靠自己赚的。简单来说,就是他们有这个能力赚那么多的钱,而邓兆尊如果没有父亲留下的遗产,根本谁都不是。 当然,这些打嘴炮的娱乐圈新闻,其实没有什么好留意的,但天哥作为投资界的理财达人,谈及钱和理财,确实会稍微比普通人多想一些。 在很多人的印象里,邓兆尊就是最典型的躺赢型富二代,父亲是粤剧名伶邓永祥,当年留下了一笔可观的财富。据媒体报道,邓兆尊继承了约15亿港元的资产,这些年主要靠利息收入来生活。更有传闻说,这笔钱在几十年来不但没减少,反而慢慢利滚利滚到了约17亿。 可能有人会觉得:“哎呀那么大笔钱,只是收息都不懂怎样花了,资产继续成长当然不奇怪吧!” 但如果我们换一个角度,也就是从理财角度来看,这个故事其实非常值得思考——它揭示了一个很多投资者不太愿意承认的事实——财富这件事,有时候不是看你赚多少,而是看你能不能守得住。 创业容易守业难,很多企业家都面临“富不过三代”的命运,就算有一笔可观的财富,“守财”也不见得是件易事。 我们回头看看邓兆尊。据媒体形容,这位富二代的生活非常规律,每天早起泡茶、偶尔客串拍戏、平时出行靠地铁,消费不奢侈。最有意思的是,他的理财习惯。 这么多年来,邓兆尊始终保持一个简单的习惯—— [vip_content_start] 每月对账。收入多少,利息多少,生活开销多少,全部一笔一笔核对。很多人听完都会觉得不可思议,毕竟15亿身家,不是15万,哪还需要对账,随便花都花不完了,光是一天利息都有几万块! 但,在投资理财的世界里,这种行为非常典型。因为真正长期稳定的投资者,大多数都有一个共同点——对风险非常敏感,也会把自己的每一笔资金看得很紧。正所谓“你爱你的钱,你的钱才会为你留下。” 很多外行人都会以为,投资高手一定都是胆子特别大的人,其实正好相反。真正厉害的投资者,往往是很“怕死”的人。天哥自己也常分享说,自己正是因为“怕死”,才能在股海里航船20多年,至今屹立不倒。 天哥不是没有机会去冒险,而是天哥知道,投资不是赌博,不能为了将成功提速而“赌一铺”,不成功便成仁的。因为一旦遭遇重创,可能要花好多年才能弥补损失。所以天哥会本能地控制风险,反之很多散户一来股海,就因害怕错过机会而仓促乱买,甚至借贷来投资。这也是为什么很多散户都以亏损居多,他们不是输在投资,而是输在性格。 我见过不少案例,有人意外赚了一笔大钱后,马上换豪车、买大屋、生活全面搞升级,然后加大杠杆,要更让财富快速增值。结果几年后市场忽然来个黑天鹅,现金流突然断掉,需要被迫低价卖资产,一朝回到解放前。 这在理财世界里有个很著名的概念——财富量级和财富管理能力不匹配。如果我们没有管理大钱的能力,因为运气获得的钱,最终都会因能力不足而赔回去,甚至赔更多。 反过来看邓兆尊的生活方式,其实非常简单,他的父亲晓得他能力不足,于是让他一辈子不要经商也不要赌博,那笔钱只能放在银行生利息。由于数额够大,所以光靠利息就足以让他的生活保持稳定,也不需要冒险突进,财富自然会慢慢累积。 这听起来好像很容易,但现实中很少人能做到。因为人性都是喜欢刺激的——创业很刺激,投资很刺激,赌博更刺激。长期稳定的生活往往很无聊。就好像刘德华在《赌侠》里跟张家辉说的,“你更喜欢闷闷地赢,还是痛痛快快的输”是一样的道理。 而很多人最大的错误,就是把投资当成娱乐。股价涨一点就兴奋,市场跌一点就恐慌,然后加大投资和杠杆,最后不是输给市场,而是输给自己的情绪。 投资世界里有一句话,我一直觉得很有意思——赚钱的人很多,但是活到最后的人很少。很多人在牛市赚过钱,但下一次危机又全部吐回去。 真正长期稳定的投资者,往往看起来都很普通。他们不追热点,不乱投资,也不轻易加杠杆,甚至看起来有点保守。但时间一拉长,这种人反而会成为最终赢家。 回到阿强的问题——如果你有15亿,还会不会去投资? 可能很多人会觉得,如果我有15亿,我也会安安稳稳过日子。但是,包括天哥在内的大部分人都没有机会继承15亿,故而没有选择权,只能按部就班地投资,靠自己将财富慢慢增长。 其实,我们要搞懂的一点是:我们为什么要投资? 如果是为了证明自己,那风险就会变得很大,很多人不是输在市场,而是输在自尊心,总觉得自己一定要比别人厉害。但在投资世界必须保持敬畏心,否则很容易被市场教训。 其实投资和这个娱乐圈趣事存在一个共通点,就是投资其实也是这两种境界。第一种是拼命赚钱。第二种则是不让自己亏钱。前者看起来很精彩,但是后者却往往更难,因为赚再多的钱,如果因为一个错误而损失大半,基本上就是一朝回到解放前。 但是,要长期不犯错,只能像邓兆尊那样直接不下场,否则不犯错本身也不是件易事。长期不犯错,需要的是纪律,但是人往往很难长期坚持做同样一件无聊事。 所以,从某个角度来看,这位被很多人嘲笑最怂的富二代,也许反而做对了一件事。他很清楚自己不擅长什么,他也很听话的一辈子都不去碰。在投资世界里,这其实是一种非常高级的智慧。 总的来说,投资最重要的能力是什么?不是预测市场,不是找到下一只十倍股,而是四个字——守住本金。 只要本金还在,机会永远会再来。如果连本金都亏没了,再好的机会也与你无关。 有些人一辈子拼命赚钱,但是最后失败了,有些人一辈子拼命不亏钱,结果财富反而增值了许多。在投资世界混久后,我们都会发现,市场往往更奖励第二种人。因为在投资这条路上,真正的赢家从来不是跑得最快的人,而是那个一直没有被淘汰的人。所以天哥能在股海漂浮廿余载的重点,其实就是十个字——保持不败,方可百战不殆。 共勉。
4月前
5月前
8月前
9月前
未来的贷款市场,将会更干净、理性。懂的比较利率的人,将是最大赢家。 你有没有接过这种电话? “先生您好,XX银行现在有特别优惠,个人贷款利率只要4%,比房贷还便宜!” 很多人一听就心动。4%利息,听起来像捡到宝。但,你有没有想过,为什么银行会这么热情? 其实,这个4%只是“表面功夫”。房贷利息是递减计算,每个月还的本金越多,利息就会越少;个人贷款常以“平息率”(flat rate)计算,即一开始便以全期本金为基础预先算好,你越早还钱,银行赚得越多。 马来西亚国家银行(BNM)最近正式宣布,禁止银行再使用“平息率”和“78法则”来计算个人贷款利息。这不是小事,而是全国借贷文化大改革。 表面上,你以为利息便宜,实则“羊毛出在羊身上”。国行此举,就是为了让“借钱”不再是一场模糊游戏,而是清清楚楚的契约。 家庭债务:看不见的隐忧 你知道吗?马来西亚的家庭债务占GDP比例,一直维持在约80%至85%,高居亚洲前列。这代表大马家庭平均债务负担比许多邻国来得高。 国行观察到的问题,不只是“借得多”,而是“借得不健康”。很多人为了短期消费,签下长期债务,譬如为了旅游、婚礼、手机、装修,而背上十年贷款。 有些人更聪明,或者说,更危险——他们利用房屋再融资(cash-out refinance)提取现金,将房子当提款机。表面看是“理财”,其实是透支未来。 更糟的是,年轻一代流行“先买后付”(BNPL, Buy Now Pay Later)让债务像白糖一样慢慢堆积。看不见,却蛀牙。国行的目标,不是让人“不能借”,而是让借钱回归理性。正所谓饮水思源,借钱也要量力而行。 国行到底改了什么? 国行新政策文件一共14页,我在这里把它翻译成“kopitiam语言”,简单讲三个重点。 A. 平息率和78法则走入历史 过去,银行喜欢用“flat rate”来吸引人。例如:“贷款五万,五年期,利率4%。” 听起来不错吧?但平息率的计算方法是以总贷款额乘以利率,无论你每个月还多少本金。结果,你前期还的钱几乎都是利息。 国行现在明令禁止这种计算方式。所有贷款必须采用递减余额法(reducing balance),也就是根据剩余本金计算利息。 举个例子:同样的五万令吉贷款,五年期,平息率4%,总利息约一万令吉 (RM50K x 4% x 5年 = RM10K)。 但如果用递减余额法计算, 利息则不到六千令吉,差的可不是小钱。 从2027年起,这种做法将正式被禁止。 B. 必须清楚列明“有效利率”(EIR) 银行再也不能只宣传“低平息”。他们必须在广告、报价单、甚至电话里,清楚标出有效利率(EIR)和总还款额。这样一来,消费者终于能明白自己到底还了多少钱。 这就像你去吃经济饭,老板要在白板上写明每项菜品的价钱,不能靠“口感”收费。 C. 最长贷款年限:维持10年上限 不少人以为国行会缩短贷款年限,但经过公众反馈,国行决定保留最长10年上限。 为什么?太短嘛,低收入者负担太重;太长嘛,又容易让人“债台高筑”。十年,就像一条防线,让人有喘息空间,也防止“借一世,欠一生”。 有人开玩笑说:“十年贷款买一趟旅行,蜜月早就结束了,孩子也已经上小学,但我还在偿还兰卡威椰子水的钱。” 这笑话,正是国行想避免的情况。 房产抵押贷款不再是“变相提款机” [vip_content_start] 过去,很多人聪明地“利用房屋升值”,用于再融资(refinance)或top-up,拿出几十万现金来用。银行也乐意,因为房子有抵押。 国行如今明确指出:凡是超出原有房贷金额的部分,必须视为“个人贷款”,并且受10年上限约束。 同时,银行必须在CCRIS系统中独立申报这一类贷款,称为“以房产为抵押的个人贷款”。 这意味着: 再融资门槛提高 审核更严格 借款人不能随意把房子当提款机   国行要保护的,不只是金融系统稳定,更是每个家庭的屋顶。居者有其屋,不该因消费而失其所。 贷款十万元以上,必须先“上课” 国行新招数:凡是申请超过十万令吉以上的个人贷款,借款人必须先完成一门金融教育课程,由银行或AKPK提供。 很多人第一反应是:“哎呀,借钱还要上课?” 其实,这是对你最有利的要求。国行希望借款人了解利率、风险、债务负担,懂得规划,再签名。这有点像婚前辅导,先搞清楚对方性格,免得日后“相欠一生”。 国行要把“借钱”变成一种有意识的决定,而不是冲动行为。 “先买后付”被纳入监管范围 近年,“先买后付”(Buy Now Pay Later,简称BNPL)在马来西亚很流行。咖啡机、化妆品,甚至宠物食品,都能分期。 但国行发现,这类平台有两个问题: 表面上,利息是0%,其实隐藏了各种延迟费 用户可能同时积欠多家平台,债务堆积却没记录   如今,“先买后付”正式纳入“个人融资”类别。银行在发放这类信贷前,必须评估借款人的还款能力。而且,借款总额一旦超过1,500令吉,则必须评估负担能力。 这对年轻人尤其重要。国行不是要“拆掉购物车”,而是要防止你被账单压垮。贪小便宜吃大亏的故事,太多了。 一句老话:若无其财,勿起其债。 为什么这对普通人很重要 这次改革,看似技术性,其实影响深远。 对普通人而言,它带来四大改变: 利息更公平:不再“前期吃利息,后期吃亏” 信息更透明:每家银行的真实成本一目了然 借贷更理性:不再轻易套现房子或签十年合同 教育更普及:让高额贷款者真正懂理财   可以这么说,国行像是给所有借款人系上了“安全带”。借钱不是罪,但要懂得开车。 受益最大的,自然是那些收入稳定、懂得比较利率、善于规划之人。公务员、退休人士、年轻上班族,都能从更清晰的制度中获益。 反观,过去靠“容易钱”生活的人,可能就觉得麻烦了。但,吃得苦中苦,方为人上人。金融自由,从自律开始。 银行要准备好,消费者更要聪明 国行给了银行两年过渡期,新规定将在2027年1月1日全面生效。 这两年,银行要做的事情很多: 更新系统,改掉旧的平息算法 培训职员,让他们懂得解释EIR 重新设计贷款产品与广告   消费者会看到更多递减式利率贷款、更清楚的比较表格、银行甚至可能推出“理财课程+贷款”配套。花言巧语的广告会少很多,不会再有“超级低利率4%”这类陷阱标语。 未来的贷款市场,将会更干净、理性。懂的比较利率的人,将是最大赢家。 个人看法:马来西亚的“理财成年礼” 国行这一步,其实是一场“理财成年礼”。我在美国和台湾都有贷款经验,在那里,平息率早就被淘汰,因为它太容易误导大众。 国行的决定,代表马来西亚借贷文化终于“长大了”。我们开始重视透明、责任、教育,而不是只看“每月供多少”。 理财的本质,不是让你负债更多,而是让你更懂得钱的时间价值。 每一次借贷,都是未来收入的预支。懂得算账的人不怕贷款,怕的是连自己借了什么都不知道。 趁这个机会,我们都该检视自己的贷款组合: 有没有不必要的债? 有没有可以提早还清的贷款? 有没有为消费而负债?   莫到无钱方恨债,学会理财早轻松。 国行的新规则,不只是文件上的调整,更是一种社会教育。从此以后,借钱要懂得计算,签名要看清楚,花钱要三思。 规则更聪明了,我们也该更聪明。 别再迷信“低利率”,要看背后的真成本;别再盲信“轻松分期”,要衡量自己的现金流。钱是好仆人,却是坏主人。 国行这次的改革,正是提醒我们:掌握金钱的人,才能真正自由。
10月前
10月前
11月前
1年前