Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

减刑

2月前
(新加坡30日讯)男子贿赂新加坡管理大学前职员,原本被判监28个月,高庭三司认为,男子是在前职员的施压下同意行贿21万元(新元,下同;约65万零427令吉),并且没有证据显示新大蒙受具体损失,为此将男子的监刑减至15个月。 《联合早报》报道,被告蓝闲泷(48岁)共面对35项抵触防止贪污法令的控状,他早前在新加坡国家法院就其中10项控状受审后,被判罪成和坐牢28个月。 蓝闲泷针对罪成与刑罚上诉至新加坡高庭,以大法官梅达顺为首的三司审理上诉案后,维持蓝闲泷罪成裁决,但在昨午判他针对刑罚上诉得直。 这起贿赂案发生于2017年至2019年。蓝闲泷案发时是International Alliance Marketing公司(简称IAM)公司董事,公司起初经营电子产品生意,后来也提供营销服务。 2016年左右,蓝闲泷通过朋友结识当时在新大任职的陈代义。陈代义是新大专业进修学院服务运营与业务改进部门的助理处长,负责监督部门的销售和项目管理等工作。 2017年初,学院决定与营销伙伴合作,加强推广学院课程。陈代义于是找上蓝闲泷,双方同意合作并签下合约。根据协议,IAM负责推广学院的课程,并从学员报名费中赚取佣金。新大也每月支付3500元(约1万零840令吉)给IAM,让后者提供热线中心管理服务,与有意报名课程的公众联系。 不久后,陈代义开始向蓝闲泷索讨贿金,作为促成学院提供生意给IAM的报酬。蓝闲泷答应陈代义的要求,每个月至少一次以现金的方式,把贿金交给陈代义。根据蓝闲泷被判罪成的10项控状,他所支付的贿金达21万6522元(约67万零627令吉)。 三司认为,新加坡国家法院法官在量刑时,错误定夺蓝闲泷的罪行所造成的伤害;没有证据显示新大或任何第三方,因为本案的贪污行为而蒙受具体伤害。 三司也不同意,蓝闲泷是出于贪心而犯下贪污罪,因为提议贿赂安排的人是陈代义,而且陈代义过程中还要求增加他的“抽佣”比例。在三司看来,蓝闲泷是出于自保才同意行贿,他担心若不这么做,他将失去新大的生意。三司考虑后,决定将蓝闲泷的监禁刑期,从28个月减至15个月。 陈代义向包括蓝闲泷在内的三家公司董事,收取共47万2052元(约146万2074令吉)贿款,他早前认罪后,被判坐牢42个月和缴付9万零552元(约28万0464令吉)罚金。
2月前
3月前
3月前
5月前
5月前
6月前
7月前
8月前
8月前
10月前
1年前
1年前
(新加坡8日讯)搜包时动手脚,新加坡移民与关卡局人员顺手牵羊,共偷走650元(新币,下同;约2160令吉),但他不满被判监14个月,因此上诉至当地高庭,获减刑至10个月监禁。 《新明日报》报道,被告法德里(37岁)共面对5项偷窃罪名,指他于2023年9月12日到28日,在新加坡樟宜机场第4搭客大厦偷窃。 遭殃的是5名离境旅客,来自南太平洋岛国瓦努阿图、越南、泰国等。 案发时,被告是新加坡移民与关卡局人员,他被派遣到樟宜机场第4搭客大厦,负责接待在离境厅的自动通关碰到问题的乘客。 有一次,来自南太平洋岛国瓦努阿图的男旅客无法通关,被告把他带到一个房间,指示他将背包的个人物品放在桌上。 被告在点算钞票时动手脚,把钞票折进手里,再塞入口袋。 当时,男旅客正在收拾背包,没有察觉。 另一名越南女旅客在2023年9月28日通关时,同样碰到问题。 被告带她到房间检查物品,过程中发现一叠100元(约332令吉),拿出来点算后,再放回背包。 随后,被告要求女旅客打开行李箱,当对方蹲在地上,要打开行李箱时,被告趁她不注意,从背包里偷走几张钞票放入口袋。 被告的行径被房间的监控器拍下。 控方早前指出,被告专门找即将离境,又对新加坡法律不熟悉的外国人下手,动机纯粹是为了个人利益;被告也预谋犯案,故意分散旅客的注意力,利用旅客对他的信任动手。 承审法官下判时指出,作为移民与关卡局人员,被告有一定的权威,指示受害者让他检查随身物品,他本该依法执行公务,却滥权偷窃。 法官指出,这或会腐蚀民众对公共机构的信心,因此有必要阻吓他人再犯,判他入狱14个月。被告对此不满上诉至高庭。 新加坡高庭法官符晓平昨午指出,案件虽玷污了新加坡的国际名誉,但被告偷窃的现金数额较低,考虑到他造成的伤害较轻,改判他坐牢10个月。 被告听闻判刑面无表情,坐在观众席的妻子发出惊呼声,双手捂住嘴巴,但似乎对减刑感到宽慰。
1年前
1年前
1年前