傅文耀.别为了教训政府盲目支持封闭主义

但我要提醒大家，选票不是发泄情绪的工具。

当一个政党的政治语言越来越依赖宗教权威，公共讨论就容易失去理性基础。政策是否有效、经济是否有竞争力、年轻人有没有机会、企业是否愿意投资，这些本来应该被讨论的问题，最后可能被简化成“谁更虔诚”“谁更忠于宗教”。一旦异议者被扣上“异教徒”或“不尊重宗教”的帽子，讨论就不再平等。

这正是非穆斯林必须看清的风险。我们不是不能批评团结政府，更不是要替任何领袖辩护。只是两害相权，必须看得更远。至少在现有体制下，政府仍须面对不同族群、工商界、媒体与公民社会的声音。对话未必顺畅，但仍然存在。

反观北方一些由国盟或伊党主导的州属，选民也应认真比较它们的经济表现、就业机会、投资能力与治理效率。宗教口号可以带来认同感，却不能自动解决水供、基建、青年外流、财政收入与产业升级的问题。

未来的马来西亚，将面对越来越快的地缘政治变化、供应链重组、人工智能冲击与区域竞争。国家需要的是能吸引投资、理解经济、尊重多元，并能在不同群体之间寻找平衡的政府，而不是只会把社会切得更细、更对立的政治力量。

五年一次的投票权，给了普通老百姓做老板的机会，我们必须做一次重大决策。实际上，老板们不会因为一时“赌烂”，就把公司交给一个只会讲理念、却交不出业绩的人。我们也不应该只为了教训眼前的政府，而把下一代要面对的国家方向一并赌进去。

多元文化不是马来西亚的负担，而是我们最重要的底牌。对政府不满，可以要求它做得更好。但不要因为失望，就盲目支持一个可能让国家更封闭、更难对话的选择。