Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

donation
发布: 7:17pm 15/07/2026

公民社会组织

资讯自由法案

公民社会组织

资讯自由法案

公民社会:资讯自由法 促完善保障机制

(吉隆坡15日讯)改革平台建议政府完善的保障机制,避免未来任何政府以国家安全或官方机密为由,援引其他法令限制资讯公开,削弱资讯自由法的作用。

该平台今日发表文告表示,没有任何资讯自由制度能够毫无限制公开所有资讯,因此合理的豁免条文确有必要。然而,目前法案对豁免范围界定不清,采用宽泛且模糊的类别,未来恐遭滥用。

ADVERTISEMENT

hidden

该平台指出,涉及贪污、滥权、环境破坏、公共卫生威胁及公帑滥用等重大公共利益事项,即使法案生效,仍可能因豁免条文而无法公开。

偏离保障知情权立法初衷

该平台也认为,法案现行设计过于限制,加上严厉处罚条文,已偏离保障公众知情权的立法初衷,反而可能削弱法案效力,令记者、研究人员、吹哨者、公民社会组织及民众因担心遭检控而不敢申请资讯。

“这与法案宣称推动透明及开放治理的目标背道而驰,所谓透明恐怕最终只会流于形式。”

确保法案经充分讨论才呈国会

针对政府将法案交由国会特别遴选委员会审查,该平台建议,应制度化规定所有法案在提呈国会前,均须先由特别遴选委员会审议,以节省时间与资源,并确保法案经过充分讨论后才提交国会。

hidden

此外,该平台指出,《世界人权宣言》第19条保障人民享有意见及言论自由,但法案第22条却规定,根据法案取得资讯并非宪赋权利,而只是政府赋予的行政特权,这与强化宪政民主及知情权的精神相违背。

该平台也质疑法案建议设立申诉专员复核拒绝公开资讯决定的安排,认为我国目前并无申诉专员制度,加上法案赋予其权限有限,不仅有违一般立法惯例,也令人质疑未来如何落实相关机制。

该平台表示,社会各界已针对法案提出不少意见,希望政府正视这些关键问题,在法案通过前作出修正,确保真正落实资讯自由与政府透明施政。

打开全文
支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT