张永隆.竞争力排名跃升反映大马经济的韧性

大马在决定排名的20个子因素中的其中16个，排名取得进步，其中两个子因素的排名，还大幅进步29个名次和27个名次。只有两个子因素的排名维持不变，以及两个子因素的排名分别小幅退步1个名次和2个名次。

20个子因素各自是由经济体的”硬数据”（可量化的非主观数据，如失业率）和“软数据”（访问全球管理人员对经济体不同层面的观感）加权统计出来的，其中“硬数据”的比重是三分之二，软数据的比重是三分之一。由于”硬数据”旨在反映经济体全年的表现，当年度的报告却在年中发表，硬数据多由上年度（少部分硬数据甚至是几年前）的数据来衡量。软数据的来源则是当年度2月至4月的访问。

了解排名的确切计算方式和细看我国在各项数据的表现后，更觉得我国在《2026年世界竞争力排名》的排名跃升，实在难能可贵。大马在92项软数据中，有81项的表现比2025年进步，只有2项的表现比2025年差（另外9项是第一次采用的数据）。鉴于访问进行的期间和中东冲突爆发重叠，管理人员在动荡不安的局势下，对大马各方面的观感反而有所提升，反映出他们对大马经济的信心以及大马经济的韧性。这当中也包括政府所推动的一些政策如减低财政赤字，合理化汽油、柴油和电费津贴所带来的成果。

连续两年排名跃升后，大马距离首相安华提出的昌明经济目标之一，在2033年前位居世界竞争力排名前12更接近了。希望排名的跃升能鼓舞政府继续推动我国经济的改革，让我国提早达到位居世界竞争力排名前12的目标并继续精进。经济体间的竞争力竞赛是不进则退的，我国也曾在2010年在IMD世界竞争力排名高居第10位，但之后却不进则退。政府需要吸取这历史教训，别让历史重演。