脱欧之后 英国还能“回家”吗？

但他们都警告称，伦敦需要表明自己致力于这场“婚姻”及其附带的责任。

第二位外交官表示：“他们在观念上还不愿接受成员国身份所带来的负担。”

有些人说得更进一步，暗示这个由27国组成的集团在没有一个难缠且喜欢提出特殊要求的前任的情况下，反而能办成更多事。

“现在事情更顺利了，”另一位外交官表示。“我们不再需要不断地在每个文件上都绕开例外条款。现在更有凝聚力了。”

新欧盟，旧英国

英国从未加入欧元区或申根自由通行区，并且还因谈判获得了欧盟共同预算的退税优惠而众所周知。这些如今都被视为其对欧洲主义三心二意的标志。

其中一位外交官半开玩笑地表示，英国人最令人怀念的或许是他们对英语的精通，因为他们离开后，欧盟文件里充斥着生硬的“欧式英语”。

其他人则有更美好的回忆：英国智库查塔姆研究所的梅拉德表示，那些在经济上倾向自由主义、地缘政治上倾向大西洋主义的国家，怀念英国作为制衡法国主权主义本能的平衡力量。

但从“战略自主”到“欧洲优先”再到联合借贷，欧盟近年来采纳了许多由巴黎倡导的政策，而这些政策在伦敦可能很难推销。

“英国并没有真正充分认识到欧盟在过去十年里发生了多大的变化，”梅拉德说。

这一新方向主要是由外部因素推动的——疫情、俄罗斯入侵乌克兰、中国的崛起以及美国总统特朗普。

但一位外交官表示，英国脱欧也促使欧盟更加聚焦自身，向集团内部的疑欧派证明了脱离是一个坏主意。

他说道：“它带来了关于欧盟的更成熟的辩论”，并指出欧洲各地的右翼民粹主义者不再鼓吹本国退出欧盟。

“问题不再是‘我们想留在欧盟内部还是外部？’，而是‘我们想要加入一个什么样的欧盟？’”

“先迈出一小步”

英国如今真的还想回到那个俱乐部吗——而且是以它现在的样子？

这个岛国的政治局势如今持强硬右翼、反欧盟立场的英国改革党在民调中高歌猛进，提醒人们应当谨慎行事。

欧洲各国现在担心的是：如果此时拉近与英国的关系，到头来可能又得再次拆解。

更何况，有人指出，允许英国以之前那种特殊条件重新入盟，几乎是不可想象的。

与此同时，为减轻“分手之痛”而进行的旷日持久的谈判也进展艰难，这不仅让人对进一步和解产生疑问，也让欧盟再次抱怨英国的“挑三拣四”。这正是脱欧时代的一个反复出现的主题。

英国希望参与欧盟一项防务计划的谈判，最终因价格问题而告吹。

还有报道称，英国提议加入欧盟的商品单一市场，但不接受资本、服务和人员的自由流动。布鲁塞尔方面对此不予理会，因为大多数成员国坚持要么一揽子协议，要么免谈。

不过，在其他领域已取得一些进展。

伦敦和布鲁塞尔希望在7月22日的峰会上推出几项协议，具体涉及食品和动物安全标准、青年流动计划，以及双方碳排放交易体系的对接。

这些恐怕算不上什么激动人心的成就。那些渴望浪漫的“复婚”的人可能会这么说。但就目前而言，也许只能先迈出这些小步了。