社论.美伊停火是和平曙光还是幻觉

希望这次是真的和平

“狼来了”的次数太多了，中东战火会扩大抑或是趋于和平，难以捉摸，我们宁可相信这次是真的。毕竟中东政治有句经典名言：“今天的停火协议，只是明天战争的中场休息。”经历过太多次中东和平进程反复无常的国际社会，现在开香槟庆祝还太早，对于停火协议，我们只能“姑且听之，姑且信之”。

根据伊朗国营媒体的报道，停火协议的14项谅解备忘录（MOU），包括多个战线停火、解除海峡封锁、美国撤军、暂停制裁、协助重建。消息一出，国际油价应声下跌，伦敦布兰特原油一度跌至每桶83.5美元，跌幅4.35%。

对饱受能源危机压力的全球经济而言，这是令人振奋的消息。今天，中东和平最大的敌人是不信任，观察过去几十年的中东历史，就会发现停火从来不是最困难的部分，真正困难的是如何维持停火。

从巴勒斯坦问题、黎巴嫩冲突，到叙利亚内战与伊朗核问题，中东各方都曾签署过停火协议、和平框架或谅解备忘录，但最终能够长期落实的屈指可数。原因很简单，因为各方缺乏互信。

以这次美以伊冲突为例，美国担心伊朗会利用停火时间发展核武；伊朗则认为美方常因国内政治而改变政策；以色列担心自身安全受到威胁；黎巴嫩真主党则视武装力量为生存保障。

在这种互不信任的环境下，一个小规模军事冲突、一枚误射飞弹、一次边境摩擦，甚至社交媒体上的政治言论，都可能重燃战火。

因此，19日的签字仪式固然重要，但真正的考验是在19日之后。我们看过太多纸上和平，却缺乏真正的和平。

三个多月的战争祸延全球

即使未爆发全面世界级冲突，过去3个多月的紧张局势，已经让全球付出沉重代价。

尤其是能源巿场饱受冲击。霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一，每天承担全球约五分之一石油运输量。只要航道受到影响，油价便会迅速上升。所以这次解除海峡封锁，绝对是正面的好消息。

石油价格上涨不只是加油站油价变贵。它推高运输成本、制造成本与食品价格，进一步带动通货膨胀。当企业成本上升，消费者购买力下降，各国国家银行又难透过降息刺激经济，最终形成全球经济增长放缓的恶性循环。

因此，美伊愿意坐下谈判，本身就是一项值得肯定的进展，即使只是暂时性的，也比持续开火来得好。

对大马而言，中东局势看似遥远，实际上却与人民生活息息相关。大马虽然出口石油与天然气，但同时也承担庞大的燃油补贴支出。

当国际油价持续攀升，政府补贴负担同步增加。这些原本可以投入教育、医疗、基础建设或数字转型的资源，不得不被用来填补财政缺口。尤其在政府财政空间有限、债务压力仍然存在的情况下，高油价对国家财政形成巨大压力。

如果油价长期维持在每桶90美元以上，补贴改革将变得更加困难。政府一方面担心财政负担失控，另一方面又害怕削减补贴引发人民不满。能源价格不仅关系国家收入，更关系政治与财政稳定。

特朗普与伊朗各有所需

从政治角度来看，美伊双方此时选择降温并不令人意外。

特朗普需要稳定能源市场与全球经济环境，避免油价高涨冲击美国通胀与消费信心。若国际油价持续上升，美国民众最直接感受到的就是汽油价格上涨，而这会迅速反映在中期选举的支持率上，因为前一阵子特朗普的民调跌至新低。

至于伊朗，同样承受巨大经济压力。长期制裁限制经济发展，持续军事对抗更会消耗宝贵资源。即使德黑兰能够透过代理人组织维持区域影响力，也不代表它愿意无限期承担战争成本。因此，双方此刻都存在降温动机。只是动机能否转化为长期信任，才是决定和平持续的关键。

和平从来比战争更需要勇气，这次发动战争的决定不到24小时，但建立长期和平却可能需要未来数十年努力。

我们当然希望美伊停火能够成功；这无关战争的输赢，而是全球已经承受太多冲突与分裂。对全球经济而言，需要的是稳定；对能源市场而言，需要的是确定性；对普通人民而言，需要的只是平静生活。

在19日正式签署之前，以及签署之后的数月内，国际社会仍必须保持审慎乐观。毕竟，中东历史教会世人一课，不要因为一纸协议便相信战争结束。

但另一方面，如果因为过去多次失败而放弃期待和平，那么战争就永远不会有结束的一天。因此，我们不妨抱持务实的希望：对和平保持期待，对风险保持警惕。