陈剑:无法被歪曲或片面化 历史研究需史料考证



(吉隆坡12日讯)独立学者陈剑指出,研究马共和左翼政治运动的现实意义,在于厘清历史脉络、还原历史真相,并反思历史话语权如何影响人们对历史事件的认知。
他说,若任由历史被歪曲或片面化,一个国家、民族或族群将逐渐失去真实的历史记忆,因此历史研究必须建立在史料考证和多元视角基础上。
ADVERTISEMENT
勿局限单一版本叙述
“该肯定的应予肯定,该批判的应勇敢面对,要引以为戒牢记在心;该更正的一定要更正,还历史原来面目,还历史一个公道。”
陈剑今日在“马共与左翼政治运动学术研究意义”座谈会上说,不同政治立场往往会对同一历史事件作出截然不同的诠释,因此历史研究必须持续检验和补充史料,而非局限于单一版本叙述。
曾访谈陈平保存更多第一手史料
他指出,马共历史长期以来主要由殖民政府档案、官方叙述和西方学术研究构成,相关叙事往往将马共定义为“叛乱者”或“恐怖分子”,而参与者本身的历史经验和声音则相对不足。
“多年来,我持续搜集马共相关史料,并与已故马共总书记陈平进行口述访谈,希望保存更多第一手历史资料,填补相关研究空白。”
陈剑也是《马来亚共产党总书记陈平访谈录:马共内部事务访谈与对话》作者。该书以马共历史进程、党内重要文件和关键事件为主轴,尝试还原党内事务发展脉络,让公众更全面理解马共历史面貌。
何启才:马共左翼历史处多重叙事交错
与谈人何启才博士指出,马共历史和左翼运动的书写长期处于多重叙事交错,不仅涉及资料保存和研究条件的限制,也牵涉国家历史叙述和民间记忆之间的差异。
“如何在不同视角之间取得平衡,成为当代历史研究的重要课题。”
他说,官方历史叙述已形成相对稳定的框架,而左翼和马共参与者及研究者则尝试从不同角度补充或修正既有叙事。
“这种多元叙事之间的关系并非简单的对立,而是需要透过学术研究与资料梳理进行对话和平衡。”
他进一步指出,目前马共和左翼历史研究面对的主要挑战之一,是史料缺失与开放程度有限;在此情况下,回忆录、口述历史及早期出版物,成为补充研究的重要来源。
黄诗杰:社会对马共历史普遍存误解
另一名与谈人黄诗杰博士说,随着时间推移,部分马共资料逐渐解禁,但社会对这段历史的理解仍存在明显偏差。
他说,无论是华社、巫裔或印裔社会,对马共历史普遍存在误解,甚至倾向将复杂历史简化为“好与坏”的二元判断。
“很多时候,一提到共产主义,就直接等同于杀人,这是非常简单化的理解。”
他认为,这种历史认知偏差,与长期教育环境及社会语境有关,使年轻一代较难接触较完整的历史叙述。
“我们要的是真正的故事,而不是单一版本的真理。我们需要理解的是‘为什么’,而不是只停留在‘发生了什么’。”
该座谈会由华研中心主任兼研究员詹缘端主持,出席者包括华研学术研究委员会主任张运华。

ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


