郑新龙.不合时宜的股权限制

我国当前站在一个经济转折点上，未来的竞争不再是谁提出更多投资优惠，而是谁能够让经济增长真正转化为全体人民的收入。

ADVERTISEMENT

hidden

首相安华日前表示，经济成功不能只通过纸面上的庞大数字来衡量。对此，相信许多人都是认同这一论述的。毕竟有效惠民的经济治理，从来就不是什么GDP增长、外资金额或资本市场指数的攀升，而是人民是否能够真正从中感受到收入及生活的改善。

安华显然深明此点，所以他也强调了经济成长必须让不论城乡抑或偏远地区的人民，都能切身受益。但遗憾的是，当我们把这套理念放回到当前的政策实践中，却出现一个与之不符的矛盾。

那便是近期围绕政府关联公司及政府关联投资公司，在出售高价值产业时，需要提高土著股权要求的争议。尤其当出售金额超过2000万令吉时，更需将部分股权要求提高至50%，便明显地与“全民共享经济成果”的目标有所落差。

事实上，长期以来维持30%股权分配的框架，已经成为了刻意创造族群经济平衡的政治安排。如今进一步提高配额，是否意味着原来的平衡已经出现倾斜，需要更多手段干预来保证某些群体的财富增长？换个角度，这也是一个值得关注和讨论的问题，不能将之简单归类为支持或反对某个族群利益。

另一方面，我们对投资方的态度，除了“是否投入”，更应关注“是否长期留下”。只有愿意扎根在大马的外资，才有助于提升国人技能，并强化中小企业实力。然而，倘若希望资本真正长期布局，本地政策环境就必须拥有足够的透明度和可预测性。