温思拯.一眼之祸:重罚才能遏止暴力


在一个文明社会,公共场所的安全性是衡量法治程度的重要指标。如果连安稳吃一顿肉骨茶都可能因为一个眼神而遭遇横祸,这不仅是个人的悲剧,更是社会安全感的缺失。
在甲洞一家肉骨茶店,一名青年仅因用餐时“看了对方一眼”,竟遭三名醉酒男子拳打脚踢,甚至被对方以铁壶和塑料椅猛砸,导致头部受伤,缝了4针。
ADVERTISEMENT
这起因“眼神对视”而引发的蓄意伤人暴力事件,引起社会广泛关注,因为其暴力程度令人震惊,也再次引发社会对于公共场所治安、酒后失控行为,以及暴力文化蔓延的担忧。
在我们的集体文化中,听到动静而自然地望过去,本是一种再正常不过的本能反应。然而,在施暴者眼中,这种中性的行为却往往被赋予扭曲的意义。
从心理学角度来看,这源于一种“敌意归因偏差”(hostile attribution bias),即个体倾向于将他人模糊、无害的行为解读为带有恶意或挑衅。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
据报道,事发时三名男子正处于醉酒状态。酒精会使人处于高唤醒状态(hyperarousal),削弱理性判断、自我控制及情绪调节能力。
因此,一次无意间的对视,便可能被他们误读为挑衅行为,进而引发暴力反应。
与此同时,这也折射出施暴者外强中干的本质,他们对外界目光异常敏感,必须通过攻击他人来证明自己“不弱”,以掩饰内在的自卑与不安。
更令人咋舌的是,即便案发过程已被监视器清晰拍下,并在网络上广泛流传,三名男子依然选择不认罪。
案件曝光后,更有人爆料称,其中一名施暴者早在7年前便曾在酒吧严重伤人。
若指控属实,该名施暴者理应面对最严厉的法律制裁,并在服刑后接受必要的监督与行为矫治,因为这显示其存在明显且持续的暴力倾向。
三名男子到庭时戴着手铐、低头回避镜头,与案发时打人的嚣张姿态判若两人,网民也纷纷拍手称快。
再者,警方要求以更严厉条文提控,被视为对社会暴戾之气的一次有力回应。
唯有让施暴者为其失控行为付出应有代价,才能在一定程度上遏制类似事件的发生,并强化公众对法律与秩序的信任。
不可否认,如果没有社交媒体的广泛传播,这起案件或许不会在短时间内引起如此大的社会关注。社媒的曝光加速了警方的调查行动,也汇聚了民意要求司法正义。
然而,这类暴力视频的流传也是一把“双刃剑”。
当“看一眼就被暴打”的新闻传向国际,无疑会损害外国游客对马来西亚治安的信心和正面印象。
在一个文明社会,公共场所的安全性是衡量法治程度的重要指标。如果连安稳吃一顿肉骨茶都可能因为一个眼神而遭遇横祸,这不仅是个人的悲剧,更是社会安全感的缺失。
故此,在网上可以看到许多网民制作“戴头盔吃肉骨茶”或“身旁站着高大威猛的保镖一同用餐”的梗图。
网民以幽默的方式,表达对这起暴力事件的无奈与调侃,同时也折射出公众对公共安全问题的担忧与不安。
当在普通的肉骨茶店用餐,都可能因一个无意的眼神而遭遇暴力横祸,这是社会安全感被侵蚀的警讯。真正值得追问的,不只是案件本身的暴力,而是我们如何在制度、执法与文化层面,共同阻止类似失控事件再次发生。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


正在进行中
