温宝国.安华提前大选几成定局

有鉴于此，在缺乏明显利好因素的情况下，“以时间换空间”的策略，就显得没有作用了。

而森州风波则更凸显了执政联盟内部，尤其是希盟与国阵之间关系的高度不稳定，以及后者基于本身利益，不分敌我的选择性出击。巫统议员集体倒戈，虽属州级政治操作，但我们不难感觉到，其背后所反映的正是国阵在当前政治格局中的“摇摆性”。

作为昌明政府的重要组成部分，国阵既是关键盟友，也是潜在的变数。因此，安华如果把大选延至明年，只会给予国阵更多的时间去整合资源，甚至在关键时刻提出更高的政治索讨，或制造议题为自己争取更有利的位置。

对于一个本就带有“拼凑”性质的执政联盟而言，这种不确定性无疑就是一种风险。需意识到“拼凑”的时间越长，内部裂痕被放大的可能性就越高，而森州事件正是这种裂痕的具体体现。

如果类似情况在其他州属甚至中央层面蔓延，虽然说不至于立马动摇政府的执政合法性，但却肯定会冲击希盟，甚至国阵自己在来届选举的成绩。鹬蚌相争往往只会他人得益，在一旁的国盟必然是乐见其成。

另一方面，柔佛与马六甲州政府任期即将届满。在当前情况下，这两个州的成绩无疑将被视为国内政治风向标，其选举结果将对全国政治走势产生影响。

而且一旦这两个州进入选举周期，全国政治氛围势必迅速升温。届时倘若安华选择“被动跟随”，就还不如选择主动出击，把大选和州选一并举行，以大大减少不确定性，并争取在相对可控的环境下进行政治动员。

综合来看，森州风波反映出了当前昌明政府政治联盟的脆弱性。在缺乏明确利好、盟友态度不稳，以及区域选举周期逼近的多重因素交织下，毫无疑问，拖延大选的风险是远远高于收益；这一点安华显然是比谁都清楚。

因此，我们从战略角度判断，安华在年杪提前宣布大选的可能性极高，几成定局。

毕竟与其在不确定性中被动消耗能量，不如在还能掌握主动权之时，尽早寻求民意授权，来重塑其执政正当性，以便在“政治稳定”的基础上开展工作。