冯振豪.提防巫统借团结政府模式壮大

另一个值得留意的问题是，假如国阵和希盟决定采纳团结政府的选举方程式参加大选，笔者认为国阵会利用这个机会翻转国会的席次。根据2022年第15届大选成绩，若希盟和国阵以胜者守土的方式分配议席，将分别获得81席和30席，对于国盟掌控的74席，希盟和国阵若以“上一届大选第二高票”（笔者称之为落选头原则），国阵可以获得56个竞选权。

加总起来，国阵会上阵82席，希盟参选100席，表面上看两个联盟相差18席，但若以竞选权增幅来看，希盟完全处于守势，国阵相应地处在攻击位置，而选举恰是政党之间相互厮杀的残酷游戏，相比起来，守城的希盟比攻城的国阵面临更为艰辛的政治处境。不要忘记，沙巴希盟在2025年州选惨遭滑铁卢的主因之一就是丧失议题主战权，沙巴民兴党迅速填补反对政治的缺位，极力发动攻势，抛出议题炒热选情，掀起不利于希盟的民意浪潮。

再者，国阵大可以国阵之友或“民族之家”的幌子，暗助立场亲国阵的候选人搅局希盟竞选的议席，一方面没有违反团结政府互不上阵各自选区的原则，另一方面可以透过代理人扯希盟的后腿。其中，土团党前署理主席韩沙的“重建”阵营，最可能担当这类破坏者的角色，在希盟上阵的混合选区吸收马来选票和巫统基层，让希盟沦为一个以华裔和印裔支撑的政党联盟，其结果就是公正党和诚信党遭遇团灭之灾，行动党握着30-40个国席独力生存。

再者，国阵向来以不介入砂拉越选举为原则，在选后组织政府的谈判上，国阵比希盟更具谈判优势——因为希盟难免与砂盟短兵相接，而阿末扎希也许会藉着这个难得的契机压制希盟，排挤安华，进而争取首相宝座。

除此之外，巫统跟伊党势不两立，但是韩沙会是两个马来穆斯林政党合作的润滑剂，毕竟与巫伊两党领袖交好是韩沙的一大优势，韩沙能够以“民族之家”的姿态于巫伊之间穿梭自如，若巫统和伊党在韩沙的斡旋之下，取得权宜性的政治共识，比如吞噬土团党所剩的国州议席、瓜分希盟掌控的混合选区、分配各自“责任区”（像是伊党主政北马、巫统主政南马、三方共治霹雪森）等，希盟面对的将是一个庞大的马来政党联盟，安华绝对不是这股力量的对手。

有趣的是，希盟领袖似乎意识到潜在的危机，安华开始走访各地区部，向公正党基层发表政治演说，诚信党高层则升高柔佛的氛围。

笔者认为，安华及所有希盟领袖应该保持冷静，别一厢情愿相信团结政府模式是寻求连任的最佳选择，必须时刻提防巫统通过团结政府重新壮大。巫统没有理由甘当小弟，阿末扎希没有理由在有利于己的条件之下放弃出任首相的机会，应该跟国阵决裂的时候，希盟就不应畏手畏脚，一来给自身保留终止团结政府模式的决定权，二来时刻自我警惕同时要跟巫统、伊党一决高下的可能局面，从而告诉基层和支持者，希盟不排除重演2022年的三角大混战。