冯振豪.712火箭特大不应该是“狼来了”把戏

按照陆兆福的说法，712行动党特大的“核选项”（nuclear option ）是辞去内阁官职，极限就是辞去所有官职，而不是行动党退出团结政府，这在实际的政治操作上会遇到一定难度。如果是要施压安华加速推进改革步调，理应下决心全面退出团结政府，而不是将火箭的政治前途跟官位绑在一起讨论。

假如行动党真的离开昌明大马内阁，对安华来而言这是利大于弊，安华可以把行动党正、副部长配额，释放出来给公正党、诚信党、巫统、马华、砂盟、沙盟，甚至利用官职利诱土团党或伊斯兰党加盟政府，倒过来让安华有更多政治运作的空间，而行动党又下了“留在团结政府”的军令，到时候行动党势必进退维谷，里外不是人。另一个风险在于，希盟的民意支撑点落在行动党，公正党和诚信党能攻破混合选区，在非马来社会找到立足点，靠的是火箭的政党品牌加持，倘若没有明确的政策诉求前提下离开内阁，行动党等于是将政策推动的主导权让给安华。

以日本为例，高市早苗2025年10月初中选自民党总裁，公明党以高市激进保守的抽象论述为由脱离自公体制，然而，高市早苗却利用此契机接触其他政党，于是，意识形态和政治主张跟自民党冲突不大的日本维新会，与高市达成协议，填补了公明党的空缺，跟自民党筹组联合执政，成立自维体制。因为得到维新会加持，高市早苗在不到半年时间内，提出她的国策理念（早苗经济学、财政改革、国防自主、限缩移民政策），重塑日本外交，最重要的是高市全力冲刺民调，为2月8日的自民党空前大胜奠定基础，早前与自民党脱钩的公明党则在选举中大败。笔者不晓得陆兆福或行动党中央抛出712特大讯息之前，是否曾经思考过日本公明党那样适得其反的下场，且给安华有机会复制日本的“高市模式”。

陆兆福提出的论述是“6个月内改革成绩”，让党员根据实际成果核数据评估政党方向，但是，到什么才算得上是“改革”，陆兆福还没进一步阐述，其他火箭领袖也没有额外补充，倘若行动党持续举着这般抽象的论点直到7月12日，那是不可能让整个讨论聚焦起来，缺乏强有力的政策诉求（如哪些法案、政策和选举承诺）的论辩，更不会牵动舆论走向（倒是给其他政党提供泼脏水的机会），最后各造只会各说各话，党内公投的其结果也就可想而知。

国大党是一个反面教材。去年11月的党大会，国大党通过退出国阵和加入国盟的议决，当巫统领袖灵魂拷问时，尤其是巫统主席阿末扎希摞下“国阵帮国大党做决定”狠话后，该党领袖顿时卷起来，表现得扭扭捏捏，犹豫不决，先是说党中央讨论，然后来又说隔年再议，落得左右为难之境。行动党应该以此为鉴，先有明确政策诉求，接着堆叠政治筹码，不要跟随国大党的脚步沦为全国笑话。

必须说，行动党敢于将政党的路径交付党内论辩是值得推崇的作为，毕竟目前为止，国内没有一个政党或联盟有这种胆量，召开特别党大会，开放讨论政党的前途跟未来。某种程度上，行动党是为本身的政治定位制造更多弹性，但是如果将选项聚焦在官职，依着“6个月改革成果”这个申论题充作主诉求，其影响力自然会受到限制。