傅文耀.当“后院”再度被划界

这不是单一国家的强硬，而是结构性的变化。二战后，美国主导建立以规则为基础的国际秩序。美元体系、多边机构、国际仲裁，让规则成为经济运行的框架。即便冷战阵营对立，经济结构仍维持基本稳定。

1990年代以后，全球化扩张至高峰。效率优先成为共识，跨国资本遍布港口、电讯、能源与制造业。那是一个相信“规则高于力量”的年代。但今天，安全优先正在覆盖效率优先。金融制裁成为常态工具，供应链被纳入国家安全清单，科技与航运节点被政治化。企业不再只是逐利主体，而是战略结构的一部分。

全球化没有正式终结，但它的底层逻辑正在改变。委内瑞拉的政权问题或巴拿马的港口争议，本质都在说明，国家力量逻辑正在压倒商业规则逻辑。规则仍在，却越来越依赖政客如何诠释。更现实的是，旧秩序未崩，新秩序未立。美国的相对优势下降，却仍希望维持主导权。同时，新兴经济体崛起，却尚未建立替代性的制度框架。世界进入一个规则松动、界线浮现的过渡阶段。

这与马来西亚无关吗？恐怕不是。我们是出口贸易型经济体，港口与电子出口都是我们的命脉。若关键航道与供应链被阵营化，我们恐怕无法独善其身。过去可以在规则框架下平衡关系，未来平衡将更复杂。

历史很少轰然崩塌，更多是在例外中松动。二战后秩序不会突然宣告结束，却可能在一次次单边行动中被削弱。当“后院”再度被划界，全球化就不再只是市场或经济故事，而是国家权力故事。

大马是个小国无法决定棋局，但希望政府领导人至少要看清楚棋盘正在变化。