佘贵生.选民应该惩罚那些恋权不退的政客

从很多方面来看，这都是他们漫长而辉煌的政治生涯令人唏嘘的落幕。人们或许会同情这些老政治人物，但他们的结局提醒了我们一个重要事实：在公共生活中，在位太久，即便是最伟大的传奇也会黯然失色。

的确，在某些地方，总有一些政治人物似乎怀抱着一个志向——死在任内——以为这样能流芳百世。

实话实说。我相信人们常说的那句话——我们离世三天后，只有挚爱之人还会将我们铭记于心。世界会继续运转，如往常一样。

政治人物尤其应该牢记这一点。死守公职至最后一刻不是荣耀，国家早已不再需要你而你却死在办公桌前，也毫无荣耀可言。

公共服务只有与人民的需求保持连结才有意义，而当领导者在道德、智力和世代层面不再受欢迎时，这种连结就会减弱。记住这个简单的道理——传承不是靠拒绝放手来建立的，而是靠懂得何时体面退场。

根据记录，仅在过去10年，从2015年至2025年间，就有20名国州议员逝世。

我认为，20人已经太多了，尤其是考虑到这些人是为人民服务的，但他们自身的健康状况有时会妨碍他们有效地履行职责。

公共服务固然崇高，但也对身心健康要求极高。在健康状况不佳的情况下继续竞选或留任，既会危及个人健康，也会影响治理的质量。毋庸置疑，领导者必须知道何时应该退位，这不仅是为了他们自己，也是为了选民和他们所服务的机构。

选民应该在政治人物在职太久时追究其责任，因为任期长短本身并不能衡量其能力或美德。

领导者如果长期恋权，就有可能将个人利益置于公共利益之上，抗拒新思想，阻碍新人才的涌现。放任此类政治人物不受制衡，会破坏健康民主制度所必需的活力与问责。

在选举中惩罚他们，不仅仅是拒绝个人，更是对革新、回应民意与重视服务而非私利的政治文化的要求。

话说回来，沙巴州选现在正在进行中，多达596名失业的绝望者争夺区区73个空缺。

沙巴选民可以带头惩罚那些恋权不退的政治人物，而在这596名候选人中，此类人物比比皆是。