霹苏丹：校园暴力凶案频传 教育失败 危险警讯

苏丹指出，反贪会前首席专员曾揭露校园内存在贪污行为，包括教师以性骚扰换取考试通过，以及学生用金钱贿赂竞选班长。此外，校园霸凌现象早在二十多年前就已被媒体报道。已故彭亨州苏丹阿末沙于2004年曾亲自到校了解霸凌问题，时任教育部长承诺彻查并立即解决。

调查反映青年廉政观念薄弱

苏丹指出，多项调查反映马来西亚青年廉政观念薄弱。2002年大马国立大学研究显示，30.5%受访大学生愿意收受贿赂；2017年大马廉正学院调查也发现，每三名学生中有一人认为接受回报不算贿赂。

反贪会针对1000名大学生的调查进一步显示，28.1%认为私用公司财物无错，37.3%认为在已获全额资助时申领津贴属不道德，16%愿意接受贿赂，18.5%表示若不被惩处会选择收贿。

历史提醒廉正失守的代价

殿下引述历史，指中国古人建万里长城，深信高墙能抵御外敌。然而，在建成后的头一百年间，中国三度遭受入侵，敌人不必攻城或攀墙，只需以金钱贿赂守卫，城门便为他们敞开。

“我国的历史，同样提醒人们廉正失守的代价。1511年，马六甲的沦陷并非完全因外敌强攻，而是源自内部的腐败与背叛。《马来纪年》和《东方志》都记载，当时的政权因贪婪、权斗与叛变而失守，最终为殖民势力打开了城门。”

“历史映照出廉正的价值。一旦廉正崩塌，权力便会变得脆弱；当诚实不再，独立也会失去根基。无论是公职人员、企业领袖、政治人物、宗教领袖，还是社会团体与志愿组织的成员，都应以历史为鉴，以廉正为本，才能稳固国家与社会的根基。”

殿下指出，马来西亚在2003年《国家廉正大蓝图》推行前，于全球贪污印象指数中排名第37位；然而到2024年，排名不升反降，跌至第57位，更曾于2018年与2022年跌至历史最低的第61位。

“大马廉正学院（IIM）于2004年成立，负责监督与协调该蓝图，20年间共获近2.12亿令吉拨款，金额由2004年的500万令吉增至2024年的1800万令吉。”

“然而，IIM在资源有限的情况下，承担沉重任务和职责，面对全国诚信危机，必须调整策略和以创新方法，来培育廉正文化并取得成效。”