发布: 6:00am 31/10/2025

刘志刚.须严惩“消失”拒还PTPTN者

我们希望政府对此次要严惩有能力却拒不偿还PTPTN贷款者的决策，能以坚决的态度推动落实，而勿再让政策七折八扣地，最后变得不痛不痒的，产生不到震慑力，反而让拒还者得到“不还也无所谓”的错误讯息。

高等教育基金（PTPTN）贷款被拖欠已非新鲜课题，但问题非但长期未解，反而有演变成一场严重的诚信与法律危机的趋向。高等教育部长赞比里日前表明，政府将针对“有能力却不愿偿还”的借贷者采取更严厉的措施，包括限制出境。这项决定反映政府终于愿意动真格地，整顿长期被忽视的乱象。

与此同时，PTPTN主席诺丽莎还特地指出，许多借贷者毕业后不仅拒还贷款，甚至刻意“消失”——更换电话号码、搬迁住所、注销社交媒体账户、改以自雇形式逃避追踪，以避开有关当局的联系，使当局在追踪欠款者的工作，变得更加的困难。

让人愤怒的是，这类人并非“无力偿还者”，部分人收入稳定，却刻意回避偿债责任。而这种“消失式拒还”的做法，非但已经超出了信用的道德范畴，甚至可以说是触及法律与执法的底线。

PTPTN是政府使用“人民的钱”来进行教育投资，而非免费的援助。

但极之遗憾的是，长期以来，部分借贷者在毕业后成功获得高收入工作，却从未履行偿还责任。他们的这种行为不仅是不负责任的表现，更是对诚实守信的借贷者，以及未来想要申请教育贷款的学生造成不公平影响。需知道PTPTN的资金来源有限，若前一批借贷者不偿还，下一批学子便将面临贷款不足，求学梦断的困境。

如今政府提出以限制未偿还贷款者出境作为加强措施，可以说是完全合理且合乎逻辑的手段。因为出境旅行通常意味着个人具备一定经济能力，倘若这些人连最基本的贷款偿还义务都拒绝履行，却仍有能力出国消费，这种行为显然违背个人的信用及社会公平原则。限制他们出国将有助于产生震慑，促使其他刻意不偿还借贷款者，正视其自身应负的责任。

当然，政府同时也强调将区分“有能力不还”与“无力偿还”的借贷者。这一点是绝对有其必要的，对于一些真正面对经济困难，以及尚未找到稳定工作的毕业生，我们可以给予宽限期或重新安排偿还方式，以体现人性化的执法原则。但对于那些有稳定高收入、却自私逃避责任的人，政府确实应该尽快采取强硬手段。

众所周知，PTPTN贷款是公共信任的体现，而公共信任必须建立在诚实与责任的基础上。当下高教部的立场及态度不仅是出于财政管理上的需要，亦可视之为一种社会道德的呼唤。我们必须让每一位借贷者都明白一点，那就是贷款不是“政府的赠与”，而是一种“共同责任”。唯有如此，PTPTN才能持续运作，更多年轻人才能获得平等的教育机会。

因此，我们希望政府对此次要严惩有能力却拒不偿还PTPTN贷款者的决策，能以坚决的态度推动落实，而勿再让政策七折八扣地，最后变得不痛不痒的，产生不到震慑力，反而让拒还者得到“不还也无所谓”的错误讯息。事实上，惟有严惩不还者，体恤真困难者，才是确保教育公平与财政得到持续发展的双赢之道。

打开全文

支持优质新闻或评论，欢迎送上一杯咖啡。