隆市长直选新闻资料 | NewsCove

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

独家 | 陆兆福：年内务必处理完正视退税弱点改善效率

交通部长陆兆福指出，商家之前针对退税效率问题表达强烈不满，是情有可原的，因为这完全是管理与效率问题，是政府必须正视并纠正的弱点。

5月前

吉隆坡市长选举研究中！罗思辉：将征询各族群体意见确保全面与公平

首相署（联邦直辖区）副部长拿督罗思辉表示，在研究吉隆坡市长选举可行性上，将征求社区团体的意见。

6月前

陆世敏.安华一记“将军”，火箭面临“将死”考验

安华对行动党的这一记“将军”，最终会否引来支持者的“将死”，或许正是火箭执政路上，最难解、也最关键的一道考题。

6月前

刘惟诚.牵动多重利益与历史焦虑的政治再谈判

在族群政治仍然高度敏感的现实下，地方民主改革从来不是技术和枝节问题，而是一场牵动多重利益与历史焦虑的政治再谈判。

6月前

林瑞源.伊党遭算计，火箭出招巩固华人票

火箭在沙巴州选举全军覆没是因为当地华裔选民没有感受到保守势力对多元社会的威胁，火箭希望保持西马华裔的危机感，以巩固基本盘。

6月前

法米斥达基尤丁态度糟糕 “勿贬低UIAM研究隆市长选举”

通讯部长兼团结政府发言人拿督法米批评，伊党总秘书拿督斯里达基尤丁公开质疑大马国际伊斯兰大学（UIAM）负责研究吉隆坡市长选举可行性的能力，是非常糟糕的态度。

6月前

郑丁贤.吉隆坡市长直选是华人的阴谋？

倘若吉隆坡有市长直选，吉隆坡市民要的是一个有德有能的市长，还是更在乎属于某个种族和宗教背景的市长？

6月前

林猷荃 | 统考到隆市长直选：行动党二呛巫统

或许正是巫统大会对行动党的猛烈攻击，彻底曝露巫统从未摆脱种族主义，也让行动党意识到：继续为巫统保留颜面，已经没有意义。沙巴选举后，行动党宣布欲促成“六个月加速政改”，提振改革的力度与速度，并展现改革决心。作出这类宣布的危险性在于，若隐蔽的敌对势力欲削弱其力量，只需在这六个月尽力阻挠，六个月后行动党就会面对“再次背弃诺言”的骂名，公信力再坠新低。行动党的承诺，是一种置之死地的姿态；能否“而后生”，许多关键并不在自身掌控。行动党“六个月改革”的首炮，乃华社较为关注的统考议题。客观而言，此课题对国家体制的影响不大，涉及学生人数也不多。作为国家认可多元文化的标志性政策，承认统考有着重要的精神意义。对承认统考反应最大的是马华。因为喊了几十年口号的议程若被行动党落实，马华重获华社支持的希望更显渺茫。马华支持者当然不会公开反对承认统考，这毕竟是华社多年来的盼望。所以，他们也只能鸡蛋里头挑骨头。最初，马华内部一些声音质疑，行动党高调宣布争取承认统考，必然坏事。怎知，首相随后竟然真的宣布“统考+2”模式，让统考生获得申请公立大学的资格。然而，当悬置多年的统考议题得以推进时，马华支持者就提出，这并不等同于“承认统考”。舆论在“承认统考”的辩论混乱。然而，参考行动党/希盟过去两届的竞选宣言，政治意义上的“承认统考“指的是“让统考被承认为升读公立大学的考试资格”。这就是希盟最原初的政治承诺。目前允许统考毕业生申请就读公立大学，如能成事，承诺就已达成。若敌对势力或民间组织想要将争取目标提高，当然还是可以。到达阶段目标后另立标准，可以成为长远追求，但却不能够成为否定当下成果的合理依据。那些把目前的华教突破说成是欺骗华社的政治语言，完全是罔顾事实的低级攻击。如果真的认为目前只允许独中生得以申请就读公立大学，尚未够格被称为“承认统考”，各方该做的，恰好就不是对此努力冷嘲热讽、疯狂攻击。要更大范围的“承认统考”，应该先巩固当下几乎成功的成果。往后再以当下的成功为基础，再进一步争取，也绝对有一个好得多的起点。华社可能忽略，目前“统考+2”的计划依然面对马来右派势力的反对。目前身处体制内的巫统，也一直对承认统考持反对态度。马华是巫统的国阵伙伴。在巫统反对承认统考的时刻，马华是否能够在国阵框架内，至少缓和巫统的反对气焰？若马华能够做到，就已经是对先阶段的统考议程尽了一份力，未来应获历史肯定。然而，如果只是一味地将“承认统考“的门槛抬高、挑拨行动党，这其实是让马来右派借机反弹，也让巫统的反对姿态，更难有回旋空间。马华与巫统在统考议题上如此唱双簧，展现的是一个政党为自身利益背叛华教。从政党自身利益而言，行动党与巫统决裂，似乎也不太明智。在马来选民比例大幅上升的情况下，两党在混合选区的配合，应该是来届大选抗拒绿潮的良好策略。奈何，本届巫统大会，署理主席末哈山为首的一众巫统领袖，对行动党及多元议程采取敌对姿态。行动党此时转向，开始对巫统更为强硬，乃是原则性的必须。行动党依然坚持推动承认统考，足见其在大是大非课题上并不轻易妥协。但在与巫统的博弈中，行动党也避免无谓的激烈言辞，至少目前拿捏尚算得体。统考议题尚未平息之时，首相署（联邦直辖区）部长杨巧双提出探讨吉隆坡市长直选的可能。 [vip_content_start] 这再度引发马来右派，以及部分巫统领袖的不满。行动党多年来争取恢复地方政府选举，也就是马来西亚选民原有的“民主第三票”，但近年来几乎放弃此议题，饱受诟病。隆市长直选虽然也算是地方政府选举之一，但与以往的全国市政府选举相比，仍显不够全面。即便如此，马来右派已经对此倡议提出激烈反弹。阅读这些反对意见，不难发现，又双叒叕是种族主义论述。吉隆坡有大量华人人口。马来右派的论点，不外乎是认为，若隆市长是非马来人，或非马来人选择的人选，吉隆坡马来人的权益就会受到侵蚀。这就是妥妥的“以小人之心，度君子之腹”。自己掌权时打压他族，所以想象他人掌权也会打压自己。不过，即便有市长直选，单元文化主义和在市政议题上扰民的偏差仍需纠正，否则市长直选的意义将大打折扣。马来右派屡屡提出，在穆斯林居多的地区，某些“非清真”的产业必须加以限制，甚至禁止，如酒吧、博彩等等。其实，在多元族群国家，只要不对他人构成困扰，少数族群居民的生活习惯不应受到限制。而且，在穆斯林占绝大部分的地区，相关商家本来就会基于市场，考虑不在这类地区开业。然而，这种单元文化主义显然不会满足于只在穆斯林占多数地区执行“清真法规”。马来右派的心思是，如果隆市长是由非马来人占一定数目的市民选出，往后要在隆落实如东海岸州属的“清真”或马来文化为市政原则与法规时，市长将会有所收敛。这明显就是马来伊斯兰霸权思想的展现,，也是对民主原则的蔑视。市民投选属意的市长，贯彻选民对市政方向的想象和理念，这原本就是民主社会的理所当然。这时搬出马来人特权，强调执政领导人必须是马来人，以避免马来人被边缘化，根本就是逻辑全无的陈腔滥调。若该逻辑得以成立，那整个内阁都不能有非马来人了，因为几乎所有部门都涉及管理马来人。何况，《联邦宪法》根本没有限制非马来人掌控行政机关。目前各政府部门绝大部分由马来人掌控，本来就是没有宪法依据的做法。随着时代的进步，一个长进的社会，应该贯彻更开放，更符合选贤与能的做法。美国纽约与英国伦敦，市长都是穆斯林。这凸显西方城市的包容性（乡区白人未必如此）。世界性城市本就该展现多元包容，才具备吸引各国专才与游客的能力。马来西亚的行政中心布城，已经是一个城市规划与人口结构，全然展现马来伊斯兰风格的城市；而吉隆坡原本就是文化多元的城市，让吉隆坡迸发活力，自然更可带动国家整体发展。从政治角度看，多一个民选职位，实际上提供了新进领袖通过治理首都市政锻炼能力的机会。台湾前总统陈水扁、马英九等人，都有执掌台北市政府的经验，后来才担当总统大位。但对于马来右派，任何实质的好处，都无法匹敌种族宗教霸权的考虑。面对马来右派反弹，杨巧双只是平和地提出，市长直选的倡议，目前仍处于“研究可行性”阶段，且似乎语带嘲讽的要相关人士无需害怕。杨巧双随后提出，“研讨可行性”的单位是国际伊斯兰大学，一个形象上倾向马来伊斯兰的建制。这或许原本并非政治性的安排，但面对马来右派的攻击，这可有四两拨千斤的功效。这些披露让右派虽然气愤，却无法借机爆发，但也凸显“市长直选”的倡议，并非短期实现的议程。若非实质改革的议程，继“承认统考“后，行动党两度呛上巫统与马来右派，是否仅流于无意义的政治挑衅？从结果来看，隆市长直选其实获得不少马来人支持，凯里也是相关议程的支持者。如此，马来右派以此课题重创行动党的意图，效果未必如预期。行动党杨巧双受委联邦直辖区部长，一开始就受到马来右派的质疑。然而，在右派的注视下，杨巧双仍毅然提出改革性倡议，给人印象，她本人和行动党都站稳了立场。但，行动党站稳立场的模式，又不如阿克马般张扬、无理取闹。华社会否对此买单，有待观察。从网络上观察，许多华人网民期待的是网红式激进叫嚣，他们要华人版阿克马，否则就是出卖华人。或许正是巫统大会对行动党的猛烈攻击，彻底曝露巫统从未摆脱种族主义，也让行动党意识到：继续为巫统保留颜面，已经没有意义。从承认统考到隆市长直选，行动党看似改变了相对低调的策略，但愿这能奏效。

6月前

黄子豪.制度理想与政治现实的拉锯

重新在吉隆坡落实民主选举是必要的，以确保这等运作复杂和掌控庞大资源的市政府，也有相应的问责和制衡制度。那现在的核心问题是，到底应该落实市长直选制，或者恢复旧有的地方政府间接选举制度？

6月前

莫辛阿都拉.煽动族群情绪的小动作

反对地方政府选举，反对市长选举，也反对城市翻新法案。没有向前迈进，最多也只是停留在原地，更令人担忧的是出现倒退。

6月前

丁杰隆.落实市长选举能抵消族群对立政治

落实市长选举，正是要让城市拥有一位由市民授权、对市民负责、也必须接受市民问责的市长领导人，在明确的任期内兑现承诺、推动改革，更好地解决积累已久的城市问题。

6月前

黄日昇：提升透明问责直选隆市长彰显民主化

马华副总会长兼联邦直辖区州联委会主席拿督斯里黄日昇表示，直辖区马华认同首相署（联邦直辖区）部长杨巧双指示探讨吉隆坡市长选举一事，这也符合直辖区马华呼吁恢复吉隆坡地方议会选举的立场，唯有还政于民，让市长直接向市民负责，才能解决城市困境，打造民主问责文化，彰显民主化的进步。

6月前

反对隆推行市长选举伊青团：或引发治理危机

联邦直辖区伊青团团长阿兹米尔沙兹万表示，仓促或处于政治动机推行吉隆坡市长选举，恐引发自1974年吉隆坡被宣布为联邦直辖区以来，最严重的城市治理危机。

6月前

百格大事纪

百格大事纪 | 大马独立前已有市长选举“雪藏”60年谁最怕？

政府将研究吉隆坡市长选举的可行性，引发朝野不同声音。行动党秘书长陆兆福强调，这只是技术层面的评估，并非立即落实。但民权组织SUARAM直言，地方选举早在独立前已存在，人民已等待超过60年。市长选举，究竟是制度改革起点，还是又一次被拖延的民主承诺？ 2月3日 #百格大事纪 #佳炫为你汇整今日重点时事。 📌 #市长选举 👉 陆兆福：仅研究阶段勿过度渲染 👉 独立前已有民权组织：无需再研究 👉 柯嘉逊：等了60年民主未归 📌 #国盟 #土团党 👉 挺慕、倒慕公开交锋土团高层内讧？ 👉 尤努斯：慕尤丁引发混乱应下台 👉 顿费沙：韩沙未履职责更该辞职 📌 其他重点新闻 👉 芙蓉扁担饭被揭穿剩菜洗一洗再卖 👉 槟城气球爆炸事故或与灯线外露有关 👉 应对返乡高峰 TBS启用二维码系统 👉 农历新年前后重型车需遵守禁行令

6月前

百格大事纪

郑立慷：不应只聚焦隆市长直选可考量多州

公正党副主席郑立慷认为，吉隆坡市长直选课题不应该只是聚焦在吉隆坡，也可以参考其他城市或地区的情况。

6月前

【总编推荐】陈汉光：网红知错能改，善莫大焉

网红Aluk因鸡骨头戏弄流浪汉视频而被控告、罚款，相信是出道以来最沉重的一课，如今当众叩头忏悔，誓言下不为例，从公关角度看，倒也算是亡羊补牢之举。

6月前

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site