Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

选民

4天前
6天前
柔佛州选已经结束,通过选举结果可发现,近几年柔佛州政府的惠民政策,确实在民间奏效,不仅吸引部分华裔选票回流,同时也加固传统票仓,让绿潮退出柔佛。 本次柔佛州选,依旧主要是希盟及国阵的战场,双方打着不同的牌。国阵的优势在于原任州政府的政绩、政局稳定及经济牌,而希盟更倾向于推行联邦与州政府连贯的管理,在候选人的选择方面更倾向于多元执政、年轻等优势。 国阵是原本的州政府执政党,在宣传及竞选活动方面发挥稳定,而希盟是团结政府执政党,人民难免会从国家在经济方面发展评估他们执政期间的表现。 以马哥打州选区为例,选民分巫裔(55.36%)、华裔(33.44%)、印裔(7.7%)及其他族群(3.5%),哪怕巫裔高于华裔21.92%,候选人还是无法单靠巫裔选票获胜,必须靠三大种族的选票综合才能过关。 3名候选人的拜票方式也不尽相同,。国阵候选人赛福星(42岁)是当中最年轻的一位,也是体力最好的一位,到夜市拜票时,哪怕竞选团队已累得坐在旁边休息,他依旧保持着笑容,去跟每一名选民握手或拥抱。 [vip_content_start] 赛福星的优势在于能说一口流利的华语,无论是跟华裔或巫裔选民都能打成一片。他同时也借助早前补选的优势,继续吸纳来自希盟的选票。 国盟并未参与马哥打席位竞选,伊斯兰党甚至指示支持者投国阵,可想而知,原有的绿票会流向国阵,加大了国阵赢的面。 希盟方面,候选人莫哈末祖汉(47岁)则是联同明吉摩候选人徐宝仪一起拜票,采取互补的方式,确保各族选民都能认识到希盟候选人。 至于5月才诞生的同心党,他们在拜票过程中面对人手及经费短缺问题。由于是新的党派,选民对他们的态度还是略有保留。 同心党候选人哈密(55岁)的拜票范围处于开拓阶段,既然国阵及希盟的基本盘无可撼动,他们更偏向于吸引“摇摆选民”的选票。 整体而言,国阵在此次州选中依旧呈现强势领跑的趋势,靠强大的基层动员能力、原任州政府的优势、绿潮退却、候选人拜票能力高,稳住了国阵在马哥打大胜的优势。 至于此次州选是否能够成为“蓝潮”再度崛起,超越希盟的象征,选举期间所采用的竞选方式是否又能复刻到森州选举中,再次创造佳绩?就让我们继续看新闻,掌握时事局面吧!
6天前
1星期前
1星期前
2星期前
2星期前
柔佛州选举尘埃落定。远离竞选期间的喧嚣与热闹,剩下的必须要有理性的分析与检讨。这次的选举成绩,令许多希盟支持者大失所望。希盟从上一届州选所赢得的12个议席减少至8席,这是一项必须认真面对的挫败。 选举从来没有稳赢,也没有输定。每一次选举,都是政党和候选人重新面对人民、争取信任与寻求委托的过程。人民的支持从来不是理所当然,更不可能一成不变。此次选举成绩显示,过去三届大选支持民主行动党或希盟的部分选民,这一次已不再继续给予支持。 我们不能只把败选归咎于对手的宣传、选民投票率或外在环境,更不能在选举结束后寻找各种理由安慰自己。人民通过选票表达的不满,我们必须认真倾听;人民对改革进度、经济压力、施政表现及政治方向的疑虑,我们也必须诚实面对。 选民没有义务一直支持任何政党,一个政党若无法回应人民的期待,无法让人民感受到改革带来的实际改变,就必须接受选民以选票作出的评断。这次的成绩应当成为一次深刻的警钟。在一些选区,以华裔选民为主的投票站,希盟的得票出现显著减少;在年轻选民当中,希盟的表现同样未达预期,部分地区甚至稍逊于国阵。这些现象,理应引起希盟和行动党的高度警惕。 [vip_content_start] 痛定思痛,我们不能只停留在检讨,更必须以实际行动回应选民的讯息。 首先,必须加快落实竞选宣言,让人民看见改革不是口号,而是能够具体改善生活的政策与成果。 第二,必须善用执政优势,加快推动亲商、亲民的制度改革,减少不必要的行政负担,改善营商环境,同时更积极回应物价、就业、收入及民生压力。 第三,必须加强与地方社会的联系,强化党组织与基层、社团、商家、青年及各族群之间的互动。政治工作不能只在选举期间展开,而必须长期扎根、持续聆听并解决问题。 我们也必须更认真理解年轻一代的想法、焦虑与期待,以他们能够认同的方式沟通,而不是理所当然地认为年轻选民必然支持改革阵营。选民没有义务永远支持任何政党,若我们无法回应人民的期待,人民自然会通过选票作出选择。
2星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
3星期前
随着柔佛州选的脚步越来越近,政坛博弈全面白热化。然而,在一人一票的民主制度下,你是否想过:同样是投下一张选票,你那一票的“民意分量”,真的和别人一样吗?     长期以来,马来西亚的选区划分不均(Malapportionment)饱受各界诟病。由于各选区选民人数存在天壤之差,导致大选区的选票被严重“稀释”,而小选区的票值则被无形“放大”。这种现象在柔佛州尤为剧烈。     根据柔佛州选所使用的选民册数据,全柔已有6个选区的选民人数疯狂突破 10 万大关,成为超大型的“超级选区”:   地南 (Tiram) 优景镇 (Puteri Wangsa) 百万镇 (Permas) 柏岭 (Perling) 士姑来 (Skudai) 依斯干达城 (Kota Iskandar)     其中,人数最多的选区与人数最少的丁能选区相比,差距高达数倍!     这意味着,大选区的选民需要凑齐好几个人,民意分量才抵得上小选区选民的 1个人。     《百格》这次特别制作了“选票权重计算机”,让你亲自来玩玩,你的选票有多重或多轻?无需繁琐计算,你只需在下方组件中选择你的选区,即可实时“秤”出你这一票的真实民意权重!       正如净选盟(BERSIH)长期以来坚定捍卫的“每票等值原则”(One Person, One Vote, One Value),同州选民的票值应该大约相等。选区划分不均的本质,是在无形中剥夺大选区人民的声量。     你喜欢《百格》制作的计算机吗?欢迎你分享出去~
3星期前
3星期前