Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

车贷

天哥想说的是,银行当然不是慈善机构,银行确实靠利差赚钱。但我们要看清楚银行怎么赚钱,而不是用错误算法吓自己。理财最怕的不是不懂,而是学到一半,以为自己已经懂了。 最近看到一则短视频,内容大意是说,房贷4%、个人贷款8%、信用卡18%、车贷7%,全部加起来就是37%,所以普通人一辈子都在帮银行打工。 影片获得不少认同,但看完之后,天哥反而觉得有些担心。因为这种说法听起来很合理,实际上却犯了一个相当基础的数学错误。 利率不是这样加的 假设一名普通上班族拥有以下贷款: 房贷 RM500,000,利率4%; 车贷 RM70,000,利率7%; 个人贷款 RM20,000,利率8%; 信用卡欠款 RM10,000,利率18%。 根据影片的逻辑,分享者是把4%、7%、8%和18%直接加起来,就得出总利息是37%的言论。但是呢,利率不是这样计算的吧 如果我有5张信用卡各18%,不就意味着我总利息是90%了?这算法,连计算机按下去都要怀疑人生。 贷款的利率应该按照金额的比例去计算,而不是简单相加,这个跟我之前看过的一个错误分享类似。这就像说,一个人买一张彩票中奖率1%,买10张就一定中奖10%。数字看起来变大了,但概率和结果不是这样理解的。 贷款利率也是一样。4%、7%、8%、18%这些数字不是不能看,但不能直接相加后就说整体利息是37%。要算整体融资成本,就要看每一笔贷款金额占多少比例,再按比例去算。 真正成本大概是多少? 回到主题,如果以实际金额计算,整体贷款成本大约只有4%至5%左右,而不是影片中的37%。 用人听得明白的话来说,上述这位拥有RM600,000贷款的人,并不会每年支付RM222,000利息,大概大概算的话,他每年的利息支出大约是RM28,000左右而已,跟影片说的差了接近7-8倍。 这就是为什么,理财最怕的不是数字复杂,而是数字被讲错。 [vip_content_start] 另一个经常被误解的是信用卡利率,很多财经影片喜欢强调信用卡的18%高利率,让人以为用卡的都需要支付这个利息。但是真正来说,其实只要每个月还清,不要欠着不还,那么信用卡其实并没有征收利息,可以说0%也不为过,还多赚了一个月的周转期。 真正需要支付利息的,其实只是那种刷了不还清,长期拖欠卡债的人,而不是所有信用卡使用者。 车贷利率低,不代表真的便宜 上述的车贷其实也是另一个容易误导大众的地方。先别说她的7-8%车贷怎样来,因为按照目前的状况,车贷很多都是介于2-4%左右,除非买的是那种高风险的二手车。 不过哦,别看到车贷利率只有3%就以为低于4%的房贷,因此觉得车贷比较划算。事实上,马来西亚大部分车贷都是采用 Flat Rate 的计算方式,而房贷采用的是余额递减法计算方式,两者根本不能直接比较。 不过这里也要补充,马来西亚车贷制度正在进入过渡期。2026年6月1日起,Hire-Purchase修法已生效,银行会逐步从传统flat rate和Rule of 78,转向余额递减法与Effective Interest Rate。不过在过渡期内,市面上仍可能同时看到旧算法和新算法,所以消费者比较车贷时,更要看EIR,而不是只看广告上写的flat rate。 用人话说,旧款的车贷是按照一开始借的数目,然后每年按照这个数目计算同样的利息,再除回我们借了多少年。但是房贷则是每个月按照剩余的贷款数额计算,随着欠债数目逐步减低,那么利息便会越来越低,这也是常见车贷的弱点。 一个3%的车贷,换算成真实融资成本后,实际利率往往超过5%。换句话说,看似较低的车贷利率,实际成本其实会比房贷更高,假设两者借贷的数目是一样的话,所以那种时常打电话来说利息只需要2.88%,拿了放在定期存款可以赚到钱的那种电话营销,自己真的要醒目醒目一点。所以我们在比较贷款时,真正应该关注的是 Effective Rate,而不是表面上宣传的利率数字。 银行会赚钱,但不是这样赚 而影片里比较正确的一个重点,是说到银行是赚我们很多钱。其实天哥并不打算替银行说话。银行确实是非常赚钱的行业,而且未来很长时间仍然会是如此。但银行赚钱的原因,并不是因为把各种贷款利率加起来等于37%。 银行真正的盈利模式,是利用低成本存款与贷款利率之间的利差获利。存款付给你3%,贷款收取4%至6%,中间的差额就是银行长期的印钱机器了。当然,借贷者也不完全是白白吃亏的,所谓先买先享受嘛,我们买车买屋时提前买,不用说存到才能买,用了人家的资金也省略了时间的通膨,那么付回利息也不为过,毕竟是双向的。 错误知识,比没有知识更危险 所以当我们学习理财时,最重要的不是随便看几个哗众取宠的小短片,自己还是要去Fact check一下到底逻辑是不是真的这样,随着现在的小影片和AI的崛起,网络上揭起一股分享潮,很多分享者自己都还没搞懂,但是却为了流量随意分享,其实这个是一个不太负责任的做法。 错误的知识,比没有知识更危险。因为没有知识的人会继续学习,而学错知识的人,却会以为自己已经懂了,然后还引以为傲的教人,这个才是最让人担忧的。 最后,天哥想说的是,银行当然不是慈善机构,银行确实靠利差赚钱。但我们要看清楚银行怎么赚钱,而不是用错误算法吓自己。 理财最怕的不是不懂,而是学到一半,以为自己已经懂了。 在短视频和AI内容满天飞的年代,越容易传播的数字,越要多问一句,这结果是怎么算出来的? 相关文章: 贷款不一样了 KCLau | 供了9年的森林人,翻过大马车贷最烂的一页 深一读|一文看懂:2026借贷新制如何影响你的车贷?
2星期前
在新规下,将车贷期限拉长(例如贷款7到9年),同时将手中保有的现金投入高效的复利投资渠道,变成了一种比以前更加安全、也更具数学可行性的理财策略。 就在今年二月农历新年期间,我和太太很有仪式感地前往银行结清了我们的斯巴鲁森林人(Subaru Forester)最后一笔款项。 整整九年,也就是108个月。这辆“森林人”终于在法律和财务意义上,完全属于太太了! 奉行“无债一身轻”的理财专家若看到我们的账单,恐怕会当场心肌梗塞。我们当年的买车决定,简直是把所有保守理财教科书按在地上摩擦:贷足9年,而且还是0%首付,全额借贷!这就是我敢于挑战传统的“非理性”理财第一步。 我完全理解你现在的想法。或许你正盯着屏幕,心里犯嘀咕:“KCLau,你作为财务规划师、畅销书作家和资深投资者,手里明明握着充足的现金,随时能全款买下或提前结清这笔贷款,却还拉长还款期,是不是脑子进水了?” 别急,先喝口茶。今天,我就以一个顺利上岸的“九年车奴”身份,和大家拆解这背后的数学游戏。顺便告诉大家一个震撼全马车市的重磅好消息:大马车主被“潜规则”压榨了几十年的时代,马上就要在2026年6月画上句号了! 为什么我要把债务拉长? 在理财世界里,我们经常把决策分为两种:“合理的”(Reasonable)和“理性的”(Rational)。 合理的决策,往往是情绪驱动的。比如“无债一身轻”,晚上睡得香。把车贷全款付清,看着银行户口没有欠款,确实让人心情愉悦。 理性的决策,则是纯数学的。它不谈感情,只算“资金的真实成本”和“机会成本”。 车子,从它落地挂上车牌的那一秒起,就是一个“融化中的冰淇淋”——快速贬值的资产。如果你把几十万令吉的现金,一次性砸进这块正在融化的冰淇淋里,实际上是为自己的流动性套上枷锁。 反之,当年我锁定了极低的车贷利率,把原本要用来买车的十几万现金留在手里,投进能够产生复利、不断增值的生产性资产(比如高股息蓝筹股或全球指数基金)中。在这9年里,这笔现金在市场上双倍卖力地为我打工,其创造的投资回报率,远远超过了车贷利息。这就是所谓的“利差游戏”。 当然,这里有一个绝对的前提:你必须真的把这笔省下来的钱拿去投资! 如果你不付首付、拉长贷款,只是为了把手里的现金省下来去买更多的奢侈品包包、买最新手机、吃精致餐点、或者投入浅层娱乐,那不叫“理性投资”,那叫“打肿脸皮充胖子”。你输掉这盘棋,不是因为贷款工具不好,而是因为缺乏基本的理财纪律。 误导人的平息率 说到这里,很多人会反驳:“KCLau,你算错了吧?大马的车贷利息虽然看起来是3%,但算下来其实高出一倍啊!” 恭喜你,你答对了。这就是我们大马车贷市场最让人哭笑不得的“金融气油弹”——平息率(Flat Rate)。 在国外,比如美国或者台湾,若金融机构在广告里只宣传“平息率”而不显露真实利率,那可是犯法的,因为平息率本质上是一种极具误导性的金融叙事。 但在大马,我们习以为常。当车行销售员满脸笑容地对你说:“老板,现在促销利息只要3%罢了,很便宜!”你心里是不是觉得:“哇,比房贷还便宜,不借白不借!” 然而,这正是金融学上的“煤气灯效应”(Gaslighting)。 所谓“平息”,就是无论你已经还了多少本金,银行每个月都按照你最初借的总额来计算利息。假设你借了10万令吉: 第一年,你欠10万,银行按10万算利息; 第八年,你已经还了8万本金,只欠2万,银行依然按10万来算你的利息! 在这种精妙的“魔术”下,表面上3%的平息率,实际上的有效利率(Effective Interest Rate, EIR)高达5.5%到6%之间!它成功地让大马消费者的关注点从“这笔资金的真实成本是多少?”偏转到了“我每个月供不供得起?”。 向大反派“78法则”说再见 如果你觉得平息率只是让你多付了点利息,那接下来的这个“大反派”,才是真正让无数想提前还贷的车主吐血的元凶——78法则(Rule of 78)。 在旧制之下,大马车贷普遍采用“78法则”来分配你的利息和本金。简单来说,这个法则允许银行“前置收费”(Front-loading)。也就是在你刚开始供车的头几年,你每个月的供款有极大一部分是拿去还“利息”的,只有小部分是在还“本金”。 这就导致了一个极其诡异的现象:假设你买了一辆车,供到第四年的时候突然发财了,或者想把车卖掉换新车。你兴冲冲地跑去银行要求提早结清贷款,心想:“我已经还了四年了,应该只剩下五成左右的本金吧?” 结果银行柜台人员递给你一张账单,让你差点没当场晕过去——怎么欠的本金几乎没怎么变? 这就是经典的“鲸鱼背脊效应”(Whale Shape)。 如上述“鲸鱼背脊图”所示,横轴是贷款月份,纵轴是采用“78法则”与“递减余额法”(Reducing Balance Method)相比,车主多付给银行的利息差额。 你会发现,在贷款期的前半段(比如第 18 到 45 个月),这个差额像一条巨鲸的背脊一样高高隆起!这意味着,如果你在这个区间选择提早还贷或卖车,你已经被银行前置收走了大量的利息。 此时结清,你不仅拿不到合理的利息回扣,反而像个被剥了三层皮的冤大头。 但是,我们的好日子终于要来了! 根据最新的《2026年租购(修正)法令》(Hire-Purchase (Amendment) Act 2026),从2026年6月1日起,马来西亚将彻底废除平息率营销和剥削性的“78法则”! 新规的核心内容非常简单: 全面采用递减余额法:利息必须像房贷一样,随着你还掉的本金减少而减少。你欠多少本金,就只针对剩下的本金算利息。 强制透明化EIR:银行在推销车贷时,不能再只用甜言蜜语包装“平息率”,必须在醒目位置展示EIR,且该利率上限被设定在年息16%到17%之间。 系统转型期:由于这是一个颠覆性的系统级重构,国家允许银行在2027年3月之前完成所有IT系统的升级和过渡。 马来西亚终于在车贷领域,跟上了现代文明世界的步伐。 新规之下,车主们能捞到什么好处? [vip_content_start] 这场革命,对每一个普通老百姓来说,绝不只是教科书上的条文变化,而是实打实塞进我们钱包里的真金白银。 1. 提早还贷,不再是“自投罗网” 从下个月开始,如果你在第3年发了红利,或者想卖车换大车,去银行要求提前结清时,银行必须根据递减余额法,老老实实地计算你剩余的真实本金。那些花哨、不透明、带有惩罚性质的“利息计算魔术”将不复存在。 2. 商誉折扣:老车主的隐藏红利! 看到这里,可能有些已经供了几年车的老车主会捶胸顿足:“早知道我迟点买车啦!现在手头上的旧贷款,岂不是还要继续被‘78法则’压榨?” 别慌!这里有一个非常有价值的“内幕消息”:大马银行协会(ABM)已经明确证实,对于现有的、在2026年6月之前签下的车贷合约,如果车主在6月之后申请提前结清,可以向银行申请“商誉折扣”(Goodwill Discount)! 这个折扣的设立,就是为了让老车主的结清款项能够尽可能地向公平的“递减余额法”靠拢。如果你恰好有提早还旧车贷的打算,记住,一定要在提交申请时,主动向银行提起这个 “商誉折扣”! 3. “苹果对苹果”的无脑对比 以前,A银行给你2.8%的平息率,B银行给你5.2%的非平息率,你可能比不出哪个划算。以后就简单了,直接看EIR就行。谁的EIR数字低,就代表谁更便宜,小学生都会选。 利用新游戏规则躺赢 规矩变了,玩家的策略也必须跟着进化。 过去,因为“78法则”的存在,拉长车贷确实伴随着一定的隐形风险(比如一旦生活有变需要卖车,会亏得极惨)。但随着“递减余额法”全面推行,提前还款的惩罚性壁垒被彻底拆除。 这也意味着:在新规下,将车贷期限拉长(例如贷款7到9年),同时将手中保有的现金投入高效的复利投资渠道,变成了一种比以前更加安全、也更具数学可行性的理财策略。 因为新规则给了你随时“掀桌走人”的底气。如果你的投资表现好,你可以继续让这笔现金在市场里“钱生钱”;一旦市场不景气,或者你突然不想玩了,随时可以把钱拿去结清车贷,而不用担心被银行用“78法则”狠狠宰上一刀。 当然,我最后还是得尽一尽“理财宣导员”的本分:防弹衣再坚固,也只保护那些睁着眼睛看路的人。 法律强制银行把真相写在纸上,但如果你连看都不看一眼,那透明的数字依然只是毫无意义的墨水。 下次去车行,当销售员再次试图用“每个月才供几百块”的甜言蜜语来催眠你时,请你挺直腰杆,用充满专业光芒的眼神看着他,淡淡地问一句: “请问,这个配套的EIR,到底是多少?” 祝大家驾着心仪的爱车,在财务自由的道路上,一路顺风! 相关文章: KCLau | 国行立新规:个人贷款“平息陷阱”将走入历史 深一读|一文看懂:2026借贷新制如何影响你的车贷?
2星期前
3星期前
从固定利率走向递减余额法后,贷款的计算方式彻底改变。有人说买车会更便宜,也有人担心月供变高。 究竟两者之间的不同供期,最终付出的利息差距差多少?提前结清又能省下多少利息?是否会影响汽车需求? 这一篇带你看懂。 过去在固定利率制度下,贷款利息在签约时几乎已经“锁定”。即使借贷人选择提前还款,银行仍会按照原本的贷款总额计算大部分利息,能够节省的空间相当有限。 这也意味着,过去不少借贷人即使想通过提前结清贷款来减轻利息负担,实际能够获得的“回扣”并不明显。 迈悦理财集团创办人周志强与VKA财富管理理财规划师傅铨乐接受《投资致富》访问时一致指出,随着新制度改用递减余额法,贷款结构与利息计算方式将出现明显变化,利息将根据剩余本金逐步递减计算。 “换句话说,只要更早还款、额外还款,整体利息成本都有机会明显降低。” 周志强表示,如果借贷人按照原定供期正常还款,新旧制度之间的总利息差距或许不会太大;但若选择提前还款或缩短贷款年限,新制度的优势将更加明显。 他解释,在过去的78法则下,银行通常会在贷款前期优先收取大部分利息,因此即便提前还清贷款,借贷人实际能够节省的利息依然十分有限。 如今改为按剩余本金计算利息,欠款越少,利息支出就越低,因此还款越早、本金越快减少,整体利息节省空间也随之扩大。 傅铨乐:相同利率下 7年供期少付1万 傅铨乐表示,从成本角度来看,递减余额法对消费者确实更为有利。该制度的核心在于利息按剩余本金计算,而非在贷款初期一次性锁定总利息。随着借款人逐步偿还本金,利息支出也会同步下降,使整体利息负担随时间逐渐减少。 以传统固定利率为例,若贷款10万令吉、3%利率、5年期限,总利息是以10万令吉直接乘以3%再乘以5年计算,约为1万5000令吉。这笔利息在签约时已确定,不论借款人是否提前还款,利息总额基本不会改变。 相较之下,在递减余额法下,由于本金逐步减少,利息也随之递减。 以7年贷款为例,若同样是10万令吉贷款,3%利率,新制度总利息约为1万1000令吉;而在旧制度下则约为2万1000令吉,两者差距接近1万令吉。 不过,他也提醒,这种明显利息更少的差异,主要是在以相同利率直接比较时才会出现。实际上,若将固定利率换算为实际有效利率(EIR),两者之间的差距会明显收窄。 “例如3%的固定利率,换算后实际可能相当于5%以上的有效利率,因此,如果以更贴近真实融资成本的角度来看,新旧制度之间的利息差距,并不会像表面数字那么大。” 尽管如此,他认为,新制度最大的优势并不只是利息更少,而在于赋予借款人更高的灵活性与主动权。 “在固定利率制度下,即使借款人提前还款或增加还款额,总利息基本已经锁定,可节省的空间有限。但在递减余额法下,任何额外还款都会直接减少本金,进一步降低未来的利息支出。” 新旧制度 利息比一比 以贷款10万令吉为例,若新旧制度皆以3%利率计算,在递减余额法下,借贷人的每月供款将明显低于旧有固定利率制度。 以5年供期为例,旧制度下每月需偿还1916令吉67仙,而新制度下则降至1796令吉87仙,相等于每月减少119令吉80仙。 若供期拉长至7年,每月供款则从1440令吉48仙降至1321令吉33仙;至于9年供期,则从1175令吉93仙,减少至1057令吉69仙。虽然每月相差仅约118令吉至119令吉,但长期累积下来,整体节省的利息相当可观。 在总利息方面,5年供期在旧制度下需支付约1万5000令吉利息,而新制度下则仅需7812令吉,减少7188令吉,降幅接近一半。 7年供期方面,总利息则从约2万1000令吉,降至1万零992令吉,少付约1万零8令吉;至于9年供期,旧制度总利息高达2万7000令吉,而新制度则降至1万4231令吉,借贷人可节省高达1万2769令吉利息。 再次强调,上述例子是以3%固定利率与3%递减余额法直接进行比较,主要用于展示两种计算方式之间的差异。实际上,过去银行所提供的3%固定利率,换算成实际有效利率后,大约相当于5.63%。 因此,在新制度正式落实后,金融机构所采用的利率水平预料也会重新调整。 每月多还100 长期影响可观 新制度的核心变化,在于借贷人拥有更大的还款主动权。由于利息是依据剩余本金计算,只要借贷人选择额外还款或提早偿还贷款,就能进一步降低未来的利息支出。 那么,如果借贷人只是每个月多还100令吉,这类小额提前还款,在长期来看是否真的会有明显效果? 对此,周志强表示,在新制度下,若以10万令吉贷款、实际年利率5.63%计算,即使每月只是额外多还100令吉,长期累积下来仍然可以产生可观的影响。 其中,5年贷款可提早约3个月还清,并节省约873令吉利息;7年贷款则可提早约6个月结清,少付约1713令吉利息;至于9年贷款,更可提早约10个月还清,并减少约2826令吉利息支出。 傅铨乐指出,在旧制度下,即使借款人中途提前还款,或者每个月额外多还钱,对整体利息影响并不大,因为总利息在签约时已经被锁定 可是新制度不一样。假设你每个月额外多还200令吉,这部分会直接减少本金。本金一旦下降,之后计算出来的利息也会跟着减少,让消费者拥有更高的财务灵活性。 “以前提早还车贷,省下的利息有限,现在只要你越早还、还得越多,节省效果就会越明显。” 车市影响有限 [vip_content_start] 汽车贷款正迎来数十年来的重大调整。新制度不仅改变利息计算方式,也重新定义了消费者的供款节奏与财务安排。 对于这项改革,马来西亚车业总会总会长拿督许综文表示,在旧制度下,消费者最大的好处是现金流稳定,不需要担心未来利率波动。 “每个月供多少钱就是多少钱,供到完,车就是你的了。” 不过,在新的递减余额法制度下,利率将更贴近房贷模式,即随着市场利率浮动而变化。若未来国家银行升息,贷款利率可能同步走高,消费者未来每个月的供款压力也可能随之增加。 “浮动利率的问题在于没人知道未来的利率水平。今天你借钱的时候是4%利率,未来可能升到6%、7%,你的利息未来可能会变高。” 许综文:固定浮动利率各有优缺点 不过,他强调,递减余额法并不代表车贷一定更贵,而是计算方式的改变。 “很多人误会制度改变就是利息上涨,其实不是。它只是算法不同。未来如果国行降息,浮动利率的顾客反而会受惠,贷款成本可能更低。” 他补充,固定利率与浮动利率各有优缺点,不能简单定义哪一个制度更好。 “固定利率的好处是稳定,消费者容易预算。浮动利率则是未来如果利率下降,会比较划算。所以两个制度其实各有利弊。” 从消费行为来看,许综文认为,新制度对汽车需求影响有限,因为消费者的购车能力始终取决于本身的收入与需求。 “买高端车的人,本来就是高收入群体。利息影响不会太大,反而油价起落会更直接影响汽车的需求。” 油价变动左右购车意愿 相较于车贷制度改革,他指出,汽油或柴油价格变动、整体经济前景以及消费者对未来利率走势的预期,才是真正左右购车意愿的关键因素。 例如,油价上升可能促使部分消费者转向更省油或新能源车型;但车贷制度的变化,相对而言属于间接影响。 不过,他坦言,新制度并非完全没有影响,不过更关键的是消费者对于未来利率走势与经济前景的判断。 “如果消费者觉得未来经济稳定、利率不会大幅上升,购车决策通常不会受到影响;但若担心经济放缓或利率继续走高,则可能转趋谨慎。” 在整体汽车销量方面,他认为影响与否,最终仍取决于是否形成观望情绪。 谈及消费者在新制度落实前是否会出现购车观望期?他认为,油价变化的影响会更直接。一旦油价上升,汽车需求可能就会走弱,近期油价和柴油价格上涨,部分有意购买柴油车的消费者可能就会选择观望。 周志强:经济收入影响更大 另一方面,周志强与许综文的看法一致,他认为新制度对汽车销量的影响有限。 从历史数据来看,利率本来就长期处于波动状态,即使升降变化,也未明显影响汽车销量,整体销量仍维持增长趋势。 “真正会影响大家买不买车的,其实是经济好不好、收入有没有增加。如果收入没有增长,才会真正压制汽车销量,而不是贷款制度本身。” 许综文认为,现阶段市场最担心的并不是消费者负担能力不足,而是可能出现的观望情绪。 他指出,一般消费者未必像媒体或业内人士那样提前研究政策细节,对新制度的理解仍有限。一旦因为不熟悉制度而延后购车决定,即使只是观望3个月至半年,也可能对整体汽车销量带来明显冲击。 “市场最怕的就是顾客观望。你不要小看顾客的3至6个月等待,对车市影响会很大。” 建议软着陆期限12至18月 因此,他建议政府给予至少12至18个月的软着陆期限(soft landing),让市场逐步适应新制度,同时允许消费者在过渡期间自行选择继续采用固定利率,或转向递减余额法。 “我们不是说哪个制度比较好,而是希望给顾客一个适应期。最好是18个月,让消费者自己选择最适合的方式。” 另一方面,许综文指出,目前市场仍存在许多不确定性,现阶段仍难断言新制度是否会影响贷款年限,但他预计整体变动料不会太大。 目前政府与银行仅宣布调整贷款计算制度,但尚未公布最终贷款细节与执行方式,因此市场仍处于观察阶段。 他相信未来即使制度改变,贷款年限大概率仍会维持现状,也就是5年、7年及9年供期。 结语 总体而言,递减余额法让车贷计算更透明,也让“提早还款”变得更有实际意义。对借贷人而言,关键在于理解这项制度,并善用还款弹性,以进一步降低长期利息负担。 预告 什么群体更适合新制度?旧制度借贷者是否该提早还款?新制度下,最常见的误区又是什么?下期揭晓。 相关文章: 贷款不一样了 系列一 |贷款新规上路 你的钱包有感?    
4星期前
1月前
3月前
3月前
4月前
5月前
6月前
2026年起,马来西亚的借贷方式将迎来一场几十年来最大规模的改革。包括车贷、个人贷款在内,所有未来贷款都不能再采用固定利率或78法则,而必须改用更公平的递减余额法。对于每一位有贷款的人,这不是一条技术新闻,而是实实在在影响你钱包的改变。 注:昨日国会通过的《租购法修正案》并非只针对车贷,而是适用于所有采用固定利率、并沿用“78法则”(Rule of 78)的租购(hire purchase)贷款,包括个人车贷及企业用于购买机械、设备的贷款。至于个人贷款与平息率的全面改革,则属于国家银行另行发布的政策框架。   为什么这个改革重要?你接下来要做什么?提前还款是否终于有意义?   这篇一文看懂,带你真正掌握关键。   1. 旧制“哪里不公平”? 先说最关键的一句:   固定利率(flat rate)和78法则,是“算死利息”的制度。 你越努力提前还款,能省下的利息却几乎没有。   举个最容易明白的例子:你借RM12,000,即使你只剩RM1,000还没供完,银行依然用“RM12,000”来算利息。   这就是所谓的死利息。   78法则更进一步把利息“集中在前面几期”。在供款的前几个月,月供中多数金额都被视为利息,本金几乎没有减少;到最后几个月时,利息比例才降到很低。这也是许多借款人会觉得“供了几年,余额却动得很慢”的原因。   2. 为什么必须改革? 国家银行观察到,大马的家庭债务长期处在亚洲偏高水平。原因之一,就是贷款资讯不透明,导致很多人不清楚真实成本就签下多年债务。   例如: 为装修、婚礼、旅游、手机、家具分期贷款长达10年。 或者利用房贷再融资,取现金来当消费。 先买后付(BNPL)分期堆积看不见的债务。   新的改革目的在于,让借贷回到清晰、公平,也让消费者在签名之前更明白自己承担的责任。   3. 新制度(递减余额法)到底改了什么? 最大的改变只有一句就是,利息只按“你还剩多少”来算,而不是“你当初借多少”。   未来所有新贷款必须采用递减余额法。利息只会根据你剩下的本金计算,而不是原始总额。   以 RM12,000 贷款为例,旧制度下的总利息在签约当天已算定,提前偿还也不会减少;在新制度下,利息则随本金逐月递减,例如第一期利息较高,最后几期仅剩极低比例,供款结构更加透明。   若把金额放大至 RM50,000 的五年期贷款,两种制度的总成本差异会十分明显。旧制度因利息固定,整体成本较高;新制度则因利息按余额减少,总付利息可比旧制度少数千令吉,差距相当可观。   4. 旧制贷款的人,会不会更吃亏? 政府知道旧制度不公平,所以推出“善意折扣”(goodwill discount)。   重点来了:旧制度的贷款,想要省钱,靠的不是你每月加码多供提前还,而是银行给你的折扣。因为旧制度的利息已经算死,你供得越快,利息也不会少多少。折扣,就是让旧制贷款户有一个更公平的出口。   5. 谁能拿到折扣?你有没有资格? 符合以下就能申请: • 你的贷款是固定利率或78法则 • 合约在法案生效前或18个月宽限期签的 • 你想提前一次性结清   需要注意,你必须: • 欠款不超过 90 天 • 没有被拖车/法律行动 • 不是在重组还款计划内   基本上,只要你的贷款“状态正常”,就能申请。   6. 折扣会怎么算?会不会不公平? [vip_content_start] 不会。   不同银行折扣比例不同,但必须清楚告诉你。折扣会根据你原本贷款结构计算,而不是银行随便给。   对旧制度来说,折扣是唯一真正能省钱的方式。   重点:这是唯一能真正让旧制度贷款“省钱”的机制。不是提前多供,不是每月加码,是折扣。   7. 法案什么时候生效?善意折扣能用多久? 预计 2026 年第一季生效。   折扣将一路施行,直到全国所有旧制度车贷自然结束或被提前结清,预计会持续约九年。   8. 我按月正常供,会受影响吗? 不会。   旧制度的问题,主要对“想提早还”的人不公平。你如果按月供到最后,不会额外损失,也不需要做任何事。   9. 我现在应该提前还款吗?(旧制度必看) 这是很多人最关心的。   若你的贷款属于旧制度(固定利率/78 法则),每月加供并不会减少利息成本;即使你提早结束供期,只要不是“一次性结清”,利息也不会减少。旧制的利息在签约当天便已全部算定,因此加快还款顶多让贷款更早结束,并不会带来实质节省。   只有在一次性结清,且欠款未超过90天的情况下,旧贷户才有资格申请未来推出的“善意折扣”。这是旧制度下唯一能够真正降低成本的机制。 若你现金流充裕,可以选择一次性结清以减少长期负担;若你的资金可在回酬更高的管道(如 EPF、ASB)获得更佳收益,保留现金灵活性反而更为有利。   10. BNPL(先买后付)为什么也被纳入监管? 很多年轻人听 BNPL 只听到:“0%!”   但 BNPL 的现实比较像这样:你今天买了一台 RM800 的耳机,分成三期看起来很轻松,下一次你又分期买鞋,再下一次你分期买游戏手柄……   等你回过头看账单时,才发现自己同时欠了4个平台的钱,而这些债务在你的信用记录里彼此“看不见”。国行现在的做法很明确:BNPL未来会被视为个人融资,必须评估还款能力。超过RM1,500,就要做信用检查。   这对年轻人是一种保护,避免“甜的时候很轻松,最后账单很痛”。   11. 有效利率EIR是什么?为什么要强制写? 过去广告喜欢写:“4% 平息!”   听起来很低,但其实没告诉你真正的借贷成本。平息利率只告诉你“借多少钱”,但不会告诉你“每个月到底还了什么”。它没有算进:前面利息算多一点、后面利息算少一点,也没有算进你越早还、利息是否会变少。   有效利率EIR会把所有真实花费算进去:你什么时候还?你每个月还多少本金?利息占多少?最后你一共付了多少钱?全部一次过告诉你。它是最能反映“你真正借钱的成本”的数字。   未来你要比较贷款,只看EIR就够了。   大马借贷文化真正的成年礼 关于车贷,我们早就习惯“这样应该就是这样了”。只是这一次,规则终于愿意为普通人改一次方向。   2026年以后,你每还RM1,都是真的在减少债务本身;如果你现在有旧贷款,你知道该怎么做,等善意折扣一推出,先查查你能省多少。   谢谢你读到这里,你已经比过去90%的旧贷户更了解自己的贷款了。   关注我们的一文看懂。   很多原本的新闻重点,只要换一种方式说,你自然就看懂了。
7月前
岳父的头发,直到退休那年依然乌黑亮泽,从未染色,全是自然的黑。即便如今已过花甲,也只是零星冒出几缕银丝。对比之下,年方四十的我,鬓边的白发却已悄然滋长,不禁心生几分羡慕。 我这早生的白发,想来多半是遗传父亲。他的头发白得早,却鲜少染色。他总是淡淡笑说没那个必要。印象中,只有一次把头发染成了金黄色,确实看起来年轻了,但闪闪发亮的60岁还是让我们全家笑得前仰后合。 白发背后的重负 古人说:“自古美人如英雄,不许人间见白头。”英雄迟暮是令人遗憾的,但我总觉得满头银丝自有一股苍劲之美,那是岁月打磨后的勋章,沉稳而有风骨。 真正让我犯难的,是像我这种半白不黑、零乱交杂的发丝。它们就像院子里不请自来的野草,就算剪了还长,理不清也拔不净。将它染黑,显得太刻意,且对发质无益;任由它放肆生长,又难免显得邋遢老气。 早上刷牙照镜子,看着那些不上不下、若隐若现的白发,竟觉得跟我们这一代人的处境很像:进不得,退不舍;想改变,却又顾虑重重;想坚持,却又力不从心。 想起小时候,外公总是笑眯眯地说:“帮我拔一根白头发,给你一毛钱。”我总是兴冲冲地凑过去赚些零花钱,那时只觉得有趣,从未意识到,白发背后或许是成年人承担的沉默重负。 如今,我站在人生的半坡上,回头望,是父母老去的身影;往前看,是孩子成长的路口;身边,是房贷、车贷、教育费等等,还有一张张像潮水般袭来的账单。比起这些,白发又算得上什么? 本以为首相宣布的公务员起薪可以让我稍微喘一口气,然而接踵而来的是物价齐涨,单单保险费就起了数十巴仙。只能感叹自己的薪水不算太差,但一到手,就像沙漏里的细沙,悄无声息地漏尽。头上的白发,又悄无声息地多了几根。 看着白发的杂草丛生,心里明白满头白发或许是时间上的问题。脑袋中突然闪过那句广东话:“鬼叫你穷,顶硬上啊!”诚然白发苦,生活更苦。 但愿有一天满头白发的我不是因为被生活所压垮,而是我走过了,撑过了,仍然还有力气微笑,嘲笑白发击垮不了我。如果有一天真的受不了白发苍苍,那我就像老爸那样把头发染成金黄,继续发热发光。
10月前
11月前
12月前
1年前
1年前