Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

贩毒

4小时前
6天前
1星期前
2星期前
3星期前
3星期前
3星期前
(新加坡23日讯)新加坡中央肃毒局日前展开缉毒行动,5天内共逮捕78名男女,起获总市值超过20万元(新元,下同,折合约62万令吉)的毒品;被捕者当中,年龄最小的仅16岁,此外也另查出12岁女童涉毒。 《联合早报》报导,狮城肃毒局从本月18日至22日展开全岛缉毒行动,范围涵盖宏茂桥、勿洛、武吉巴督和淡滨尼等多个地区。 在行动中起获多种毒品,包括约1949公克海洛英、469公克大麻、351公克“冰毒”、30公克摇头丸、1190颗“一粒眠”5号药丸,以及2瓶疑含羟基丁酸钠的液体。 此外,肃毒局人员也在行动中,起获现金共5600多元(折合约1万7358令吉);估计这些毒品总市值超过20万元(约62万令吉),毒品的分量,足以让1196名吸毒者使用一周。 肃毒局发出的文告指出,在这群被逮捕的涉毒者中,最小者为年仅16岁的学生。 该局是在18日一早突袭桥北路一带的一处住宅,因当局在此次行动的前一周,逮捕了一名涉嫌滥用毒品的12岁新加坡籍女童,顺藤摸瓜查到这一据点。 执法人员在该住宅逮捕一名30岁的新加坡男子,对方涉嫌滥用毒品以及允许未成年人吸食毒品;另一名16岁的当地少女也被捕,一样涉嫌滥用毒品。 由于这2人拒绝配合,执法人员强行进屋抓人,并起获吸毒用具。 初步调查显示,该名12岁女童是在这名30岁男子的允许下,吸食毒品。 执法人员同一天在宏茂桥10道一带展开行动,并在组屋楼下逮捕一名涉嫌贩毒的57岁狮城男子。 肃毒局人员在这名男子的住家搜出大量毒品,再进一步调查后,同日突袭榜鹅坊一带的一处住宅,逮捕涉嫌贩毒的43岁狮城女子以及一名涉嫌滥用毒品的44岁的当地男子。 根据新加坡《滥用毒品法令》,任何人贩运、提议贩运受管制毒品,或为贩运毒品做任何准备或相关行为,均属违法。贩运超过15公克纯海洛英,可面临强制死刑。 任何21岁以上的成年人,如果让孩童接触受管制毒品或吸毒用具,或没采取合理步骤防止未成年人吸食或使用毒品,即属违法。 肃毒局在文告中提到,针对所有嫌犯的调查工作,目前仍在进行中。
3星期前
3星期前
4星期前
4星期前
(新山18日讯)毒鸳鸯将住家充作贩毒据点近半年,最终难逃法网,在柔佛州警方近日的雷厉扫荡下双双落网;警方除了起获大批毒品,也一并扣押了数辆豪华轿车。 柔州代总警长何泉发今日在新闻发布会上,向媒体汇报警方近期的肃毒行动时,提到这起案件。 他指出,警方在本月11日至14日展开多项扫荡行动,其中的成果包括在新山一所民宅,逮捕一对本地夫妻,他们分别32岁及33岁,各担任毒贩和助理的角色。 “警方取缔的场所,是这对夫妻自己的住处,在行动中共起获重达13.07公斤的摇头丸(MDMA)粉末,市值高达173万令吉,另外也起获分装用的器具。” 他指出,这些摇头丸粉末分别装在6个塑料盒及119个小包装。 “同时,警方也扣押了这个不法集团名下的多辆豪车,包括威尔法休旅车、宾士和福士伟根,单是这宗案件扣押的财产价值,就高达26万5416令吉。” 他说,调查发现,这个团伙自今年1月至2月开始活跃,将设有围篱及保安的住宅单位作为包装和储存毒品的据点,试图躲避执法人员的追查,再供应至本地市场。 “两名嫌犯的尿检成果,一人对K他命呈阳性,另一人为阴性,男嫌犯也有一项涉及娱乐与娱乐场所法令第6(2)条文,即无娱乐执照的犯罪记录。” 何泉发指出,警方已获准从5月15日起,扣押嫌犯7天,直到5月21日。
4星期前
1月前
1月前
1月前
(新加坡13日讯)商人助跨境贩毒并转移近130万元(新币,下同;约401万5267令吉)赃款,早前被判监28年9个月后提出上诉,三司斥责他为减刑做出不实指控,毫无证据地污蔑代表律师,最后不仅撤回判刑折扣,并加重刑罚,改判监34年。 《新明日报》报道,被告是现年59岁的连和兴(译音),他共面对23项控状,包括洗黑钱、教唆他人贩运毒品及持有假护照等,早前承认其中5项罪状后被判刑。 根据早前报道,被告原本经营帐篷公司,他于2018年移居新山,两年后开始替犯罪团伙经营跨境贩毒活动,一年多内为自己与同党转移近130万元赃款,犯下狮城至今涉及贩毒收益的最大规模洗钱案。 被告于2018年离开新加坡后就一直住在新山,直到2023年3月31日因涉嫌毒品相关罪行在大马被捕,同年4月16日被遣送回国。 调查揭露,被告在团伙里负责的工作包括接单、安排毒品供应以及跑腿取货和送货等。 被告也负责把客户支付的款项转移到不同银行账户。2020年9月至隔年12月之间,被告转移了约127万2530元赃款,当中有20万3650元是他自己的酬劳。 代表上诉庭三司宣读裁决的哈里古玛法官说,被告不满判刑,以当时未获律师充分协助的理由提出上诉。 被告在上诉书中提出三点,包括指判刑过重,并质疑初犯却面对较高的刑罚,最后甚至称代表律师朱时生没有充分协助他辩护。 法官指出,虽然被告有权上诉,但倘若上诉理由或论点属于恶意提出,或滥用司法程序,上诉庭有权作出对被告不利的裁决,以制止这类行为,并防止类似情况再次发生。 被告三大指控 遭律师逐一反驳 资深律师朱时生早前为被告辩护,却反遭被告做出三大指控,如今一一反驳。 律师朱时生昨天没有出席庭审,但他在判词里驳回被告的指控。针对被告称律师承诺会为他要到23年1个月的判刑但没做到。朱时生否认指控,指或许曾提过可帮他争取,但从未做出承诺,因判刑只能由法官定夺。 被告也称朱时生几乎没跟他跟进任何信息,且只在判刑前一天才给他看案情。朱时生指他于2024年8月到11月间曾四次到监狱探视,跟进案情发展,且也有通知被告的家人有关案件进展。 被告也称求情书在他被判的一周后才收到,但朱时生反驳早前去监狱探视时,已经给被告读了案情和求情书的草稿,在他接受其内容后才通知控方。 三司指被告缺乏悔意 三司指,虽然被告最后撤回指控,但明显只是“最后一搏”,企图避免继续坚持说法后遭法庭揭穿。 被告过后听了独立律师的建议,得知若做出不实指控,可被撤回判刑折扣且面对更重的刑罚,被告才撤回指控,他称缺乏法律知识才会做出上述指控,但坚持代表律师应该更仔细地为他做解释。 不过,三司认为若蓄意捏造指控,企图借此推翻定罪或减轻刑罚,这种做法绝不能被接受。 三司指被告撤回指控明显只是“最后一搏”,企图避免继续坚持说法后遭法庭揭穿,并面对不利后果。被告由始至终,也并未为对律师做出的不实指控表示歉意,可见他缺乏悔意。 另外,三司认为被告在案件中扮演举足轻重的角色,原本的判罚太轻,因此三司驳回上诉后,除了撤销判刑折扣,还加重刑罚,最终改判他坐牢34年。
1月前