误读新闻资料 | NewsCove

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

错/萧宇淮（新山）

大学毕业后，我终究没能逃过中文系的命运，成了一名老师。回想起那段日子，大多数还是挺快乐的。看学生一点点进步，逐渐找到学习的乐趣，那种成就感是难以比拟的。可若真要说有什么头疼的，我想大概还是批阅作文。起初我天真地以为，中学生作文最大的问题，多半是表达太口语、词义拿捏不准确，或是不懂得如何组织段落。直到真正一本本翻开，才发现最令人无奈的，其实是错别字。多一笔、少一画，偏旁左右颠倒，甚至连那些常见字也能写错——我常忍不住在心里叹气：基础怎么会弱成这样？后来我实在忍无可忍，特地花了些时间额外制作课件，认真和学生讲解部首的差异：像“衤”是来自“衣”，因此凡是与布料、衣着相关的字，大多是两点；至于“礻”则源于“示”，与祭祀、神明有关，所以往往只有一点。我那时对错字的容忍度极低，几乎到了吹毛求疵的地步。想当然耳，对于读音也是如此。朗读课文时，除了发音准确，我还在意情绪与抑扬顿挫，总觉得中文真正的魅力，全藏在这些细节处。直到最近，我才隐约察觉，自己的想法似乎正在改变。那天，一位朋友和我聊起《白夜行》。她说自己读完后久久无法释怀，坦言花了好一段时间才从故事里抽离。我点头表示理解，接着她忽然感叹了一句：“我还是替世恒感到很不值。” 我微微一怔，努力将这个名字在脑中搜了个遍，却始终对不上任何角色。我没有当场询问，只觉得是自己记漏了什么。可那份困惑始终挥之不去，以至于一回到家，我便立即把书从架上抽了出来。没翻几页，我便一下子明白了——她口中的“世恒”，其实是“笹垣（tì yuán）润三”。奇怪的是，得知答案的那一瞬间，我心里竟没有升起从前那种“应该纠正对方”的念头，反倒忍不住笑了出来。类似的情况，早在我于书店工作时便发生过——那时有位读者前来询问，说想找“小川系”的书。这名字我自然熟悉，便带着她走到书架前，顺口提醒了一句：“小川糸的书都在这里哦，这个字念‘mì’。”她听完先是一愣，随后露出恍然大悟的表情，笑着说：“原来是这样，难怪总觉得哪里怪怪的。”接着又有些不好意思地补了一句：“有时偷懒没查，就跟着脑海里的声音有边读边了，你不要介意啊——” 也正是这句话，让我忽然明白了一些从前不曾意识到的事。错字里藏着人味文字本身是没有声音的，我们阅读时，真正发声的，从来都是自己的脑子。那些陌生的字，会自然而然被套进一个最顺口的读法。久而久之，一些错误也就变得理所当然，连自己都难以察觉。于是，“笹垣”成了“世恒”，“糸”也变成了“系”。可也正因如此，这些错误反倒有了一种奇异的温度，因为这些读错、念错，往往只会出现在真正阅读过的人身上。不是匆匆扫过简介，不是听人转述，而是确确实实，一页一页读了下去，才会在无声的文字中，替角色与名字安上了属于自己的读音。近来网络上的长文越来越多，文字工整，句式流畅，甚至连情绪都像经过精心计算，动不动便是什么“温柔”“克制”。然而我却隐约觉得哪里不对，总感觉这些用词都不符合日常用语，在从前的写作也很少见。我不敢断言什么，但还是难免生出了一丝怀疑。相较之下，那些带着错字与误读的句子，反而更像活生生的人。想到这儿，我忽然不再觉得这些偏差刺眼，反而生出一种难言的亲切——一如那达达的马蹄声，是个美丽的错误。后来再遇到类似的情况，我已不再特意纠正。或许有一天，他们会自己察觉，也或许不会，但这似乎也没那么重要了。毕竟人之所以为人，正因我们始终无法做到绝对正确。而这些所谓的“错误”，也在不经意间证明了我们曾真正参与过、理解过，并切实地活过这个世界。

1月前

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site