Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

胡栋强

15小时前
18小时前
4天前
4天前
(槟城25日讯)民政党槟州主席胡栋强指出,槟州政府高调宣传iBITA大专入学援助金及槟城未来基金(PFF)惠及学子,但却迟迟未明确说明统考(UEC)毕业生是否符合iBITA申请资格,令不少独中毕业生及家长无所适从。 他今日发文告说,经查阅iBITA官方网站及申请指南,目前公开资料仅列明申请人为槟州出生子女,或在槟州学校考获大马教育文凭(SPM)或大马高级学校文凭(STPM)资格,却未见统考(UEC)或“同等资格”的明确说明。 “官方既没有写明UEC毕业生是否可以申请,问题在于州政府没有讲清楚。” 他强调,教育政策关系学生升学权益,不应留下模糊空间,更不能让学生靠猜测决定是否提出申请。如果州政府原本就接受纯UEC毕业生申请iBITA,为何不直接把UEC白纸黑字列入申请资格? 他说,州政府长期拨款支持独中值得肯定,但支持华教不能只停留在学校层面,更应落实到每一个学生的升学权益。若州政府认可独中教育体系,就应在奖助学金政策中给予UEC明确定位,而不是继续让统考资格处于模糊状态。 他指出,相较之下,槟城未来基金(PFF)已接受UEC作为申请资格之一,这一点值得肯定。 “不过,目前公开资料对于UEC与STPM、大学预科班等不同学历资格如何评审及比较,说明仍不够具体,申请人难以了解评审原则,难以确认是否公平竞争。” 他认为,州政府也应提高槟城未来基金的评审透明度,公布统考、STPM及大学预科班等不同学历资格的评审原则及评分依据,确保所有申请人公平竞争;同时重新检讨父母须为槟州注册选民的申请条件,并提高iBITA援助金额,以更有效减轻清寒家庭的升学负担。  
5天前
5天前
7天前
1星期前
2星期前
2星期前
2星期前
3星期前
3星期前
3星期前
4星期前
4星期前