特赦附录新闻资料 | NewsCove

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

诺雅娜：努力求回应3个月无果纳吉被迫将特赦附录诉诸法庭

前首相拿督斯里纳吉的女儿诺雅娜表示，纳吉是在向各方寻求确认却长期未获回应后，才采取将特设附录提交给法庭的最后手段。

7月前

纳吉居家服刑申请被驳律师公会前主席解释“削弱之说”

 前首相纳吉提出的“特赦附录”司法审查申请遭高庭驳回后，其代表律师沙菲宜及部分政治人物指称该裁决削弱国家元首及马来统治者的特赦权。针对相关说法，律师公会前主席杨映波受访时直言，这是具误导性的解读，并不符合法律事实。

7月前

高庭否决居家申请纳吉继续坐牢

（吉隆坡22日讯）高庭驳回前首相拿督斯里纳吉提出的居家服刑司法检讨申请，这也意味着他必须继续在监狱服刑。高庭法官陆意清是在此前聆听了纳吉的代表律师以及代表答辩人的高级联邦律师陈词后，在今日作出这项判决。未经会商附录无效她用了大约40分钟念出判决摘要，此案提及的居家服刑特赦附录，并未在第61次特赦局会议上讨论，也未遵循联邦宪法第42条款，因此无效。她指出，该特赦局会议仅通过允许纳吉减刑，而这也是该会议通过的唯一指令。她也裁定，申请人（纳吉）所提出的论点，即国家元首在直辖区特赦局会议上没有作出决定的法定义务，在法律上是毫无依据，且站不住脚。她说，因此，答辩人无义务遵守或执行该居家服刑特赦附录，申请人亦无权居家服刑。她强调，国家元首属于宪法规定的君主，其权力须在宪法框架下行使；同样的，特赦权也须在法律框架内行使。此外，陆意清也声明，根据1995年监狱法第43条文，是否准许一名人士以居家监禁方式服刑的裁量权，完全属于监狱总监。她说：“有关特赦附录剥夺了这一裁量权，有违法定框架。 “基于上述理由，驳回此司法检讨申请。” 在此司法检讨中，纳吉将内政部长、监狱局总监、总检察长、吉隆坡、纳闽和布城联邦直辖区特赦局、首相署（法律及体制改革）部长、首相署法律事务组总监，以及大马政府列为答辩人。纳吉指示申请上诉此外，随着上述判决，纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜告知陆意清，他已接获纳吉的指示，以针对今日的判决，向上诉庭入禀上诉申请。他希望陆意清可尽早备妥完整的书面判词，让高庭可尽快备妥涵盖高庭判词的上诉记录，以提交给上诉庭。纳吉是在2024年4月1日向高庭申请准令，以在寻求证实时任国家元首苏丹阿都拉发出的特赦附录，是否包括允许他居家服刑一事，展开司法检讨。纳吉长子拿督莫哈末尼查于2024年12月5日入禀宣誓书，声称苏丹阿都拉曾告知，的确存在一份允许纳吉以居家服刑的方式，服完剩下刑期的特赦附录。总检察长丹斯里莫哈末杜苏基不否认有关居家服刑特赦附录的存在，但其真实性以及有效性是存在质疑的。现年72岁的纳吉因挪用SRC国际公司4200万令吉资金罪成，自2022年8月23日起在加影监狱服刑。高庭最初判处他监禁12年，并罚款2亿1000万令吉，上诉庭和联邦法院随后都维持原判。不过，纳吉于2022年9月2日申请特赦。在2024年2月2日，特赦局最终将纳吉的刑期减半至6年，罚款则降至5000万令吉；若无法缴付罚款，监禁刑期则增加一年。在2024年4月1日，纳吉向高庭申请准令，以在寻求证实时任国家元首苏丹阿都拉发出的特赦附录，是否包括允许他居家服刑一事，展开司法检讨。在2024年7月3日，吉隆坡高庭驳回纳吉的司法检讨准令申请。 2025年1月6日，上诉庭以2对1票的裁决，批准纳吉的上诉申请，向他发出司法检讨准令。 4月28日，联邦法院向莫哈末杜苏基发出准令，以针对上诉庭向纳吉发出的司法检讨准令，提出上诉。 8月13日，联邦法院驳回莫哈末杜苏基的上诉申请，维持上诉庭此前以2比1多数裁决，谕令案件发还高庭审理，由陆意清审理纳吉提出的司法检讨。延伸阅读：许国伟 | Bossku回不了家，扎希要变脸了？林瑞源.纳吉无法居家服刑，国阵困境难解

7月前

元首特赦附录被驳赛富丁：深感受辱

英迪拉马哥打国会议员拿督斯里赛富丁表示，彭亨苏丹以国家元首身分所发出的谕旨（特赦附录）竟受到如此对待，令他身为彭亨州子民深感受辱与失望。

7月前

纳吉回不了家阿克马：组政府时元首谕令成主要理由今却被指无效

纳吉回不了家，支持者纷纷表达失望。吉隆坡⾼庭今日驳回前⾸相纳吉的司法检讨申请，即要求辩⽅核实⼀份据称于2024年1⽉29⽇发出的“特赦附录”是否存在，这项谕令允许纳吉以居家服刑完成余下的刑期。法官陆意清裁定，该特赦附录并未在2024年1⽉29⽇举⾏的第61次特赦局会议上进⾏审议或表决。陆意清裁定，该特赦附录不符合联邦宪法第42条款的规定，因此⽆效。另一方面，巫青团长阿克马在脸书发文说：“当要组政府时，国家元首的谕令成了主要理由，但今日，谕令却被指无效。” 重点内容：（1）回不了家纳吉续在狱中服刑（2）尿检呈阴黄明志无罪释放（3）杨巧双上任首日定承诺不受肤色限制让直辖区更“干净” （4）直宗教司办公室：促进和谐穆可说“圣诞快乐” （5）增加874亿大马现金量10年翻倍（6）森州行李箱藏尸案警：死者在安邦住家遭勒颈（7）圣诞老人“从天而降” 危地马拉消防员绳降送礼

7月前

视频 | 纳吉居家服刑司法检讨下周裁决沙菲宜：若判决有利可即日申请执行

前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指出，在下周一的纳吉居家服刑司法检讨案中，若高庭届时作出有利于纳吉的判决，他可以提出让纳吉当天立即获准居家服刑，但也意识到，当局可能需要数天作出安排。

8月前

纳吉居家服刑案| 沙菲宜：未揭特赦附录违义务 “前总检长藐视法庭”

前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜阿都拉今日在高庭声称，前总检察长丹斯里阿末特里鲁丁明知纳吉已获居家服刑的特赦附录，却未予揭露，已违反其“坦诚义务”，并构成藐视法庭。

12月前

“特赦附录的确存在” 阿克马祈愿纳吉顺利

巫青团团长拿督阿克马说，联邦法院今日的裁决，证明涉及前首相拿督斯里纳吉的特赦附录的确存在，而不再是道听涂说的传言而已。

12月前

关注东海岸

彭巫统吁落实纳吉居家服刑谕令

（关丹24日讯）巫统彭亨州联委会主席拿督斯里旺罗斯迪说，鉴于前首相拿督斯里纳吉居家服刑的特赦附录（Titah Adendum）已经获得御准，执行属合情合理，政府应给予落实。旺罗斯迪也是巫统副主席，他昨晚在关丹一家酒店主持巫统彭亨州联委会会议后，通过新闻发布会如是表示。旺罗斯迪说，该份谕令是于2024年12月2日获得彭亨苏丹御准，并发出正式信函予其子，即巫统北根区部副主席拿督莫哈末尼查。 “我们谨此向苏丹表示最崇高的谢意。谕令不止是御准指示，也证明了我和党主席拿督斯里阿末扎希早前在法庭中所呈交的宣誓书内容。虽然当时只是被视为‘传闻’证据而遭驳回。” 同时，他强调，彭亨巫统全力支持全国160名巫统区部主席的集体呼吁，要求政府正式执行有关谕令。 “谕令的真实性已获得检控方确认，政府理应正视这项事实，并依法推动执行。” 他补充，彭亨巫统也感谢首相展现开放的态度，随时准备配合会面与沟通，共为寻求最要妥善的解决方式。此外，旺罗斯迪透露，当晚会议还讨论了即将举行的沙巴州选举，巫统彭亨州将会给予积极支援，为国阵阵营贡献力量。会议也针对可能于年底发生的水灾展开讨论，协调各地区基层单位的防灾准备工作。出席会议者尚包括前首相拿督斯里依斯迈沙比利和全彭各区部主席包括关丹区部主席拿督斯里阿都哈密等。

1年前

关注东海岸

145巫统区部集体施压促速批纳吉居家服刑

巫统145名区部主席昨晚（7月17日）齐聚吉隆坡，促请首相安华立即执行纳吉居家服刑的“特赦附录”，并批评总检察长隐瞒文件、玷污元首权威。纳吉之子也现身声援。

1年前

巫统区部主席将开会料聚焦纳吉特赦附录

逾百个巫统区部主席今夜齐聚吉隆坡，出席一场预计在晚上8时开始举行的特别会议。

1年前

王宫检察署证实特赦附录存在| “元首有权让纳吉居家服刑” 阿克马抨林立迎不懂宪法

彭亨王宫与检察署先后确认，前首相拿督斯里纳吉居家服刑的“特赦附录”（Titah Addendum）确实存在，让巫统臂膀同日发文告，促当局立即让纳吉以居家服刑方式执行剩余刑期。

1年前

“迟到的正义非正义”　女巫青促落实纳吉特赦附录

巫统女青年团援引法律格言“迟来的正义即是否定正义”，促当局立即落实已确认存在的特赦附录，让前首相拿督斯里纳吉以居家服刑方式执行剩余刑期。

1年前

总检署认纳吉特赦附录存在旺罗斯迪：仍须元首御准

纳吉特赦风波再起！巫统副主席旺罗斯迪强调，总检察署承认特赦附录存在，巫统虽可敦促首相安华推动此事，但最终仍需国家元首御准。他透露多名党领袖已表态支持提出申请……

1年前

百格大事纪

【百格大事纪】为倪可汉言论“灭火” 陆兆福：党确实亏欠赵家｜13.07.2025

赵明福案再掀涟漪。倪可汉言论引起舆论反弹，陆兆福澄清其不代表党立场，并向赵家致歉。陆兆福澄说，赵明福是在为行动党服务期间，遭遇政治迫害而丧失生命，行动党永远无法归还一名儿子给赵家，确实是行动党有亏欠赵家。并表示，如果倪可汉发表的言论对赵家造成伤害，他愿代表行动党，向赵家致以诚挚的道歉。另一边，倪可汉事后回应称，他不是要伤害赵家，只是希望民众别人云亦云，应该深入了解事情的来龙去脉后才来下判断。 7月13日《百格大事纪》新闻逐个看！ //📌今日焦点// 🗣为倪可汉言论“灭火” 陆兆福：党确实亏欠赵家 ⚠️旅游事故呈报时限惹议张庆信反击MATTA 🚀“拗到水不自己落袋” 陆兆福：火箭精神 🧑‍⚖️首相掌控法官任命？10组织警告：或爆司法危机 ⚠️总检署认纳吉特赦附录存在旺罗斯迪：仍须元首御准 🗣骂林立迎愚蠢阿克马：火箭应为他开设宪法课

1年前

百格大事纪

力量党建议撤上诉给高庭空间评估特赦附录

人民力量党主席拿督斯里达能迪仁建议政府撤回就执行特赦附录向联邦法院提出的上诉，给予高庭空间，以公开和公正的方式评估与裁定该特赦附录的法律地位。

1年前

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site