Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

掌掴

(新加坡27日讯)疑因幼儿园外停放的双人婴儿车挡路,阿叔被指不仅爆粗骂妇女,还掌掴对方,甚至把婴儿车扔去草丛,惊动警方到场。 《新明日报》接获热心读者通报,指上周五(24日)早上在淡滨尼8道第878座组屋,疑因一辆婴儿车摆放位置引发纠纷,一对男女随后发生肢体冲突,惊动警方到场调查。 根据读者提供的消息,涉事阿叔就住在该座组屋楼上。记者走访时,阿叔态度强硬,拒绝受访。 一名不愿具名的附近居民受访时说,其实上周四傍晚6时许两人已曾大吵,当时他听见楼下传来激烈争吵声,因认出是男邻居的声音,于是下楼查看情况。 据他了解,当时妇女将婴儿推车停放在幼稚园门前的走廊中央,疑阻碍通行,才引起男邻居不满。 “当时他们吵了一阵子,男子一直朝她大声喊叫,期间还爆粗口,但那时没有肢体冲突。结果隔天早上我又听到他们大吵,这次竟然闹到警察上门。” 他指当时自己没下楼,是后来碰到妇女,看她愁眉苦脸的,就询问她发生什么事,她告知被对方打了两巴掌,也报了警。 警方受询时证实上周五早上约9时35分接获求助通报,指上述地点发生一起动粗案件。一名61岁男子目前正协助警方调查。案件仍在调查中。 受访居民:走廊够宽敞 大家应互相礼让 居民认为楼下走廊足够宽敞,大家应互相礼让。 据男居民透露,事发地点确实有不少小朋友会坐着换鞋,也有很多家长在那里等孩子放学,阿叔可能是被挡着才发怒。 不过,他称当天没有下雨,走廊也相当宽敞,“我觉得大家应该互相礼让,没必要闹成这样,更何况是在这么多小孩面前这样大吵大闹、爆粗口,真的不太好。” 妇女:孩子害怕不想去幼儿园 妇女表示,事发后孩子感到害怕,一度表示不想去幼儿园。 记者今早再度走访幼儿园,并找到妇女,她证实确有此事发生。 她指自己并不认识阿叔,阿叔也并非幼儿园孩子的家长。周四他们爆发了一场冲突,周五阿叔又称婴儿推车挡道,直接将她的婴儿车抛飞到草丛。 她说事发后孩子也感到很害怕,一度表示不想来学校。 人民行动党社区基金会属下学前教育中心Sparkletots发言人表示,中心已知悉此事件,目前仍在搜集相关信息,因此现阶段无法进一步置评。 “由于此案目前已交由警方调查,我们正全力配合警方的调查工作。”
4天前
6天前
1星期前
2星期前
1月前
(新加坡3日讯)不满女佣误将豆腐放入冷冻格而动手掌掴,又在电梯内扯拉女佣的头发和头巾,新加坡一名女雇主被判坐牢4个月,以及赔偿女佣5000元(新币,下同;约1万5535令吉)。 《联合早报》报道,被告哈斯娜(55岁)共面对5项蓄意伤人控状,她今日承认其中两项,余项交由法官下判时纳入考量。 受害人来自印尼,案发时32岁,受雇于被告。 根据案情,2024年8月20日,女佣误将一盒豆腐放入冰箱的冷冻格遭被告质问,她承认失误后,左脸被掌掴。 另一起事件发生在同年8月23日早上约7时23分,被告带着女佣从巴刹回家,在乘搭电梯时,女佣在被告正要进入电梯时按下关门按钮。 被告用手挡住电梯门后进入电梯,随即愤怒地用双手抓住女佣的头巾并往下拉,过程中拉扯女佣的头发,最后扯掉头巾,造成羞辱。 女佣在8月23日报警,警方随后将她送院检查。 医生在她脸上发现一处约2公分的瘀伤,是被告3天前掌掴所造成的。 其他控状显示,被告同年8月也曾用手机打女佣的额头、捏她的大腿和扭她的耳朵。 控方指出,被告因女佣微小的失误动手掌掴,造成明显伤痕,而且医生在事发数天后仍可观察到瘀青,因此建议法官判她坐牢4至6个月。 控方也指,女佣月薪为882元(约2740令吉),却因这起案件长达21个月无法找到新雇主,促请法官下令被告赔偿8500元(约2万6409令吉),其中7500元(约2万3302令吉)为收入损失,其余1000元(约3,107令吉)则赔偿她所遭受的痛苦。 被告律师求情时说,被告对自己的行为感到懊悔,当下因一时愤怒犯案,而被告与先前女佣的关系良好,并非恶雇主。 另外,被告在受害人无法工作期间,支付约1万4600元(约4万5362令吉)的食宿费用,恳请法官轻判,并只下令赔偿1000元。 法官王贤山判被告入狱4个月,并下令她赔偿5000元,其中4000元(约1万2428令吉)为收入损失,其余1000元则赔偿女佣所承受的痛苦。
2月前
2月前
2月前
2月前
3月前
3月前
  (新加坡9日讯)33岁大马男在教堂掌掴数人并迅速离开,之后落网被控。教堂负责人表示,礼拜时段将增派义工留意现场情况。 《新明日报》早前报道,一名33岁马来西亚男子涉嫌在位于布连拾街(Prinsep Street)的新加坡生命堂内掌掴多人,导致一名66岁妇女受伤流血送院。男子事后因涉嫌公共滋扰被捕。 生命堂总干事锺后庆受访时说,涉案男子事发前穿着红色衬衫与篮球短裤的男子进入教堂。 事情发生后,据他了解,有两名受害者当时是结伴同行,其中一人被打后,第二人已提高警觉,并及时作出防御,因此未受到太大伤害。 钟后庆说,有另一名青年在过程中失去平衡,撞向身旁友人,当时乱作一团。 他透露,事发时大部分人正在二楼进行敬拜,加上事发突然、过程极快,现场也没人来得及阻止事情发生。 “整个过程差不多一分钟,等我反应过来时,事情已经结束了,我也立刻报警处理。” 经此一事,钟后庆表示,今后将在敬拜时段安排义工协助留意现场情况。 “我们教堂欢迎所有人前来,但我们会尽全力保障会友的安全。” 涉案男子已于日前被控上庭。根据控状,被告黄顺明(译音)涉嫌于本月3日上午9时零6分袭击一名教会会众张好晴(译音),构成公共滋扰行为。 若公共滋扰罪成,可被判最高2000元(新币,约6200令吉)罚款,或不超过三个月的监禁,或两者兼施。 
3月前
3月前
3月前
    (新加坡21日讯)新加坡一名男子因不满小舅子,竟在3个月内多次虐待不满1岁的外甥,包括用力摇晃、将他头部按入水桶和掐脖子等,还用手机录下过程。 《联合早报》报道,直到一名路人在组屋底层撞见男子施虐,并察觉不妥后报警,才揭发他的恶行。 现年32岁的被告共面对31项抵触新加坡儿童与青少年法令的控状,他昨日承认其中8项,其余交由法官下判时一并考量。案件展期至5月18日下判。 案发时,受害男婴仅9个月至11个月大,是被告妻子弟弟的儿子。 为了保护受害人,法官谕令媒体不得报道任何可能泄露受害人身份的资料,包括被告的名字。 根据案情,被告案发时是当地私人救护车的医护人员,他与妻子(34岁)、岳母(68岁)和一名女佣,同住在一个5房式组屋单位。 2024年7月至9月间,因岳母想念孙子加上儿媳临盆生产,便提议帮忙照看孙子。 小舅子偶尔把儿子(即受害人)送交母亲并留宿数日。 岂料,当外甥留宿家中时,被告常以帮忙照顾为名,趁无人陪同时施暴,包括掌掴、捏打、扭手臂、用力摇晃头部,甚至掐脖子、以枕头压脸,还用手机拍下虐待过程。 2024年7月中,受害人首次在祖母家留宿。 当岳母外出、妻子与女佣在忙碌时,被告提议替外甥洗澡,把他放进装了水的水桶,再把他的头猛按入水中约六秒,并重复数次。 受害人离水后大口喘气,随即大哭。 洗澡后,被告在卧室“哄睡”侄儿,又多次以枕头击打他,并数度以枕头压住他的脸部,同时扭他的手臂。 同年8月13日,外甥再度来留宿,被告以带下楼散步为由,在组屋底层掌掴侄儿、抓起外甥的脚让他倒挂在空中,还用手掐颈约5秒,并将他提离地面等。 在外甥住在家中的5天内,被告持续施虐,除了殴打、扯头发、掌掴、掐脖外,还把衣架从侄儿的衣服穿过,提起衣架让侄儿悬挂在空中。 同年9月16日,被告带外甥下楼时再度施暴。 一名女子与丈夫及儿子路过,女子从远处观察后,边录像边上前制止,并质问被告。 被告让女子别多管闲事,随即抱着外甥离开。 女子随后报警,并向警方提供视频。 警方展开调查锁定被告,当天傍晚6时在住处逮捕他,随后在被告手机内发现多段虐儿视频。 被告承认因与小舅子的私人恩怨,因此迁怒外甥,每当对小舅子感到愤怒时,就会观看视频。 受害人父母在得知孩子遭虐后震惊不已,并发现儿子常无故哭闹、半夜惊醒,与人互动时反应迟钝。 控方指出,这是一起极其骇人且严重的虐童案,被告辜负家人对他的信任,多次以残忍方式折磨受害人,不仅给受害人带来痛苦和恐惧,也严重危及他的安全,甚至生命。 控方说,这些行为对受害人的心智发展和未来造成影响,受害人目前出现言语表达能力迟缓的症状,因此促请法官判他坐牢12年至15年。 被告律师求情时说,被告已感到懊悔,并准备好面对后果,他事后曾支付聘请女佣的部分费用,协助减轻受害人父母的负担,恳请法官判他坐牢8年至10年。  
3月前
4月前