Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

华教故事

我国华文教育一路走来极为不易,那些曾经轰轰烈烈甚至带有血泪的抗争事迹,都不应该在岁月中湮没。然而,现今年轻一代成长于相对安稳的环境,他们该如何去理解、去感受那些对他们而言看似遥远的历史,乃至与之产生共鸣,是当代华教工作者必须面对的课题。 多所独中每年都有开办华教故事课,其中吉隆坡坤成中学的高三华教故事课,是以自主学习的方式展开,让学生在探究过程中,与华教建立更深刻的连结。 报道:本刊 梁慧颖 摄影:本报 苏思旗 在吉隆坡坤成中学,“高三华教故事课”今年迈入第五个年头。除了首年邀请华教园丁莫泰熙亲自授课,往后的课程改以学生自主学习和上台分享为主轴,引导他们主动走近华教历史。 去年就读高三理科的邓耀轩(19岁),所在班级负责探究“茅草行动”。他们特地去访问在茅草行动中被扣留的柯嘉逊博士,搜集第一手资料。到了成果发表当天,学生先以戏剧形式铺陈茅草行动的导火线,接着播放柯嘉逊的访谈视频,带领全体高三生重新认识这段华教抗争史的重要篇章。 茅草行动发生时,邓耀轩和同学尚未出生,他们一直以为那是非常久远的历史事件。邓耀轩说:“当我们梳理时间线,才知道原来茅草行动距离现在不到半个世纪,大约是我们父母在我们这个年纪时发生的。对我们来讲,我们是有点震撼的,原来这样的事距离我们并不遥远。” 从初一开始认识林连玉 坤中的高三华教故事课经过精心策划,从年初便开始铺陈。待统考结束后,全体高三生以班级为单位,展开各自的华教课题研究。 事实上,学校在更早以前就让学生逐步累积对华教的认识。校长蔡莉莉指出,华教精神无法透过一堂课完整传递,而是一种需要时间沉淀的教育过程。因此,学校早在初一阶段,就安排学生参访同样位于吉隆坡的林连玉纪念馆,让历史不再只是课本上的文字。 三四年前,坤中也开始举办华教周,其中一项活动是华教常识比赛(笔试),全校学生都会参与。蔡校长说,即使学生不会作答也无妨,通过这20道题目,至少能在他们心中留下对华教历史的初步印象。 从被动聆听改为自主学习 坤中高三华教故事课则要从2022年说起。教师专业成长督导黄祯玉指出,当年校方邀请莫泰熙,以其一贯富有感染力的方式向全体高三学生讲述华教故事。 “那一次,我们在场几位老师意识到,莫老师年事已高,连续讲3天的课对他来说会很疲累。于是我们就思考有没有另一种方式——同样邀请莫老师参与,但不再由他全程讲授?”黄祯玉说,加上学校一向鼓励学生自主学习,因此学校决定将高三华教故事课改为学生认领主题,莫老师则坐在台下聆听学生的呈现,并于最后环节上台点评及补充,以减轻他的负担。 然而遗憾的是,2023年学生首次上台呈现时,莫泰熙已经不在人世。尽管如此,黄祯玉表示,这一年的尝试证明了高三学生确实具备自主学习的能力,“无论是他们的呈现或是他们撰写的小论文,我们都觉得很赞叹!” 呈现方式由学生决定 自2023年推行自主学习模式以来,这项课程不断调整,学生展现的能力也愈发成熟。坤中高三华文老师傅敏倪说,第一年的10个题目都是由校方拟定,再由各班抽签;到了2025年,已有班级主动提出他们想研究的题目,例如“为什么年轻人不愿意当老师?从学生视角探讨华文教育专业的吸引力。” 在呈现方式上,学生也拥有充分的自由,可自行决定要用什么方式呈现他们的简报。傅敏倪说,好些班级的表现都令人印象深刻,例如曾有一班学生以辩论形式呈现议题,当时学生分为两组:一组代表政府,一组代表华教人士,双方激烈交锋,各有各的道理。还有一组学生以戏剧形式呈现,其中一人饰演长辈,说出“为什么现在的孩子都不关心华教?”这句台词,恰恰反映出当代学生对华教议题的自觉与反思。 所有班级上台呈现后,会有一个点评环节,由学生代表与莫泰熙之子莫泽林(丁钉团队副会长)共同点评。通过反馈,学生不仅能够了解自身不足,也能进一步深化对华教课题的理解。 跨学科学习 迈入2026年,坤中计划将高三华教故事课进一步“课程化”,与华文科、数学科和商科合作,让华教故事不再只停留于历史叙述。 坤中华文科副主任吴明顺举例,华教周设有文艺市集,学生贩售自制的文创商品,如印章、环保袋等。校方鼓励学生将所得利润捐给微型华小或华教组织,体现他们对社会的关怀。 此外,华教故事课也可与数学科连结。他指出,学生在撰写华教课题小论文时,可能需要统计人口或学生人数等数据,这时就需要动用统计学知识。这样的跨学科学习,让学生理解知识在现实中的运用,真正做到学以致用。 担任文史馆导览员 主动输出 目前的中学生都出生于21世纪,华教历史中的壮烈事迹对他们而言显得遥远,他们未必能够感同身受。吴明顺指出,尤其生活在吉隆坡的学生,多在资源丰沛和安逸的环境中长大,对师资不足、微型华小等困境缺乏切身体验,因此学校需要设法创造更具体的学习情境。 坤中其中一项做法,是让学生担任文史馆(校史馆和林连玉纪念馆)的导览员。吴明顺指出,他班上约四分之三的学生都对此表示有兴趣,因为他们觉得这是一种将知识转化为实际行动的机会,哪怕要成为导览员并不容易,他们必须事先接受培训,才有能力为他人导览。 他说:“这样的做法,让学生从被动地接受知识,转为意识到自己其实已经有能力,或多或少为华教贡献一些力量。” 除了悲壮 我们想谈的是…… 回顾华教历史,当中不乏有血有泪的悲壮篇章。当学校向年轻一代讲述这些历史时,是否难免带有悲情? 黄祯玉指出,有些历史事件确实沉重,例如林连玉被褫夺公民权,对华教人士是沉痛的打击。虽然时代背景已经不同,但这些史实必须被听见,年轻人才能理解华教一路走来的艰辛。 她的想法是,“我们不会刻意避开那些悲壮的事实,只是我们必须很清楚,我们不能让学生停留在‘悲’的情绪。我们希望他们听完这些历史之后,能够成为行动者,用他们的方式把这些重要的价值传承下去。” 人人都能讲华教故事 自从莫泰熙离世后,华教故事课由丁钉团队延续,主要由莫泽林到各地独中分享。课程通常为期3天,除了莫泽林的讲述,有时也会邀请不同的嘉宾参与,例如音乐人周金亮,以歌声诠释华教情怀,或社区教育工作者庄白祺,讲述白沙罗华小保校运动。 目前,每年约有10所独中主办这项课程。尽管曾有学校希望缩短时间,但莫泽林说,他试过给半天和一天的课,总觉得故事讲不完,而且学生不够时间好好沉淀。他认为3天的安排最为恰当:第一天进入状态;第二天深化思考;第三天总结与呈现,让学习得以沉淀。 他说,父亲莫泰熙生前有个心愿,希望人人都能讲华教故事。因此在大约2022年,丁钉团队曾举办“华教故事课种子教师培训计划”,他父亲将经验倾囊相授,希望这些种子老师将故事带到更远的地方。 此外,莫泰熙也曾鼓励各校编写属于自己的华教故事读本。莫泽林说,这是因为每所学校都有值得记录的小人物和小故事,例如在麻坡,有人在茶室卖面,长期将微薄收入的一部分捐给学校。也有人即使遭遇火灾、生活困难,也设法筹款捐助董总。“这样的故事其实很多,学校不妨把这些故事整理出来,让学生知道有如此真实而动人的故事。” 在校园讲述华教故事时,莫泽林偶尔会即兴唱歌,或讲到动情处时不禁落泪。他也会向学生分享自己眼中的父亲——一位几乎全年无休,为华教奔走付出的教育工作者。 不过,他始终强调,父亲只是众多守护华教的人士之一。在这条路上,还有许多无名英雄,在不同岗位上为华教默默付出。透过这些人物,他希望向学生传达一个讯息: “每一个人,其实都可以为华教发挥作用,只要你愿意。”   相关稿件: 【华教故事/01】将口述化作纪录片 让故事种子撒向更远方 【资料收集/01】大选越近民调越夯 默迪卡民调中心凭什么精准预测民意? 【咖啡派对/01】捧着咖啡蹦迪 在清醒中也可以狂野
4月前
莫泰熙被誉为“华教园丁”,在他人生的最后二十多年里,他走进一所又一所学校,讲述华教的来时路。许多独中生正是从他的口中,第一次理解华教一路走来的艰辛与不易。 他生前倾注心血完成的最后一部作品,是《华教故事:十集纪录片系列》。这部纪录片由雪隆华校董联会出品,丁钉团队策划,平行空间制作。尽管莫泰熙未能亲眼见证作品完成,但这位华教园丁所播下的种子,将随着影像持续散播,把华教的历史与精神传递到更远的地方。 报道:本刊 梁慧颖 摄影:本报 苏思旗 COVID-19疫情期间,受行动管制令所限,“华教园丁”莫泰熙只能对着电脑屏幕,透过网络讲述华教的历史和故事。正是在这样的时空背景下,他的儿子莫泽林(丁钉团队创会会长)萌生了一个念头:何不把父亲口述的内容转化为影像,成为日后华教故事课程的辅助教材? 于是,他联系了YouTube频道“平行空间”的制作团队,尝试将这些原本停留在课堂和口述的真实故事,转化为可以被传播的影像,希望将华教的故事带往更远的地方。 制作团队第一次与莫泰熙见面是在一间咖啡厅。制作人古振慷记得,那天莫泰熙随手在一张纸上列出10个主题,这10个主题就是日后《华教故事》纪录片的内容大纲。 其实,莫泰熙起初并不十分信任这个年轻人团队。古振慷后来才从其他人口中知道,原来之前有许多人给过莫泰熙承诺,说要把华教故事拍成影片或写成歌曲,但后来统统不了了之,莫泰熙因此难免对平行空间这几个年轻人抱持保留与观望的态度。 “大概两三个月后,直到我们交出第一篇初稿——〈南洋大学〉,他才开始对我们改观,”古振慷说。 年轻制作团队无滤镜 起初,莫泰熙的构想相当单纯,只希望制作团队将他讲课的画面制作成10集影片。但随着内容不断延展,这项计划最终发展成总共10集的纪录片,每集约十多分钟,内容包括访问一些华教重大事件的参与者。 古振慷指出,所有脚本都经过莫泰熙认真把关,每一份脚本至少反复修改三四遍。他说:“莫老师还会要求我们当场把脚本念出来,因为写跟读的感觉不一样,他要听听朗读的效果怎么样。” 过去发生的华教事件,往往难以与政治切割,包括涉及至今仍然活跃于政坛的政治人物。在处理这些敏感议题时,古振慷表示,他和团队其实并没有太多顾虑,一方面因为纪录片内容已与莫泰熙充分讨论,另一方面,他们的呈现方式是以事实为依据,并没有加油添醋。 当时候的制作团队中,除了他刚完成学业,其余成员都还在念大学。他坦言,他们在纪录片制作方面经验尚浅,然而正因为这样,“我们才能够在没有滤镜的情况下做这些事,所以我觉得有好处也有坏处。” 莫泰熙离世后 纪录片一度难产 遗憾的是,莫泰熙在纪录片完成之前便与世长辞,这项计划成了他生前最后投入的心血之作。他离世后,原先负责为这项计划筹募经费并提供访谈资源的雪隆华校董联会,随即接手相关工作,延续这项未竟的计划。 雪隆华校董联会秘书长罗志昌负责内容审核工作,确保纪录片在史实和论述上不存在错误或误导。他指出,部分内容后来经过调整,例如〈三结合〉那集,原本内容仅停留在“三结合”层面,但他认为若要完整论述这一议题,就不能不提“两线制”的发展脉络,因此他建议补充一些内容,交代“三结合”的经验在被证明不可行之后,如何促进了“两线制”的形成与发展。 古振慷透露,自从莫泰熙于2023年辞世后,部分内容确实经历大幅修改,“其中有两三集,甚至一度接近难产。”这是为何团队原本预计2022年完成制作,但直到2026年初,纪录片系列才正式推出。 部分受访者已不在人世 这部纪录片其中一个珍贵之处,在于受访的一些人物如今已不在人世,例如谈统考的前董总考试局行政主任李华联,以及讲述林连玉事迹的林连玉基金前义务总秘书李亚遨。他们的身影出现在纪录片中,不仅为相关历史留下第一手的资料,也让这些逐渐远去的声音得以被保存和重现。 《华教故事》纪录片的推介礼于2026年2月在吉隆坡循人中学举行。吉隆坡坤成中学毕业生邓耀轩(19岁)当时出席了活动,并观赏了〈统考〉这一集。对于统考一路走来的艰辛历程,他过去只略知一二,例如为何董总前主席林晃昇被誉为“统考之父”,他坦言并不清楚来龙去脉。 “大家往往把统考视为理所当然的存在,”他说,“但看过这部纪录片后,才知道当年创办统考的背后,原来有这么多故事。” 从学生到纪录片制作人 古振慷是吉隆坡尊孔独中校友,他对华教历史的认识始于中学年代。例如,他被抽中参加林连玉公祭,这才认识了林连玉这个人物。此外,因学校里有沈慕羽的题字,他出于好奇而主动去了解沈慕羽的生平与背景。 中学时期,他未有机会聆听莫泰熙讲述华教故事。直到接下纪录片的制作任务后,他才真正成为对方的听众,并有幸与他共事。 完成这部纪录片后,他对华文教育有了更深一层的体悟。他指出,对许多新时代的华校生而言,华文教育往往只是一种选择、一种学习途径。可是在实际投入纪录片制作的过程中,他深刻感受到过去的华文教育不仅仅是一种教育选项,更是承载着华人重要的身分认同。 他坦言,过去自己并不十分理解为何有那么多人愿意誓死捍卫华教。直到更深入认识华教的历史后,虽然他未必完全认同前人的所有做法,但至少已能理解他们当年坚持守护华教的动机。 向读者推荐的一集 在这10集纪录片中,若要向不熟悉华教历史的观众推荐其中一集,古振慷首推〈华教大事纪〉。他指出,这一集宛如整个系列的预告片,概括了其余各集的核心内容。 罗志昌则推荐〈知名华教人士〉和〈茅草行动〉两集。他表示:“我们常开玩笑说,身为本地华人,如果只认识林忆莲却不认识林连玉,那是很别扭的。”透过〈知名华教人士〉,观众得以了解,是什么样的信念和动力,让一代代人物义无反顾投身华教事业。 至于〈茅草行动〉,则聚焦于1987年,政府援引1960年内安法令展开的大规模逮捕行动。罗志昌说,茅草行动的特殊之处,在于华教人士也未能幸免,这一点对许多当代年轻人而言是难以想像的。当他到台湾演讲时提及茅草行动,听众都很震惊,在马来西亚搞教育竟然会搞到坐牢。通过这一集,观众将会更深刻理解到,许多今日看似理所当然的权利,其实都是前辈付出沉重代价换来的。 园丁虽逝,故事仍再续 《华教故事》纪录片由丁钉团队策划推动,而莫泰熙之子莫泽林,现任丁钉团队副会长,可说是继承了衣钵。近年来,他频繁走入各地华校宣讲华教故事,也曾受邀到私立学校和国际学校,甚至远赴中国、泰国和汶莱,分享马来西亚的华教历程。 莫泽林在父亲生前已活跃于本地华团,曾担任马来西亚留华同学会会长。但真正促使他下定决心走上宣讲之路的契机,其实是在父亲的丧礼上。 “丧礼时,许多人来送他最后一程,包括步履蹒跚的老人,以及从小听他讲华教故事长大的人。”他说:“我不禁问自己,父亲这一生究竟做了什么,能让这么多人前来送别?” 答案其实不言而喻——正是讲述华教故事。莫泽林心中涌起一份使命感:“如今他已不在,如果没有人继续讲下去,实在很可惜。尤其现在有些年轻的华校工作者,他们没有途径去了解华教一路走来的艰辛历程,所以我决定讲(华教故事)下去。” 相较于父亲,他认为自己仍有许多不足,毕竟他未亲身经历过那些重大的华教事件,不像父亲是历史的参与者。因此,他唯有不断恶补资料,包括观看父亲生前的影像记录,并尝试将历史与时下的时事课题结合,希望引起年轻听众的共鸣。 年轻人不关心华教? 他粗略估算过,如今他每年大约有60天在各地奔走,给学生上华教故事课。根据他的观察,学生较容易对贴近自身生活的课题产生共鸣,例如华小师资问题、“一个人的学校”等现实议题。相较之下,诸如南洋大学、三结合等历史事件,由于与他们的生活距离较遥远,他们的理解和感受因此较为有限。 这些年与学生接触下来,他发现年轻群体并非如许多人所想的那样,对华教课题漠不关心。他说,许多年轻人不是没有感受,只是他们过去缺乏管道去了解及体会华教的不易。 在马来西亚,教育课题往往跟政治紧密相连,因此当他讲述华教发展时,难免会触及政治议题。对此,他强调自己无党无派,只会就事论事。“如果有人问我信什么宗教,我会说我是华教。” 每当与学生分享华教故事,他也总会提醒他们要有独立思考的能力。如果对他讲述的内容存疑,或希望进一步了解,就应主动查找资料及求证。 “我们谈这些,并不是要煽动族群之间的紧张情绪,大家别误解重点。”他说:“历史是一面镜子,我们唯有看清我们是谁、我们从哪里来,我们才知道要往哪里去。” 《华教故事》纪录片系列: ●华教大事纪 ●50年代学生运动 ●林连玉特辑 ●南洋大学 ●独中统考 ●三结合 ●独中复兴运动 ●独立大学 ●茅草行动 ●知名华教人士   相关稿件: 【华教故事/02】当华教故事变成一门课 坤中学子如何应对? 【跨越红绿灯/01】盲人的交通灯世界,你懂吗? 【空间与关系/02】双钥匙公寓 善用空间还是导致关系疏离?
4月前
4年前