Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

劳动节

上周五是劳动节,大家有好好休息吗?还是趁着休假去逛街看戏吃饭? 劳动节出游时,一般会见到劳动者还在工作,而不怎么劳动的人在吃喝玩乐,这景象看起来确实有点荒诞;不过若太较真,搞不好就变成哆啦A梦的剧情了。记得吗?大雄向电话亭许愿“所有人都不需工作”,结果全世界没饭吃,没电视看(更别说在平时看不见的地方,还有许多人在默默努力让世界继续运转)。 二十多年前到西雅图出差拜访机械零件制造厂,午休时与打过越战的老技工聊起五一劳动节,他皱眉说绝不庆祝共产党的节日。其时没有智能电话,即使隐约觉得老头子搞错也得回到酒店才能上网确认。一查之下,才知道糊涂的是自己;虽然国际劳工日源于1886年5月1日芝加哥工人争取8小时工作制,美国却早已把相关节日改到9月第一个周一,而五一劳动节确实与共产主义牵连较深,毕竟还搞了个连接五月五马克思生辰的黄金周。讽刺的是,本该以劳动福利为基础意识形态的社会,却曾把996工作文化(编按:指早上9点上班,晚上9点下班,每周工作6天)推行到极致。 还是说点轻松的吧?有这么个都市传说:3个员工走到一块儿,不是批评公司就是辱骂主管;3个资方坐在一起,不是诅咒工会就是投诉下属。没办法,聊八卦是人类天性嘛,有研究报告显示连海豚聚在一起,都会聊起不在场的海豚。但仔细想想,很多时候,埋怨员工的老板和谴责老板的员工都来自同一机构,就是说劳资双方既是受害人,也是加害者;就像茶水间那条看不见的线——哪边是福利,何处变偷懒——都是角度问题。 刚加入日本公司时,主管说了个挺有意思的比喻:职场升迁就像一毛和两毛的硬币。员工想升职,就得先把自己的价值从一毛变成两毛,公司才会赋予两毛的印记;乍听之下没毛病,可这是资方的角度啊。道理要成立,就必须能够双向而行:若公司希望员工提供更多价值,就该先给予员工名分,再让他扩展体量。 这样一来就公平了吧?问题是:现实世界的情况却是“员工希望显示价值前身价先上涨,公司要求给予身分前员工先付出”占多数。 标准的“社会交换系统”本来边界分明:时间换薪水、责任换权力、业绩换花红。若其中一方希望打破现状,就必须先为新交换开出明码实价,不能只在职场“共识”中暧昧打转。没把话说清楚,交换就会失衡,两方的心理契约就会出现“付出多而回报少”的赤字。赤字累积过多,便会出现用情绪补贴、靠抱怨平衡的现象。 前公司总裁训导采购部时总会带一句“如果是自家的钱,你们会接受这种报价吗?” 采购部主管午饭时也会嘴一句“多省了公司也不见得会分我一份。” 成熟职场边界要清晰 员工埋怨花红与利润不成比例,老板可以回击一句“亏损的风险你愿意承担吗?” 于是,3个聚在一起抱怨公司的员工未必都遭受剥削,3个聚在一起批评下属的老板也未必都吃了闷亏;或许他们只是在交换失衡的情况下为自己找开脱的方式。在心理学,这是典型归因不对称的观察者偏差:自己迟到是交通拥挤,别人迟到是安排失当;公司经营不善怪特朗普,员工业绩不佳怪草莓。总而言之就是自己出错总是因为无可奈何,别人出错却是由于品行能力。 然而一直重复地替自己辩护、给别人定罪,对边界的判断便会越加混乱,这种混乱甚至不局限于劳资关系:同事之间的责任与人情、家人之间的关怀与控制、朋友之间的提醒与批评等,都会出现认知偏差。日子一长,身边所有人看起来也就都是加害者。 成熟的职场应该边界清晰;什么是权益,哪些是责任?员工拿钱不必当奴才,公司给钱不是做慈善;有了共识或许便能减少猜疑,也可以避免情绪勒索。回头再看劳动节的社会现象,便无需着急替还在工作的人喊委屈,也不必立刻对休息享乐的人诉荒诞;关键是把资源脉络厘清楚、把利益边界搞明白、把交换条件看仔细。更重要的,是切莫一边替他人抱不公,一边默默把尺往自己那边挪。 知易行难,人天生以自我为中心,确实很难跳出自己的视角。不带预设地共情就意味着凡事必须后退半步;在现今社会,半步也许就是悬崖了。 话虽这么说,下次遇到职场纠纷时,还是不妨先摸摸口袋,想想那到底是一毛还是两毛的问题?
1月前
1月前
1月前
1月前
1月前
1月前
1月前
1月前
在夫妻关系中,唯有当那些被忽视的付出与问题真正被“看见”,才可能被重新审视与公平分配;更重要的是,从“帮忙”走向“负责”。 劳动节是大家的共同假日,这一天,我们可以享受吃喝玩乐的轻松,安稳地睡个好觉,放松身心,从忙碌中暂时抽离。但说来有趣,劳动节更像是属于职场的节日,家庭中的劳动者却似乎被漠视——没有打卡制度,没有绩效考核,却日复一日地随时准备上班,还常常超时下班。 多数在家忙碌的妈妈们,每天在厨房收拾残局、检查孩子的功课、安排长辈的复诊时间、还要留意家里洗衣液等杂七杂八的什么时候用完……这些永远做不完的琐事,不仅没有被列入“工作”,还被大家认为是“应该得做好”的正常运作。也因此,许多夫妻关系的摩擦,往往从这里展开。 根据马来西亚官方调查和相关新闻报道,“家务分配”虽然不是最主要的离婚原因,但它确实是导致离婚的众多琐碎原因之一。基于《第五次马来西亚人口与家庭调查 (KPKM-5)》和媒体整理,家庭负担分配不均(家务、孩子照顾)加剧夫妻矛盾,但在马来西亚的离婚新闻语境中,它通常被视为夫妻“缺乏共识”这一主因下的具体琐事冲突。越来越多的现代夫妻倾向于:因为婚姻生活质量下降(包括家务不均带来的精神折磨)而选择不将就。  从以上的报道来看,劳动分配不均竟然导致婚姻矛盾,听起来也太小题大作,但仔细观察,却不无道理。 一对年轻夫妻来婚姻辅导,妻子说出他们其中一天的生活片段: 晚上,丈夫躺在沙发上滑手机,妻子在厨房忙整理、准备孩子明天的用品。 妻子:“你可以帮一下吗?” 丈夫:“妳讲我就做啊。” 这对话有问题吗? 这对话没有错,却让气氛瞬间凝结。为什么呢? 因为妻子的不满,不单纯因为“没人帮忙”,而是她觉得自己一直在“撑着整个家”,丈夫却像个等待指示才会动的执行者。 从辅导角度来说,这类冲突真的不是“谁比较懒”的问题,更多时候是对“劳动”的理解不同。 在家庭里,“隐形劳动者”的付出很容易被大家忽略。他,不只是需要动手做事,脑袋中的思考也一直持续:孩子什么时候要交作业?家里的日常补给?长辈的身心理变化和需求等等等……这些都不是“完成即结束”的任务,是需要长期在线的责任。 当这些思考与安排长期集中在一个人身上,疲惫感往往不是来自事情本身,而是来自无人分担的状态。于是,一句“你可以帮我吗?”背后,真正想说的其实是——“你可不可以跟我一起承担?” 很多人会误以为,公平就是一人一半。但在真实关系里,公平更像是一种 [vip_content_start] 主观感受,那就是彼此都觉得被看见、被尊重,而不是长期只有单方面付出。 当丈夫觉委屈地说:“妳讲我就做啊,我又不是不帮”这句话时,看似合理,背后其实隐藏着角色分工:一个人负责“想”,另一个人负责“做”。久而久之,想的人容易疲惫,做的人也可能越来越被动,只等着你推我动,不推就不关我事,往往却忘了,婚姻中的合作,不只是执行任务,更是共同承担责任、共同进退。 在谈话中,如果夫妻经常因为分工而伤感情,我们可以请夫妻做一个简单练习:把家里所有的事情写下来,不仅是看得见工作,如洗碗、扫地等,也包含人事物的安排、提醒等隐形部分。通过这样一一具体列出之后,才发现家庭的运作远比想象中复杂和繁琐。 在夫妻关系中,唯有当那些被忽视的付出与问题真正被“看见”,才可能被重新审视与公平分配;更重要的是,从“帮忙”走向“负责”。 要知道,帮忙是临时的、附加的,而负责则意味着稳定的承担。当一个人对某一部分有了清晰的责任,就不需要每一次都等待提醒了。 当然,有些冲突并非来自谁做得多或少,而是彼此对“做到什么程度”有不同标准。有人觉得“差不多就好”,有人则希望“井井有条”。如果彼此没有良好的沟通,很容易变成一方不断接手,另一方逐渐退出。久而久之,不只是家务失衡,关系也会因此愈离愈远。 劳动节是肯定劳动价值的节日,每一份劳动都值得被尊重。同样的,这层意义也适用于家庭——那些日复一日、未被计算的付出,正是维系关系与生活的重要力量。 也许,在这个节日里,我们可以摸摸伴侣的头,或者也可以摸摸自己的头说一句:“我看到你一直在做这些,谢谢你。” 婚姻里真正让人疲惫的,从来不是劳动本身,而是一个人默默在做,另一个人却认为理所当然。关系的修复,并不是从重新分配开始,而是从“重新看见”开始。 给所有隐形劳动者一个大大的掌声!
1月前
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前
10月前