Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

内卷

当创业者把精力放在押注政策方向,而不是技术可能性或用户需求上,整个社会的创新资源就会开始按一种奇怪的方式流动——方向是政府定的,速度是政府踩的,天花板也是政府决定的。 马斯克的太空探索技术公司SpaceX终于上市。如果你告诉20年前的人们,未来有一家私营企业不断制造出火箭,而且还可以回收后反复利用,其市值甚至在上市首日突破两兆美元,他们大概会说你是痴人说梦。 正当许多人为此讨论马斯克的财富时,作为美国经济与科技领域重大竞争者的中国,在党报刊出了一篇名为《中国不需要,也不可能复制SpaceX》的文章,说明中美在造箭技术的不同,并且中国的优势在于由国家出面调整资源,然后制定标准和分担风险,所以不需要SpaceX的模式。 我不知道人们怎么看这篇文章,但我看完之后闻到了一股“酸”味,有种秃头的人在说发型不重要,自己不需要理发师的滑稽感。 这并非否定中国在航天技术上的突破,毕竟他们的能力也遥遥领先马来西亚。然而,我想探讨的是,很多人都认为中国企业在取得巨大成功,似乎具备超越美国企业的潜力,但总是欠缺临门一脚,而这个临门一脚究竟由什么因素导致? 答案恰恰就在那篇党报的文章里。 SpaceX有相当强烈的个人主义色彩。2002年,马斯克做了一个当时看来十分荒诞的判断:把人送上太空不需要等政府,私人公司就可以做,而且可以做得更便宜。这段期间,他可以说是受尽各方嘲笑,包括NASA和俄罗斯的火箭供应商。 这个固执的人在卖掉人生第二项事业——PayPal后,把赚来的钱全押在造火箭上。前三次发射接连失败,公司差点彻底破产,所幸后来猎鹰一号第四次发射成功。接下来的故事,大家也都知道了。 然而,像马斯克这种即固执,又有叛逆倾向的人,如果要一意孤行地朝向一个目标上死磕十年,在中国是会付出代价的。 2020年,马云在公开场合批评中国金融监管,说银行放贷的逻辑是当铺思维。话说完没多久,蚂蚁金服筹备中的天价IPO当即叫停,并给投资者退钱,马云本人也从公众视野消失数月,开启大家熟悉的 “深刻反思和谨记教诲” 的 “修行” ;靠房地产发财的王健林曾是中国首富,之后被迫大规模出售海外资产,横跨地产、文旅、体育的万达帝国快速收缩;张一鸣把字节跳动做成全球最大的内容平台,却在公司如日中天时主动卸任CEO,长居海外,刻意远离镁光灯。 这不是三个人的三种选择,是同一套逻辑在三个人身上导向了同一个结果——在中国,一家企业做大到某个体量,就不再只是一家公司——它变成一个政治变量,一颗随时可能被移动的棋子。 太出头,太耀眼,太成功,都会给创办人带来不必要的麻烦。你可以不知道边界在哪,但你必须认清边界的存在,并且学会提早退到边界里面去。 所以,中国的创业者学会了另一套判断框架: [vip_content_start] 不要押注自己的判断,而是押注政府的方向。 当人型机器人登上春晚,这无疑是当局给整个行业的公开背书。于是乎,做零件的、做软件的、做组装的,蜂拥而至,在同一条赛道上密密麻麻地挤着,即便把价格压到亏钱也要撑下去,因为先出局的才是真正的输家。结果呢?政府看到局面失控,随即要求行业自律,不能陷入 “内卷式竞争” 。 一个连商业模式和技术都仍处于初期的行业,监管的大刀已经先到。 自动驾驶也走了同一套剧本。原本中国企业信誓旦旦要和特斯拉、谷歌正面竞争,结果在今年3月末,当百度的萝卜快跑车队在武汉一些核心路段出现大规模宕机,当局就事后暂停发放新的无人驾驶牌照,萝卜快跑在武汉被迫暂停,让整个行业瞬间熄火。 美国也曾发生同类事故,但监管的回应是更新安全标准,让市场继续跑。这一差别给每位中国创业者的心里植入了一条警戒线:就算是政府点过头的行业,你也不是真的安全。 这才是内卷真正的根源——不是中国人太勤奋,而是能竞争的赛道太窄。没有政府背书的方向,没人敢碰;就算有背书,你也随时可能被监管的应激反应牵连。于是大家全挤进同几条被点名支持的跑道,把价格打到见骨,把利润做到消失,亏到血流不止。 因为压低成本是唯一能做的武器,但也是最没有出路的武器。 当创业者把精力放在押注政策方向,而不是技术可能性或用户需求上,整个社会的创新资源就会开始按一种奇怪的方式流动——方向是政府定的,速度是政府踩的,天花板也是政府决定的。企业能做的,只是在这个框架里跑得比对手快一点,让对手先死,就像是两个猎人被熊追的故事那么令人唏嘘。 然而,创业不是靠理性计算撑下去的,是靠一种近乎偏执的信念——相信自己看到了别人没看到的东西,然后在所有人质疑声中继续。 马斯克为什么能做出SpaceX?不只是因为他有钱,有钱的人多的是。而是因为他在三次发射失败之后还是没退缩,因为他认为这行业有巨大潜力,也不必担心自己功成名就后会被政府盯上。 在一个 “做大了就危险” 的大环境里,马斯克这种人绝对活不久。那里的创业者们最后都学会了把想法藏起来,跟着国家走,不要太冒尖。 中国官媒说,中国不需要复制SpaceX,也许没说错——他们确实做不了那件事。但原因恐怕不是中国有更好的替代模式,而是这套系统里,即便有马斯克这种人出现,他也会在项目成功之前就消失了。 相关报道: SpaceX上市首日升19.2% 马斯克成为首位兆美元富豪 《北京日报》:中国不需要 也不可能复制SpaceX SpaceX引关注 官媒:中国10余家商业航太企业拼上市 眼睁睁看SpaceX火箭炸成火球 他却死抱持股15年 换200亿美元大丰收
1小时前
1天前
(关丹2日讯)在全球经济环境快速变化,企业家面对各种挑战的时代,一场以“新航海时代:东南亚企业家如何把焦虑变成机会”为主题的讲座今日在关丹中华总商会举行,吸引不少企业界人士出席聆听,探讨转型与发展方向。 关丹中华总商会经济主任罗福伦致词时说,在充满变化与挑战的时代,企业家不仅面对激烈的市场竞争,也承受内在情绪与发展方向的考验。 “讲座探讨企业界当下最迫切的课题,希望通过分享,引导业者从内卷的焦虑走向合作共赢,同时提升格局与智慧,应对复杂多变的环境。” 他说,通过该场由关丹中华总商会、彭亨佛教会及马来西亚静心协会联合主办,结合企业发展与心灵成长元素的讲座,邀请在30余年在企业发展、文化融合及心灵成长有深刻体会的主讲人与出席者交流,让与会者从经营层面获得启发之余,也能在内心找到稳定与力量。 主讲人张顾怀在分享中指出,尽管当前市场环境充满挑战,但区域经济仍具增长潜力,关键在于企业是否能够把握数字化转型与商业模式优化的机会。 他强调,公众与市场需求在转型过程中扮演重要角色,企业须顺应趋势,提升效率与价值。“企业正面对内卷、外卷和转型三重挑战,不但有本地与区域竞争,还有邻国经济崛起所带来的压力。” 他以中国近年来在电子支付与数字化服务方面的快速发展为例,说明科技应用已大幅改变商业与生活模式,值得东南亚企业借鉴。 他也说,在不确定性持续增加的环境下,企业最重要的是做好自己,同时选对方向与赛道,才能在竞争中脱颖而出。 “赛道不对就不要再硬撑,选择比努力更重要”。 他也提醒,企业的根本在于产品与客户,业者须了解顾客需求和消费习惯,并预判未来市场变化,抢占先机;人才是可遇不可求的资源,企业需重视培养,学会自己造血而不能全靠“输血”。
2月前
3月前
4月前
4月前
7月前
7月前
8月前
9月前
9月前
“想躺平又躺不平,想卷又卷不动”——我们这一代人,到底该怎么活? 每次和朋友聊到“未来打算”这四个字,空气就像是被按下了暂停键。有人苦笑着说:“我想躺平,又躺不平;想卷,又卷不动。”这一句话,说出了无数年轻人的心声——疲惫、迷茫、无力,却又不得不继续前行。 “躺平”这个词火了好几年,从最初的调侃、戏谑,到如今变成一种有温度的社会现象。它背后其实藏着很多问题:阶级固化、内卷压力、价值重塑、身体透支,还有越来越清醒的自我意识。 有人说,躺平是因为奋斗的性价比太低。上一代人吃得了苦,是因为苦过。他们从物资匮乏的年代走来,能吃饱穿暖、住上楼房,就是翻天覆地的变化。奋斗在那个时代是高回报的,拼一拼就有可能“鸡窝变凤凰”,所以他们相信“吃得苦中苦,方为人上人”。 而我们这一代人,很多从小就过上了“中产梦”的生活。吃得不差、穿得不旧,教育资源也还算不错。我们站在上一代人打拼出来的平台上,反而没有那么强烈的原始动机再去“逆天改命”。不是我们不想,而是现实给不了我们那样的预期收益。买不起房、看不起病、城市里寸土寸金,即使拼到筋疲力尽,也不一定能握住所谓的“成功”。 更残酷的是,那些曾经的奋斗神话,越来越难复制。比如富不过三代:第一代白手起家,第二代稳扎稳打,第三代要么去读艺术、搞哲学、玩摄影,要么直接沉迷在灯红酒绿中迷失自我。他们不再延续“必须赚钱”的人生轨道,转而去寻找所谓“有意义的生活”。这虽然看起来像是“垮掉的一代”,但换个角度看,也是价值多元的体现。 我认为,“躺平”并不是一种退却,而是一种自我意识觉醒之后的选择。当代人不再完全认同“工作是你的福气”“996是福报”这类传统观念。我们开始质疑:人生的意义,真的只有拼命赚钱吗?如果奔波劳碌只是为了还房贷、被上司PUA、连体检报告都写着“亚健康”,那这样的“上进”,到底有什么意义? 西方人早就“躺平”了。他们崇尚“work to live”,而不是“live to work”。法国人35小时工作制,北欧人四天工作制,生活节奏慢得让人羡慕。有人说:“我旅行不是为了逃避生活,而是为了不让生活逃避我。”这是多么清醒的一种生活哲学。 “种田、隐居、极简、躺平”这些看似边缘的选择,其实是对传统价值观的对抗与修正。躺平不是不做事,而是不以追求高薪、高位、高效为唯一目标。有人辞职回乡种地,有人写字为生,有人开个咖啡馆慢慢过日子。他们满足于小富即安,满足于精神自足。他们想从“成为别人期待中的成功者”中抽身,活成自己想要的样子。 第欧根尼的故事常常被躺平派提起。他是古希腊哲学家,住在个木桶里。亚历山大大帝慕名而来,问他需要什么帮助。他只说了一句:“请你闪开,因为你挡住了我的阳光。”这句话,是对权力和财富最直接的无视,也是“极简人生”的最高境界。 当然,也不能忽略另一个现实原因:身体真的卷不动了。前几天和人聊起体检,他们说公司里三十多岁的人大多开始有病症了,甚至有领导年纪轻轻就猝死。焦虑、熬夜、内卷,正在把人一层层压扁,身体是最诚实的反抗者。很多人“想躺平”,是因为再不躺下,命就保不住了。 人越来越像机器 历史上也不是没有“躺平”的人。有一种是“韬光养晦、等待时机”,比如司马懿、诸葛亮。他们不是不卷,而是选择更适合出手的时刻。另一种则是对社会彻底失望,于是选择“避世归隐”,比如竹林七贤、陶渊明。他们的隐居,不是逃避,而是对一个荒唐世界的清醒回应。 所以说,真正能“躺平”的人,其实是相对有条件的人。一个长工在旧社会里躺平,可能就会被地主打死;一个流浪汉躺平,就会饿死街头。因此,躺平其实是有底气的维持:不是不努力,而是有选择权的人决定“不再持续内耗”。这是“体面生活”到“体面退场”的自我调节。 上一代人没有躺平的机会,是因为那个时代“信息慢、效率低”。没有智能手机,没有加班文化,没有24小时在线的办公系统。机器不像人,人还不像机器。而现在,科技让一切更高效,但也让人更像螺丝钉,连轴转、不停机。 世界发展到今天,有一个让人难以忽视的趋势——人越来越像机器,机器却越来越像人。而人真正的解放,或许并不是卷得更猛,而是开始思考:为什么要卷?为了谁而卷? 傍晚的时候,我吃完面,日落正好。又买了一根冰糖葫芦,边走边吃,觉得这种“不求上进”的生活的确惬意。不是不思进取,而是终于明白,人生的意义未必在高楼大厦,也许就藏在这支酸甜的冰糖葫芦里。 “躺平”,并不是终点,而是用自己的方式活出一份清醒与自在。或许,我们这一代人,并不迷失,只是走在一条更不一样的路上。
11月前
11月前
11月前
11月前
12月前