NewsCove - Watch & Read Online Free

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

刚好没有遇见/砚羽（牛汝莪）

有时候，一场热闹，是在结束之后才第一次看见的。看见朋友在社交媒体发的一些照片，那些灯光、笑脸、让人看了会流口水的美食，都很好看。评论区里一片“早知道就去了”。我也顺手点个赞，心里却隐约有一点点失落，原来上个周末有美食节。小时候不是这样的。那时候，我们这座城不大，消息也不多。报纸翻来翻去就那几份，电视打开来就那几个频道，广播在固定的时段响起。谁家有表演，哪儿有展览，像是从同一个方向吹来的风——不管你站在哪条街，都能感受到。那更像一个小池塘。丢下一颗石头，水波不急，却一圈一圈，稳稳地传到每个角落。你未必对每一件事都感兴趣，但你大致知道：这个城，正在发生什么。现在不同了。现在像一座很大的城，灯火通明，路也很多。你打开手机，感觉自己站在最高的地方，可以看见全部。但其实你只是在一条被精心打理过的街上行走。这条街很合你心意。你喜欢的餐厅，会一再出现；你看过的内容，会换个角度再来一次。偶尔也有新东西，但不多，刚好让你觉得自己还在“发现”。至于那些没有被判断为“你会喜欢”的，就安静地存在着。它们没有消失，只是没有走到你面前。于是，就会有那种时刻——周末的下午，明明不忙，也不是不愿意出门，甚至有一点点期待生活里发生点什么。我刷了一会儿手机，想看看有没有什么可以去的地方，却还是去了同一家餐厅、同一座商场。城里不是没事情发生，它只是绕开了我。不是没有宣传，只是没有被“分配”。从前是“广而告之”，像在广场上喊话；现在是“精准投放”，像有人在你耳边轻声说话。声音更温柔了，却也更选择性。听起来更有效率。只是效率的另一面，是遗漏。演算法，你真的那么了解我吗？有时候，我也会想起那些不太说话的朋友。以前他们会分享一两家餐厅，一场不算盛大的演出，一些零碎却真诚的发现。现在，他们大多安静了。是他们不再分享了，还是演算法把他们隐形了？世界还有别的样子剩下还在分享的那几位，很热情，也很勤快，什么都好看，什么都值得去。但看得多了，反而有点分不清——哪一些，是“真的打动了他们”，哪一些，是“应该分享一下”？也许不是谁变了，只是沟通的方式换了。或者说，被看见的方式，换了。慢慢地，我有一种很奇怪的感觉：活动其实更多了，选择也更多了。但那种“刚好遇见”的机会，反而少了。以前你走进一个大广场，信息不多，却是共享的。现在你走在一座无限延伸的城市里，什么都有，却各走各的路。我很喜欢的一位作者写过《世界是平的》。如今我大概会在心里偷偷补一句：平是平的，只是我们各自站在不同的平面上，彼此不再相连。偶尔，我也会试着做一点小小的“逆流”。比如，偶尔刻意点开那些“看起来不太像我会去”的活动，只是想看看，世界会不会还有别的样子。又或者，随口问一问现实里的朋友：“最近有没有去什么有意思的地方？”答案常常很普通，但也因此更可信。有一阵子，我会去翻一些很少人看的角落——社区公告栏、图书馆的小海报、甚至商场角落那种设计得不太精致的活动告示。它们不太会“推到你面前”，但反而更像是“等你经过”。不一定每一次都有收获。但偶尔，会有那种——“不是被安排，而是刚好遇见”的时刻。像很久以前，那座小小的城里。

4星期前

黄子伦 | 消费者的怨气是暴利信号？

消费者的不满情绪，本身其实就是一个很值得观察的现象。因为它恰恰反映了另一个事实——消费者或许很讨厌某项产品，却又偏偏离不开它。只是，有一个前提…… 最近美国的科技板块不是相当太平，尤其是软件公司。自从Anthropic横空出世，这家公司接触到哪个行业，哪个行业就寸草不生，管你是微软还是谁。此情此景，有点像电影《破坏之王》里，断水流大师兄对着其他武林高手说出那句： “我不是针对你，我是说在座的各位都是垃圾。” 关于Anthropic，我不打算为它摇旗呐喊，因为其名气已够响亮（感谢美国政府终止其合约造成的反向宣传）。我想借由今天的文章探讨另一个角度——一家面向大众消费者的公司，会在什么时候赚大钱？我自己的观察是：当消费者开始讨厌它时。为何那些AI公司说 “每个人都可以开发软件” 时，软件公司的股价会迅速崩盘？粗暴的理解是：软件公司未来的收入会受到重大影响。但，为什么市场会认定影响是 “重大” 的？我相信，如果这些软件公司的收费足够便宜，市场反应不会这么激烈。毕竟，AI能让你创造自己的软件，但这不是零成本的——你需要投入的时间、精力、试错、升级和维护，都是真实的代价。消费者是会算账的。问题在于，这些软件公司的月费本来就不低，品质却每况愈下，还不断强迫用户接受各种令人反感的升级条款。换做是谁，都会心生不满。这就像是中国网红罗永浩在搞不懂星巴克 “中杯、大杯、特大杯” 的短片里说的那句：资本家为了赚钱，利用信息不对称来恶心顾客。很多软件公司的赚钱方式，正是如此。更关键的是：正因为这些公司长期靠 “锁定用户、持续提价、品质下滑” 来榨取收益，用户对替代品的渴望，其实早已潜伏多年。AI的出现，只是给了用户一个出口。股价崩盘，不只是因为AI能替代这些软件，而是因为用户早就想跑了。说到恶心用户，微软（Microsoft）绝对是教科书级别的案例，而且是那种厚重、多版本的教科书。 [vip_content_start] 先从Windows 11说起。我还记得当初微软宣布Windows 10将会是最后一代作业系统，之后只会推出更新补丁。2021年微软推出Windows 11时，起初打着 “免费升级” 的旗号，表面上看似大方，实则一场精心设计的圈套。首先，微软突然提高了硬件门槛，要求电脑必须配备TPM 2.0芯片等规格，导致全球大约两成的电脑被判定为 “不兼容” 。花了不少钱购买、性能仍不错的电脑，就这样被微软宣判了死刑（如果你懂得使用Linux作业系统，就知道微软到底是怎么 “迫害” 各种硬件）。而当用户乖乖安装Windows 11后，才发现这只是噩梦的开始。系统内置广告铺天盖地——开始菜单塞满了 “推荐” 应用广告，锁屏画面像广告看板，就连文件管理器也未能幸免，持续弹出购买OneDrive云端储存服务的提示。微软甚至通过Windows Spotlight功能，在桌面背景和锁屏上插入游戏广告，让用户在自己花钱买来的操作系统里，被迫充当广告的接收器。更令人发指的是，微软还强行将Copilot AI按钮植入几乎所有内置应用——截图工具、记事本、照片、文件管理器，无处不在，既无法移动，也无法删除。如果你最近买了新的Windows手提电脑，就会发现Copilot图标已经强制出现在工具栏上，甚至劫持了原本用于其他功能的键盘快捷键。我承认AI是大势所趋，但用户应该有权利决定自己要使用哪种AI工具。可微软更倾向于把自家设定与产品，直接推到用户面前，哪怕用户心里有一万个不愿意。而Microsoft 365订阅服务的故事，把这套逻辑发挥到了极致。 2024年10月，微软宣布将Copilot AI整合进Microsoft 365，同时大幅提价。以澳大利亚为例，个人版年费从109澳元直接涨到179澳元，涨幅高达45%；家庭版也从139澳元涨至179澳元。涨价是一个问题，但更深沉的问题是：微软在涨价通知中，刻意隐瞒了一个信息：用户其实还有一个不含AI功能、价格更低的 “经典版” 可供选择。但是，当用户收到续订通知时，面对的选项只有两个：接受涨价或取消订阅。只有在取消流程走到最后一步，那个低价选项才会浮出水面。这已不是什么销售策略，而是信息操控。最终，澳大利亚监管机构介入后，微软被迫道歉，并向受影响的270万用户提供退款。微软官方声明承认，他们“本可以”更清楚地告知用户还有其他选择。意思也很直接：我们知道自己在隐瞒信息，只是没想到会被抓包。由于迁移成本极高，微软才敢一而再、再而三地测试用户的忍耐底线。只是，这条底线，终究存在。多年前一位同事说，当他得知公司某位高层跳槽到某家付费电视台后，自己便立刻取消那家电视台的订阅。果不其然，该电视台随即调整了付费内容配套——把收视率较低的频道打包成近乎免费的基础配套，再把高收视率的频道分拆到更昂贵的配套里。只要你的观赏口味稍微广一点，比如港剧、外国电影再加英超，每个月需要支付的费用就会迅速飙升。许多年轻读者可能不理解付费电视的逻辑。在那个年代，娱乐渠道并不多，YouTube尚未普及，网速也跟不上。配套调整后，该电视台的收入马上大涨。公司是赚钱了，但消费者的不满情绪同样在积聚。当然，那些高层不会在意，反正花红已经到手。然而，消费者的不满不会消失，当他们意识到每月花出去的钱并没有换来相应的品质提升，寻求替代方案只是时间问题。如今YouTube大行其道，Netflix等串流平台持续产出优质内容，消费者很快就告别了那家付费电视台，股价一蹶不振，大家也毫无惋惜之情。另一家软件公司的故事也如出一辙。Adobe的股价在过去五年蒸发了约50%，算是给众多设计师出了一口恶气。极难退款的订阅机制、涉嫌读取用户云端内容的条款、封闭式文件格式的锁定等操作，早已让用户积怨已深。讽刺的是，把Adobe股价送上巅峰的，恰恰是其CEO在2013年推行的强制性订阅制度，那正是公司靠 “恶心用户” 赚得最盆满钵满的年代。如今，当AI公司纷纷推出替代方案，许多用户终于开始认真思考：我还需要Adobe吗？答案，已经写在股价里了。不过，这种消费者的不满情绪，本身其实就是一个很值得观察的现象。因为它恰恰反映了另一个事实——消费者或许很讨厌某项产品，却又偏偏离不开它。只是，有一个前提：你必须同时看清楚，这份不满情绪究竟还能撑多久，以及下一个替代品什么时候会出现。因为当那一天到来时，用户的离开往往不会是渐进的，而是带着积怨的集体出走。

1月前

美国海上封锁伊朗船只｜分析：美不断改变目标且信息矛盾难衡量封锁成效

美国誓言封锁伊朗船只，直到伊朗达成结束战争的协议。但封锁有效吗？分析人士和船舶追踪数据显示情况很复杂。由于美国的目标不断改变，以及船只可隐秘活动，要衡量美国的封锁行动是否成功并不容易。

2月前

【共补网络文明】看见别人，看见自己/一口木（新山）

“文明”这个词，从小听到大。课本上说，人类从农业社会走入工业社会，又从工业社会跨进信息社会。社会越来越进步，人类也越来越文明。确实，网络是这个瞬息万变的时代最伟大的发明之一。它让我们足不出户，便能看见世界另一端发生的事。可是，我却常常觉得，我们看见的越多，彼此之间，反而越远了。从前心里烦闷，会找朋友喝一杯茶，聊到天亮。现在即便在狭小的电梯里擦肩而过，也互不理睬。遇事不顺，第一反应是打开手机，打一段话，发出去。然后等点赞，等回应，等有人看见我。只是，在网络那头，也是一群同样渴望被看见的人。每个人都只看见自己的委屈，却看不见别人也有难处。一件小事——停车挡了路——本来可以当面说一句“不好意思”，事情就过去了。但有人举起手机，录下画面，发上网。然后有人评论，有人转发，有人煽风点火。火越烧越大，几可燎原。那些煽风点火的人，并不认识当事人。他们只是闲着，只是觉得“反正不是我”，只是享受那种“我一句话就能让这么多人鸡飞狗跳”的快感。却很少有人想到，屏幕的另一头，是一个真实的人。也许有人一夜未眠，有人不敢出门。或许只因一句话，就在心里留下了不可磨灭的阴影。文明始于发送前3秒文明是什么？不是手机更新到第几代，不是谁的网络推文掀起世界性的滔天巨浪。是你在按下“发送”之前，愿意停3秒：如果我是他，我看到这句话，会怎么想？文明是，你从屏幕前抬起头，重新走回人群里去。是你在电梯里，和邻居点个头。是在网络上看见有人被围攻时，不做那个围观起哄的人，而是轻声问一句：你还好吗？向外看，看见别人在受苦。向内看，看见自己也曾经不小心，伤过人。看见别人，也看见自己。这才是维护网络文明最朴素，也最困难的方法。

2月前

诱点击链接盗银行资料狮城新邮政遭冒名诈骗

不法之徒假冒新加坡邮政（SingPost），发送WhatsApp讯息指包裹运送失败，然后利用讯息中的链接，引诱受害者点进钓鱼网站，盗取银行信息。

3月前

从丽春院到短视频——我们一直都爱听人吹水/砚羽（牛汝莪）

古代人在酒楼里听说书先生讲故事，和我们今天刷手机看网红吹水，其实并没有想像中那么不一样。场景变了，媒介换了，人却始终坐在原地，等一个人开口。我对“说书”最深的印象，来自周星驰饰演的韦小宝。在丽春院里，他坐在一张张叠得高高的桌子上，说起天地会总舵主陈近南的传奇：“他身高八尺，腰围也八尺。”台下立刻有人反问：“那岂不是四方了？”这段画面听过无数次，每次还是会笑出来。笑点并不复杂，却很有效。因为那并不是在讲历史，而是一个人，现场把故事讲给你听。有时候我会想，现在的自己，和当年坐在酒楼里的听客，或许有点相像。很多时候，我听网红讲新闻、讲事实、讲历史的时间，反而多过直接去看正规媒体。事情被拆解成段落，裹进故事里，语气轻松，节奏恰到好处，听起来并不费力。无论是酒楼里的说书先生，还是屏幕里的网红，本质上都在做同一件事：用个人的表情、语气和演绎，把内容“讲给你听”。听众或观众接收到的，往往不只是信息，而是一个有情绪、有温度的人。那种“他是在对我说话”的感觉，很容易带来信任感，也顺便赠送一点陪伴。当然，这样的讲述方式，未必每一句都经得起核查。这一点，大家心里多少有数。但在经历了一整天的工作之后，疲惫的大脑，真的还渴望一份逻辑严密、数据齐全的完整报告吗？很多时候，我们更需要的是一个结构简单、带有情绪、符合既有认知的故事。这样的叙述，听起来省力，也安心。个人化的讲述，本身就是一种“认知捷径”。身为一介草民，或许我们寻找的，从来不只是“真相”本身。一个冰冷的事实，远不如一个能引发共鸣、带来轻松或释放焦虑的故事来得吸引人。说书人的演绎让人心潮澎湃，网红的日常分享让人感觉有人陪伴——我们消费的，往往是一种情绪体验，而不是事实核查报告。反清复明只是口号还有一种东西，叫认同感。当我们听一个“看起来和我们差不多”的人说话时，某种程度上，是在寻找自己的影子。网红和说书人替我们讲出口的情绪，都在反复确认一件事：我们是一伙的。这种隐约的社群归属感，是抽象权威所很难提供的。说到这里，又不免想起陈近南的那段话—— “读过书明事理的人，大都在清廷里当官啦。所以如果我们要对付清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就决不能跟他们说真话，必须用宗教的形式催眠他们，使他们觉得所做的事情是对的。所以反清复明只不过是个口号，跟阿弥陀佛其实是一样的。” 韦小宝：“要反清抢回我们的钱和女人，是不是？复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事。” 这两段话当然不能写进正规历史课本，也不适合放进学术论文里。史书讲究证据、分寸和立场，而这段台词，讲究的是痛快、直接和一句说穿。它只适合出现在说书人的嘴里，或者电影的台词里。但不得不承认，听的时候，就是爽。或许从酒楼到屏幕，从说书到视频，人类对于故事、情绪与认同的需求，从来没有真正改变过。变的，只是讲故事的人，和我们坐的位置。

3月前

反贪会：将免费供政府机构开发系统防采购信息外泄

马来西亚反贪污委员会正在开发一套系统，用于防止涉及政府机构采购的信息泄露。

5月前

乱转信息是不负责任行为！张念群：国人需具备数字素养

通讯部副部长张念群认为，国人应该具备数字素养，不应随意转发所收到的信息，以免引起不必要的恐慌。

7月前

黄子伦 | “玩股票”赚的是什么钱？

一些时候，股市赚到的钱确实有零和游戏的感觉。但有时，它并非如此。说到投资，大多数人首先想到的，无非是房地产和股票。由于房地产单价较高，交易成本较低的股票成了许多人涉及的资产类别。根据交易所数据显示，截至2025年6月，全国共有377万交易账户（CDS），其中活跃散户为142万。全国年满18岁的人口共2666万，换言之，大约每19人中，就有1人活跃于本地股票交易。那么，股票是怎么赚钱呢？这道问题，有很多答案。不少人认为股票投资是一种零和游戏。也就是说，你在股票市场赚到的钱，必然是某些人亏掉的钱。抱有这想法的人们，一般都会对股票敬而远之，甚至对任何投资都持类似态度。我认为这说法并不全面。一些时候，股市赚到的钱确实有零和游戏的感觉。但有时，它并非如此。首先，我们必须厘清 “财富” 的定义。说真的，“财富” 一词非常抽象，它是人们的共同想象，或者说共识。当我说A公司股票值5令吉，只要足够多人认同，那么它就能够卖到5令吉，甚至更高。用5令吉买A公司股票的人一定会亏钱吗？如果他/她能够以5.50令吉卖出呢？而以5.50令吉买走的人就一定亏钱？如果其他人以更高的价格买走呢？话说回来，怎么可能会不断出现以更高价格接收A公司股票的人呢？凡事都有尽头，不是吗？但是，如果A公司能够一直刻苦耐劳，给股东们带来源源不断的盈利增长呢？ 10年，甚至是20年？市面上还真有不少公司的管理层有如此魄力，关键在于你有没有办法识别。一旦找到，这类公司就会用实力告诉你，他们有办法不断拓展人们对 “财富” 的定义，这些 “财富” 是盈利、分红、现金流。总之，股票投资不是零和游戏，而是社会财富积累的放大器。当然啦，并非所有上市公司的股票都具备这类特质。这也是我接下来要谈的，可能是零和游戏的情况。在这种情况下，若你有这几种优势，则会比较突出，也更容易赚到钱： [vip_content_start] 拥有信息者赚缺乏信息者的钱这个很好理解，如果你比很多人都知道A公司未来的业绩会很好，那你就能够比其他人更早买入而获利。这种信息差异的优势，并不理会你是否通过内幕消息，或是 “马赛克理论” （mosaic theory，一种通过集合公开信息，进而推导出非常接近内幕消息的分析方式）来获取。这逻辑讲的是，拥有较多信息的一方，能够拥有更多赢面。艺高人胆大者赚畏首畏尾者的钱这是上一段落的延申。许多人以为拥有足够多的信息优势就能赚大钱，其实不然。很多时候，纵使你握有 “内幕消息” ，你也未必敢孤注一掷，因为你要管理风险。举例来说，就算你要炒作，你也要确保自己的阵营能够做到 “货源归边” ，以避免有人搅局。而且，你也要确保资金链稳定，不会中途被券商截断或者要求追加保证金（margin call）。胆量，就成了胜负的关键。即使不谈这种见不得光的操作，单是当一家公司估值足够低时勇于买入，能做到的人也并不多。正如黄子华说的：投资这种事，多多少少反人性，因为你要学会去喜欢那些被大家嫌弃的东西。这也就诞生一些技术派操盘手。他们看到股价跌穿200天均线，或者出现死亡交叉线，就会抛售该股票，然后等待上升趋势确立后才买入。这种做法，是为了保障他们的资金不会被卡死，即便他们知道这种方式入场不够便宜。但，他们愿意牺牲一些回报率，以换取确定性（股价上升趋势）。当然，这里不是说每个人非得要当那个最大胆的，若你本身性格谨慎，也无需刻意去火中取栗。这里只是讨论一种常态，有时候，就是得忍受不确定性和痛苦，方能收获丰盛果实。有耐心者赚没耐心者的钱买股票的时候，每个人心里多少都会设个期限（啊，不是至尊宝说的一万年）。这个期限，可以是3天、3个星期、3个月、或者3年，没有绝对意义的正确或错误。不过，真正麻烦的地方在于——股市风云诡谲，各种事情之间的相互作用甚大（或者说蝴蝶效应会被放大）。尤其是如今全球贸易往来密切（无论特朗普如何折腾，都改变不了这事实），即使只是一家默默耕耘的工厂，也可能因为美国人不喜欢民主党，而被卷入关税战的漩涡，你的公司可能因为加征关税而减少订单。因此，你需要一个时间窗口，好让你的股票价值得以被市场反映出来。只不过，这个时间窗口往往由不得你做主。这么一来，有耐心的投资者才有机会等到那个时刻，而不是没耐心的那位。后者往往错判时间点，最终只能以更低价格把股票卖给前者。当然，你依然可以给自己设立3个月期限——只要你愿意认这笔账。切莫把原本3个月的计划硬生生拖成3年，也就是我一些同行常开玩笑说的 “被动长期投资者” 。以上，就是我能想到的几种优势，分别是信息、胆量，以及耐心。祝各位能在股市有所斩获。

8月前

曾志涛.阅报能提升思考力

提升年轻人阅报风气，是为了拯救新生代的思辨能力。在一个追求速度与沉迷短暂刺激的社会里，我们更需要保留一种能让人停下脚步和重新思考的媒介。

8月前

带你看世界

澳航：7月遇大型网攻数百万客户信息已外洩网络

澳洲航空公司星期日表示，今年7月发生的大型网路攻击事件中，遭窃的570万名顾客资料已被骇客公开泄漏到网络。

8月前

带你看世界

东海岸观点

李秀云 | 群组里的中秋

中秋节那一天，突然在群组里收到许多信息，我这才惊觉，原来是中秋节。

8月前

东海岸观点

黄子伦 | 特朗普欲废季度财报，大马投资者该担心吗？

在这个龙蛇混杂的资本市场里，拿走季度财报，无疑是削弱大众投资者的知情权。最近，美国总统特朗普欲推行一项变革：上市公司无需再每个季度汇报财务状况，改成半年一次。此提议确实获得不少人赞赏，认为这能够减少运营开销。毕竟，当你的财务部每三个月就要整理一套完整的财务报表，是一件相当头痛的事。另一个赞同特朗普的观点则认为，改为半年才汇报一次，能让投资者和公司运营者更加注重长期策略和发展计划，如此就不需要每三个月就向投资者汇报，一项三年的企划取得多少进度。若这种机制成常态，投资者耐心或将得以加强，公司也有更多底气执行长期发展计划。那么，赞成上市公司半年才汇报一次的观点是否站得住脚呢？我们先了解马来西亚的状况。大马交易所规定，每个季度结束后，上市公司必须在两个月内汇报财务状况；经审计师签署的财报或年报，则是结束财政年后的四个月内必须完成。这些规定是为了保障投资者权益，好让他们能够做出明智决定（informed decision）。由于大马交易所只规定最迟期限，上市公司能自行选择提早或压线完成，不过大多都集中在每季度结束后的第二个月下旬，有些公司甚至拖到最后一天，几乎傍晚才汇报。我们看看国外。香港、新加坡、韩国、台湾、日本，以及欧洲市场都是每三个月汇报，不过当中有些差别。举例来说，如果A公司财政年为12月31日，那么在第一季和第三季财报时会披露几项比较重要的数据，例如营业额、运营盈利、税前盈利、税后盈利，税后每股盈利等等。同时，公司或许会在媒体文告补充一些讯息，例如新的产品线取得什么成绩或公司握有多少现金之类；第二季及第四季时，则会给出更完整的披露，包括各项目明细和附注，有些企业甚至推出一份媲美年报质量的 “半年汇报” 。至于马来西亚的上市公司，其披露格式则要求提交完整的财务报表，并附上明细与注释，虽不及年报般详尽，但也必须具备一定的完整性。那么，我的感受是什么？一个大原则，信息披露越多越好。如果你告诉我有10项财务数据，我不会要求少于10项。只能多，不能少。我的本职工作是处理并解读数据，然后做出投资决定。我认为所有投资者都是如此。所以一些公司用报喜不报忧的方式来披露数据时，会让我非常懊恼。若时常发生，必然降低投资者对该公司的信心。而在季度财报里，我最希望看到更多业务明细、管理层对于业绩的更多披露，以及对未来的展望。因为这些才能让我更好地做出投资决策。但，许多公司在披露信息时惜字如金，有些则不断重复已知信息，如 “公司第三季营业额下降30%，因为XX业务营业额下降30%” 或 “公司第二季营业额上升10%，但税前盈利下降20%，归根于更高开销” 。为什么上市公司会有这种表现？因为他们搞不懂上市的意义。有些公司之所以选择上市，是为了在外国客户与供应商面前提升自身的可信度；也有公司是为了避免被政府恶意吞并及掠夺财产；还有一些则单纯把上市当作炒股的工具。事实上，这类公司根本不想要和大众投资者分享任何利润。君不见，马股当中有 [vip_content_start] 不少公司，手持净现金远高于市值，既不投资、也不发展，更不发放红利，妥妥的僵尸企业。但，若一家公司想要上市，更多时候是欲向大众筹集资金，加快发展进度。因此，向大众交代企划进度，与投资者保持良好沟通，非常必要。试想，如果你要融资5,000万令吉来发展，可以先投入500万令吉，然后向投资者披露。取得良好进展时就快速邀功，强调公司未来目标。投资者看到信息会感到兴奋，就会有人买入你的股票，推高股价。接着，你再额外投入500万令吉，待项目见效后再向投资者披露，以此吸引更多人进场。如此反复，股价就会不断走高。届时，若你要发行新股来融资，成本就会更便宜，股权稀释程度也较轻。最后，一个原本需5,000万令吉的企划，可能就只花了公司1,000万令吉，比向银行贷款还划算。投资者不是看不到长期目标。只要上市公司有定期汇报进度，他们就能够知道，然后用脚投票。当然，过程里可能会有些人不耐烦，他们也可以随时卖出股票，但这无妨。关键在于管理层不要信口开河，把只有10亿的商机说成是500亿来圈钱。我知道大家会觉得，坦白是很困难的，因为这会让某些人失望，我们也不喜欢让人失望。但，我认为坦白没有问题，真正的问题发生在 “坦白后，打算怎么做？” 对不？一个没有大志的人，也可以坦白自己没有大志，甚至只想要躺平。这样的人，是无法向大众募资的。但，一个人坦白自己目前没有成绩，然后用行动证明自己能够取得一些成就，人们是会珍惜。当这个人不断坦白，然后不断努力，即便遇到问题和挑战，还是会有人愿意相信。往往，最初的投资者会成为最坚定的投资者。而具备这种珍贵品质的管理层，要能够承受每个季度汇报财务的繁琐工作，因为他们有这个志向；至于那些僵尸企业，他们只想要从大众口袋里拿钱，连最基本的义务都不愿意做。这些公司，压根儿就不应该上市。在这个龙蛇混杂的资本市场里，拿走季度财报，无疑是削弱大众投资者的知情权。相关新闻：特朗普倡导企业停止按季度报告财报特朗普提议终结季报美监管机构：优先考虑特朗普推废除季报贝森特：企业成本将降惠及投资人

9月前

记者心视线

刘慧君 | 有空吗?

“有空吗？”本来是一句很日常的问候，最近在接获的亲人WhatsApp信息当中，这3个字却非比寻常。

10月前

记者心视线

网络诈骗案增七成国人不查证网络信息

诈骗、恶作剧及深伪技术无处不在，但只有三成大马人会主动核实网上信息。

11月前

带你看世界

ChatGPT找出碎片信息协助泰警破车祸案

ChatGPT大发威，竟能协助警方破案！

11月前

带你看世界

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site