陈孝仁.捕狗行动的正反角度

更令人难以理解的是，有些人在事故发生之后才急着站出来维护爱犬，相关人士不应该让爱犬在道路上游荡，以免它们可能影响到别人。

此外，有些狗主人明知道狗会持续吠叫，却从不训练或管束，还要求邻居“体谅动物”；还有人遛狗不牵绳，甚至任由狗在住宅区和马路上乱跑，一旦出了问题，他们才说：“我的狗不会咬人。”

请不要再把“只要不招惹它，它就不会攻击人”当成万能答案。

骑脚车的学生、骑摩托车的外卖员、路过的老人和儿童，有时候甚至什么都没做，只是经过一群狗的活动范围，就可能遭到追逐；不仅如此，真正危险的未必只是被狗咬伤，而可能是在逃避过程中摔倒或发生交通事故。

当然这并不是说所有流浪狗都具有攻击性，也不是说捕杀就是解决问题的方法。

恰恰相反，真正负责任的做法，是承认问题存在，然后寻找更人道、更长远的解决方案。

市政厅当然应该检讨捕捉程序，确保执法人员接受适当训练，并采用符合动物福利原则的方法，能够通过收容、绝育、领养及适当安置解决的问题，就不应该简单粗暴地处理。

但与此同时，相关人士也必须回答一个问题，如果反对捕狗，那么替代方案是什么？

不能每次发生捕狗事件，就只发出“市政厅残忍”“狗狗无辜”的指责。

至于那些长期投喂流浪狗的人，也应该认真思考自己的责任。

喂食当然是一种善意，但如果只负责“喂”，却不考虑流浪动物数量持续增加后对社区造成的影响，那么这种爱心实际上只解决了眼前的一餐，却可能把更大的问题留给整个社区。

真正的爱心，不应该只是让自己感觉良好。

如果你愿意喂养一只流浪狗，就应该进一步考虑它能不能被领养、能不能绝育、能不能得到妥善照顾；如果你养了一只狗，就应该确保它不会追逐路人；如果你反对当局的捕捉方式，就应该提出更可行、更人道的替代方案。

这才是负责任保护动物的方式。