研究：澳16岁以下禁令实施3个月后 大多数少年仍续使用社媒体

报告显示，“运动和身体活动、艺术和音乐、与亲朋好友共度时光以及参加社区活动”方面的变化微乎其微。

约有一半保留账号的孩子们表示，平台没有核实他们的年龄，这是他们能够继续使用这些服务的最常见原因。其他人则表示，他们的账号显示年龄为16岁或以上，或者年龄核实系统错误地判定他们年龄更大。

这些发现与eSafety在3月下旬发布的快照数据基本吻合。

在3月过后，eSafety宣布正在调查五个平台，即Meta旗下的Facebook和Instagram、Snapchat、TikTok以及谷歌旗下的YouTube可能存在的违规行为。

政府在6月表示，将把对未能遵守禁令的科技公司的最高罚款额度提高一倍，并加强eSafety的讯息收集权力。

该监管机构表示：“虽然自3月份更新社交媒体最低年龄限制以来，eSafety观察到行业方面有一些改进，但人们仍然担忧当时点名的5家平台是否遵守规定。”

这份由全球大学研究人员组成的咨询小组撰写的报告，对比了禁令实施前和3个月后从逾4000名儿童及其家庭收集的数据。这是为期两年的评估澳洲禁令效果研究工作的第一份报告。

虽然一些在禁令生效前接受调查的儿童表示，他们预计禁令会对心理健康产生负面影响，但数据显示，超过65%的儿童表示，禁令并未产生任何影响。

报告也指出，儿童使用即时通讯平台和网络游戏的频率有所增加。

报告指出，使用Reddit的儿童比例从6%上升到超过9%，无论他们是否拥有账号。   

报告称，该禁令也可能造成一些意想不到的后果，包括家长对孩子使用社交媒体的意识下降。

报告指出：“这种变化可能会影响儿童寻求帮助的行为，以及对网络危害的识别，因为家长意识的降低可能会限制他们获得支持或早期干预的机会。”