社论.吸引外资与维护国家主权须平衡

马来西亚不应仅仅因为其立场与部分美国国会议员所采取的立场不同，就受到压力而改变本身的独立自主的外交政策。与此同时，马美关系也必须建立在平等、相互尊重，以及承认彼此主权的基础上。

我们在各个领域仍然向全球人才、科技、创新及负责任的投资保持开放。然而，经济开放并不意味着马来西亚必须放弃自身的主权、法律或人道原则。

有关森林城市网络学校事件的另一层争议，是会否影响马来西亚吸引外资。有关学校被指违反地方政府执照条件及场所使用规定，后来已自行关闭。由于学校涉及外国投资，创办人巴拉吉较早前宣布暂停总值超过5亿令吉的马来西亚扩张计划，并表示，如果大马政府无法恢复投资者信心，资金可能转移到其他国家。这也引起部分商界人士担忧，事件可能损害我国的投资形象。

对于此，投资、贸易及工业部副部长沈志勤表示，安华的谈话、美国议员的施压和网络学校课题，不影响我国继续吸引拥有多元国际所有权背景的企业前来投资。沈志勤指出，我国一直以来吸引了大量外来投资，许多公司都有不同的关联。他以贝莱德投资马来西亚机场控股有限公司所引发的争议为例表示，尽管面对公众批评，政府仍展现了继续对外资保持开放的承诺。

这里必须分清楚两件事：执法归执法，投资归投资。马来西亚欢迎外国投资，但外资必须合法合规；政府维护国家主权，也不代表我国要关闭经济大门。真正成熟的投资政策，既不能凡事政治化、种族化或宗教化，也不能为了争取资金而放弃法律、主权和人道原则。

早前，国库控股及公积金局牵头联合“全球基础设施合作伙伴”（GIP）将大马机场控股公司私有化。因GIP已被美国投资巨头贝莱德收购，引发了强烈反弹。由于贝莱德被指控与以色列有关联或投资亲以军工企业，在以巴冲突背景下，该事件在国内引发了宗教与政治层面的轩然大波，政党及部分民间团体对此极力抗议。

首相安华及时任投贸部长扎富睿多次澄清并辩护，强调贝莱德是一家美国上市的公众公司，并非以色列人持有；安华明确表示，贝莱德的关连公司GIP只是财团少数股东，政府不会允许外国机构控制我国的战略资产，但也不会仅凭政治标签拒绝所有投资，而是会根据股权结构、投资者背景、国家利益和监管条件，作出理性审查。

这正说明，马来西亚的投资政策必须建立在平衡原则上。我国欢迎全球人才、科技、创新及负责任的投资，但经济开放并不意味着必须放弃国家主权、法律或人道立场。同样的，维护外交原则也不意味着必须拒绝所有具有复杂国际联系的企业。

根据美国米尔肯研究所发布的《2026年全球机会指数》报告，马来西亚全球排名第23位，并在纳入评估的6个东南亚经济体中位居榜首。这项成绩主要得益于我国相对完善的制度体系、稳健的经济基本面，以及友好的营商环境。

总体而言，昌明政府在吸引外资与维护国家主权之间，采取的是一套平衡路线：欢迎能够为国家带来科技、就业和经济价值的投资，同时坚持所有投资者和机构必须遵守我国法律；保持经济开放，同时不放弃对巴勒斯坦问题的外交与人道立场。外资当然重要，但国家主权、法律尊严和政策自主权，同样不能成为交易筹码。