“损坏照售价赔偿”无法律依据 律师：或需承担赔偿责任

（吉隆坡22日讯）相信不少人都曾在售卖易碎或易损商品的商店内，看过“一旦弄碎/损坏，当作售出”（Once Broken, Considered Sold）这类告示，但一名律师指出，有关政策并不存在于任何书面法令中，消费者也没有法律义务购买因意外损坏的商品。

根据一名律师@aimeezaimarif在社媒threads的帖文指出，“损坏照价赔偿”并非大马任何书面法令所规定，消费者未必需要购买有关商品，但在特定情况下，可能需承担赔偿责任。

帖文指出，当消费者拿起商品时，若商品不慎掉落损坏，由于双方并未达成买卖意愿或协议，因此并未构成有效的买卖合约。

“换言之，店家不能强迫顾客支付商品的零售价，因为顾客并没有购买该商品。”

不过，店家仍可依据侵权法中的疏忽原则，向顾客提出赔偿要求，但必须举证证明，顾客在处理商品时存在疏忽行为。

该律师也表示，若店家成功证明，顾客确实因疏忽导致商品损坏，顾客一般也只需赔偿商品的成本价，而非店内的零售价。

“如果不小心打破商品，消费者毋须急于按标价赔偿，可先与店方负责人协商，并要求查看商品原始发票或进货单，以确认商品实际成本，再商讨合理的赔偿金额。”

帖文也指出，店家张贴“打破就得买”的告示，更多只是提醒顾客小心处理商品，并不代表具有法律效力。