李泰德.全民共识2.0来了，但合作能维持多久？

前首相马哈迪就曾经在其回忆录《医生当家》揭露，当年两党共同坐在内阁会议上，出任土地与矿物部长的伊斯兰党主席阿斯里，就因为透过执政资源来巩固该党的力量，甚至更透过职务的方便，在联邦土地发展局（FELDA）辖下的垦殖区拉拢巫统的支持者成为伊党党员。不仅如此，在演讲时甚至讽刺巫统在宗教上不如伊党虔诚。最终，彼此的芥蒂随后在吉兰丹引爆的宪政风波中撕破脸，伊党最终不敌国阵（巫统）作为全国执政党的优势，不仅失去丹州的执政地位，更在接下来的三届大选都惨败收场。

1980年代，哈迪阿旺作为伊斯兰党的少壮派领袖，更把继承殖民地世俗法律的巫统形容为异教徒组织，试图透过利用宗教字眼的标签来抹黑对方。当然，巫统在面对伊斯兰竞争时，也拉拢当时掌握伊斯兰青年运动领袖网络的安华入党。由马哈迪领导的政府，也在施政上推动一连串的伊斯兰化政策，以试图和伊党竞争马来与穆斯林选民的支持。

双方自1970年代末以来互相厮杀，虽然马哈迪二度任相后双方有在全民共识的平台上进行短暂的合作，但是多年以来几乎都处于竞争甚至是厮杀的状态。柔、森州选从原有的“放水”到后来的全面合作，二者的结合并非在于意识型态的相近，而仅是因为发现到希盟在过去是因为得利于马来选票的分散，加上非马来选票的集中，才得以赢得最多议席而执政。正如从巫统跳槽到伊党的亚娄区国会议员沙希旦在国会所说的，伊党没赢得议席没关系，只要国阵得以胜选就行。话的另一个意思，也在伊党署理主席的口中说出，即伊党主要目的，就是为了阻止希盟胜选。

按照这个剧情，巫伊的联手，或者说是延续全民共识的合作，策略上在于达到阻止希盟获得更多议席之目的，而并非以促进马来穆斯林福祉为前提下进行合作。虽然这样的结合极有可能助于该联盟因为整合了马来选票后，在森、甲州选，甚至是全国大选一举击败希盟，而在之后成功夺下联邦政权，但是这样的合作模式，是否真的能长久维持？

从数年前喜来登事件后的发展，初期有者认为土团党、伊党和巫统三党所组成的马来人大团结政府，可能在短期内将碾压代表多元族群势力的声音，岂料执政不到两年三党就分崩离析。巫统和伊斯兰党作为浑然天成的敌人，在过去都不断竞争并证明只有自己能够代表马来穆斯林。即便能成功跨过棘手的选区分配过程，并最终成功入主布城，未来如何要避免步入政党恶斗的步伐，进而拖累国家的整体进程，才是不同种族的老百姓更要当心的问题。