（吉隆坡15日讯）伊斯兰党峇眼色海区国会议员拿督依德里斯阿末质疑，《2026年通讯及多媒体法令修正案》对“国家安全”的定义模糊，担心相关条文被用于压制对政府的批评声。
他今日在国会下议院参与法案二读辩论时指出，尽管588法令的修订尚未完成，但在昌明政府执政期间，该法令已被用于管控人民的言论。
ADVERTISEMENT
相关案件增23%
他引述大马独立新闻中心（CIJ）的数据说，2024年共有189宗案件援引相关法令，展开调查及逮捕行动，2025年增至233宗，涨幅达23%。
他说，政府必须清楚界定“国家安全”的具体范围，并说明有关条文究竟是为了维护国家安全，还是保护执政党的利益。
他表示，涉及诽谤及种族课题的言论可依法处理，但提出建设性的批评，或发表可能损害政府形象的言论，不应因此被视为威胁国家安全。
他说，他们支持由国家安全理事会鉴定涉及国家安全的事项，就如伊党在1960年曾支持《内安法令》一样。
“我们知道这项法令可能会反过来对付我们，但当时是为了对抗共产主义，最终预测果然成真。”
“值得庆幸的是，前首相拿督斯里纳吉于2012年9月15日，也就是马来西亚日庆典前夕，废除了《内安法令》。”
“他当时没有作出任何承诺，也没有发动烈火莫熄运动，更没有在街头打滚，但最终仍废除了这项法令。”
他也建议政府建立制衡机制，规定国家安全理事会及通讯及多媒体委员会定期向国会提呈报告，交代所采取的执法行动。
担忧部长USP方面扩权
另一方面，依德里斯阿末也对修正案扩大部长在普及服务基金（USP）方面的权力表示担忧。
他说，根据国库控股研究院（KRI）的资料，截至2021年杪，普及服务基金已累积达106亿令吉，因此政府必须说明资金的评估标准、拨款门槛及承包商遴选机制。
他说，该基金于1998年设立，原意是缩小城市与乡区之间的数字鸿沟，因此应优先用于改善内陆地区，尤其是沙巴、砂拉越及半岛偏远地区的通讯覆盖。
“许多公司因为无利可图，不愿在偏远地区建设通讯设施，但当地的学校、教师及学生仍然需要网络服务。”
他说，在涉及庞大资金的情况下，修正案进一步扩大部长的权力，难免令人担忧。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
