实测澳洲青少年社群禁令 16岁注册“全过关”还收情色内容

（悉尼7日综合电）澳洲禁止16岁以下青少年使用社媒的法律上路后，第一道年龄把关似乎并不确实。软体测试公司进行的最新测试发现，多个社媒对于自称年满16岁的新注册帐号，完全没有要求提供年龄证明，令人质疑这项全球首见禁令的实际效力。

路透社报道，去年曾为澳洲政府针对1000多个澳洲帐号，测试年龄确认技术的软体测试公司KJR，在这项新法实施后开设测试帐号测试；这些帐号分别在受新法规范的10个社媒的9个注册，包括Meta公司旗下Instagram、Snap的Snapchat、Alphabet旗下YouTube，以及TikTok。研究人员表示，在最新测试中，测试帐号全都申报用户年龄为16岁，没有一个帐号被要求提供年龄证明。

KJR高层安迪哈蒙德说，用户理应被要求证明自己几岁，但是在测试中“我们一次都没有被要求验证年龄，或者使用年龄确认措施”。哈蒙德说，部分测试帐号还收到针对青少年宣传的银行产品广告，显示平台已纪录年龄层范围，其中一个在美国富豪马斯克旗下平台X上自称使用者16岁的帐号，甚至被推送色情内容。

这次测试凸显一个大多被忽略的漏洞：平台透过根据其使用者整体网路活动推测其年龄层的初步过滤阶段，显然无法揪出需要进一步验证的年轻用户。

测试报告指出，所有这些平台都未让自称未满16岁的使用者注册，但是仅一家拒绝未能证明年龄的用户注册，即设于澳洲的串流平台Kick。

Snap、TikTok拒绝评论；Google和平台X也未回应。

Meta发言人表示，这项测试显然与主管机关的指引不一致，有关指引指出“当若干行为指标显示用户可能未成年，或者帐号遭检举，应升级到进行正式年龄验证”；且测试帐号宣称之年龄已逾最低年龄限制，不清楚相关帐号是否以“真正未满16岁者的行为方式”活动。

澳洲电子安全委员办公室发言人表示，主管机关“依然有信心”，实施年龄限制之平台具备所需技术和资源，防止未满16岁儿少开设帐号，逐层加强检查之做法，只要正确执行，就能确保整套机制不会因单一环节失效而失败。