独家 | 修车员借熟识邻居关系载外出 性侵2女童 监12年4鞭

至于涉及4岁女童的案件，被告则承认曾驾车载送女童前往商店购买零食，再送她返回母亲摆摊地点，但坚决否认曾对女童作出任何猥亵行为。

被告否认 不足动摇控方举证

不过，祖基里认为，被告的辩护仅属一概否认，不足以动摇控方举证。

他指出，被告在控方举证阶段，从未提出上述辩护，也没有提出任何不在场证明，有关说辞只是到了自辩阶段才提出，属于事后捏造，不可信。

他认为，两名受害女童的证词自然、一致，彼此能够相互印证，并无任何证据显示两人曾受到教唆或有意捏造指控，因此法庭没有理由怀疑她们的可信度。

他最终裁定，控方已在排除合理疑点的标准下，成功举证，因此裁定被告所有三项控状罪名成立。

在量刑阶段，辩方求情指出，被告从事汽车维修工作，每月收入约1300令吉，妻子患有严重哮喘且没有工作，家中有4名子女，其中一人仍在大学求学。此外，被告患有糖尿病，没有犯罪前科，调查期间也一直配合执法单位，希望法庭轻判。

不过，控方强调，儿童性侵案件日益严重，两名受害者年龄分别仅4及7岁，属于极度脆弱群体，而被告更利用邻居及熟人的信任接近受害儿童。

控方提出多项加重因素，包括公共利益必须优先考量、儿童性侵罪行严重，应予严惩以发挥阻吓作用。

控方强调，本案涉及不同受害者，并发生在不同时间与地点，显示行为具重复性质，因此建议法庭判处连续及严厉刑罚。

根据地庭日前发布的判词，案情显示被告与受害女童一家是邻居，彼此居住地点相距不远。被告经常前往女童母亲经营生意的地点，时常骑摩托车或驾驶轿车载送两名女童外出购买零食，再把她们送回，因此逐渐取得受害者家人的信任。

女童告知母揭案

2023年8月2日下午约6时，被告驾驶轿车载走当时年仅4岁11个月的女童。女童较后返回母亲身边后，立即将本身的遭遇告诉母亲。

另一名7岁10天的女童也透露，被告早于同年7月29日骑摩托车载送她时，曾在途经油棕园道路时，把手伸入她的裤内，触摸其生殖器。

女童母亲供称，在2023年7月26日，另一名孩子曾告诉她，被告骑摩托车载送期间试图触摸其私处，但她当时对有关说法存疑，因此没有采取进一步行动。

直到8月2日，年幼女儿揭发遭性侵后，她才向其他孩子询问，继而揭发另一宗涉及7岁女童的事件。

随后，母亲把事情告诉丈夫，父亲进一步向孩子了解情况后，再通知一名任职警察的兄弟。村长当时曾建议不要立即报警，并表示会向被告作出警告。

不过，在等待约5天后，被告始终没有现身向家属道歉，村长也没有进一步交代处理结果，父亲最终于2023年8月7日报警。