“投国阵=投纳吉？我亲耳听见他们说……” 玛丽娜爆内幕：这是我退出政坛的最后一根稻草

玛丽娜指出，纳吉课题并非今日才出现，巫统对特赦纳吉的立场，执政联盟内部早已心知肚明。

她质问，如果行动党真的把纳吉课题视为绝不能妥协的政治红线，为何过去4年来仍不断争取与国阵继续合作？

她指出，柔佛并非团结政府执政州属，没有中央政治包袱，若行动党真的坚持原则，柔佛本应是最合理、最适合，也最应该率先与巫统切割的州属。

“然而直到州选前，希盟上下仍不断争取与国阵合作，期待双方继续结盟。”

她认为，如今合作谈不成，才高举“投国阵=救纳吉”的旗帜攻击昔日合作对象，不禁令人质疑，这究竟是坚守原则，还是政治需要。

操弄选民信任，已成为政治策略？

玛丽娜说，结束那场会面后，她立即召集团队开会，因为她始终无法接受，操弄选民信任竟会成为政治操作的一部分。

“我忍不住问我的团队，操弄选民的信任，真的已经成为政治策略的一部分了吗？究竟是我格局不够大，还是欺骗理应成为在政治里的常态。

“如果有一天，那些一直把我当成孩子般照顾的居民，因为纳吉事件来到办公室质问我，我该怎么办？装作不知道吗？但我明明知道啊！”

她也透露，在正式决定退出政坛前，她曾于5月20日再与另一名党内巫裔领袖见面，希望听取不同的意见。然而，对方谈论的，却是党内职位分配，官联公司（GLC）安排等。

她说，对方甚至自嘲只是党内的“花瓶”，抱怨许多重大决策没有她的份，也埋怨党内某些领袖长期以种族因素看待不同背景的党员。

“后来，这位同样向我抱怨的人，在我宣布退出后，也在社交媒体公开讽刺我。难道，真的一点羞愧都没有吗？”

“所谓大局，不过是政治人物建构出来的叙事”

玛丽娜透露，在正式致函行动党婉拒再次上阵时，她在信中的最后写下：“我希望，身为一名领袖，我们永远不要忘记，当初选民为什么把信任交给我们。

“以前当别人这么做的时候，我们说这是错的。今天，当自己也这么做的时候……它就突然变成对了吗？还是说，所谓原则，其实会随着对象不同而改变？如果是这样，那不就是双重标准吗？”

她也提及，若非巫统率先公开划清与行动党的界限，“投xx = 投阿克马”这种论述未必会出现。

她在文章的最后说，许多人或许会认为她“格局不够大”，但她眼中的“大局”，很多时候只是政治人物精心建构出来的政治叙事，利用人民的正义感、情绪与信任，让大家相信这是唯一正确的选择。

“（对政治人物来说）真正的大局，不过就是：‘棋子是你（人民），但下这盘棋的人，是我（政治人物）。’”