Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
风起南中马州选专题
柔佛开战 · 全面追踪

柔佛这一战,
你想看哪一面?

风起南中马,第一站看柔佛。Newswire不只追新闻,也帮你看门道。

进入《风起南中马》

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

发布: 4:59pm 29/06/2026

上诉



ADVERTISEMENT

hidden

控方上诉得直 撤销送感化院

少年危驾酿5死 监6年 //


(古晋29日讯)16岁少年危险驾驶酿5死案,高庭今日批准控方上诉,撤销原判送往亨利葛尼学校至21岁的裁决,改判监禁6年。

hidden


监禁刑期自2025年6月16日起算,未成年罪犯不得与成年囚犯接触。上诉获准,刑罚亦相应作出更改。


原判送感化院至21岁


此案由高庭法官拿督法里兹哥欣审理,副检察司萧聪慧代表控方,律师杨仪琳代表被告。


被告早前在推事庭承认一项控状,即于2025年1月14日下午约3时10分,在古晋实都东巴鲁路段驾驶继母的宝腾赛佳轿车时鲁莽驾驶,失控驶入反方向车道,导致5名道路使用者死亡,即15岁的乔治及加彬、42岁的纳兹鲁哈秦及凯莉安,以及41岁的旺凯鲁。


推事庭于2025年6月16日判处被告送往亨利葛尼学校至21岁,但控方随后提出上诉。


高庭:推事量刑超出法定范围


高庭在判词中指出,原审裁决在法律上出现错误。根据2001年儿童法令第75条文,法庭只能判处未成年犯送往亨利葛尼学校最长3年,而非直至21岁。任何延长期限(最多6个月)亦属监狱总监权限,而非司法裁量。


法官认为,原审推事错误援引相关条文,导致判刑超出法定范围,因此必须撤销。


控方指出,鉴于被告案发时已超过14岁,依据儿童法令第91(1)(h)条文,法庭有权判处监禁刑罚。


法官也认同控方立场,即本案性质极为严重,涉及5条人命,其中两人未成年,后果惨重,若仅判处最多3年加6个月的亨利葛尼学校拘留,明显不足以反映罪行之严重性。


控方强调,量刑必须兼顾公众利益,不应因被告年幼或在庭上表现悔意而过度同情,忽视受害者及其家属所承受的巨大损失。


控方引述上诉庭案例指出,法庭在量刑时必须在被告利益与公众利益之间取得平衡,避免偏重一方。


高庭裁定以监禁6年取代原有裁决,并指出在特定情况下,相关部长仍可根据儿童法令第78条,将服刑中的未成年犯转送至亨利葛尼学校服刑。


根据1987年陆路交通法令第41(1)条文,危险驾驶导致他人死亡,一经定罪,可被判不少于5年及不超过10年监禁,以及2万至5万令吉罚款。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT