独家 | 高教部驳斥“后门录取”论 海因希曼:明被控



(八打灵再也24日讯)掌管吉打工业与投资、高等教育与科学、科技与创新事务的行政议员拿督海因希曼证实,他将于明早在芙蓉推事庭被控。
他说,自己是在一场政治讲座上,将大学中心单位(UPU)以外的公开招生管道比喻为“后门录取”而面对这项提控。
ADVERTISEMENT
“当批评被带上法庭,这是令人遗憾的。”
海因希曼也曾担任北方大学校长,他今日访问Newswire总社并接受访问时,证实自己将被控的消息。

资金足应可录取更多学生
他说,每年都有远高于学额的学生申请进入公立大学的热门科系,在需求远高于供给的情况下,为何还要建立额外的直接录取机制?
指政府削支大学“变现学额”
他指出,高教部近期削减23.9亿令吉的预算,平均分配到各所公立大学则每所约减少1.2亿令吉。
“如果每所大学减少1.2亿令吉的预算,这甚至可能等于某些大学三分之一的整体预算,这也意味着可以扩大学额的30%,也就是说,如果资金充足,可以让更多学生进入公立大学。
“但现实是,政府在削减预算后,大学唯一的选择就是‘变现学额’。”
海因希曼指出,一些公立大学甚至公开说明,大学中心单位(UPU)不保证录取,但通过公开招生管道则保证录取。
“这难道不是后门录取吗?”
“公立大学的热门科系学额竞争极其激烈,假如有200个学额,5000人申请,其中有一部分被引入公开招生管道。但问题是,这些原本优秀的学生,因经济能力不同而被分流,家庭贫困的学生将被排除在外。”
教育资源应优先保障本地学生
他指出,自己并非反对国际学生通过直接招生来本地公立大学就读,但当本地学生被迫出国就读时,制度已经出现失衡;然而,公立大学使用的是纳税人的资金,因此应优先保障本地学生。
“这是否应该成为我国公立大学的营运模式?在发达国家,例如在经济合作与发展组织(OECD)国家,他们通常将约10%的国内生产总值(GDP)投资于教育。”
“但马来西亚远低于此,只有3%到4%。”
他也指出,马来西亚行政体系过于庞大,若进行结构性改革,例如削减内阁与整合大学体系,则可释放数亿令吉资源。

伊党无意取消华淡小
另外,也是伊斯兰党中委的海因希曼明确表态,伊党并无意取消华小或淡小,而是主张将多源流教育纳入国家整体教育规划之中。
“所有华小的存在权利早已受到法律承认,因此不应被政治化或过度解读。”
他指出,政府应以更系统化方式看待教育体系,将国小、华小和淡小视为“一个国家教育家庭”来看待,并根据各自特色进行发展和分工。

不过,他也指出,无论是国小、华小或淡小,未来都应在核心课程与教育标准上逐步趋同和融合,从而建立更具竞争力的国家教育体系。
海因希曼是在士毛月州议员服务中心华人特别事务官曾永强、伊斯兰党经济与企业发展委员会秘书瑞查哈菲兹的陪同下访问Newswire,由本报副执行总编辑朱运健和执行编辑冯嘉麒接待。

ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


