郑丁贤.扎希会交棒给凯里吗？

时局已经改变，态度也有转化；凯里和扎希，未必会再出现你死活的权力争夺战。

默迪卡民调的马来选民对领袖满意度，凯里独占鳌头，安华不上不下，扎希则是掉车尾。

反映的是，当今政府的两大巨头──安华和扎希，在马来社会的民望都偏低；然而，无官无权，刚恢复党籍的凯里，却是一枝独秀，在马来选民中的民望最高。

如果大马首相是直选制，凯里就是下一任首相的最热门人选。问题是，在西敏寺议会制底下，凯里目前只是巫统一个普通党员，在党内没有职位，在国会没有议位，距离首相位子，连门槛都不知在哪里。

调查虽然只是针对马来选民，然而，如果扩大到全民，包括华印族群，相信结果也会相当一致。

在马来选民的选择中，最满意的领袖人选，安华排在第4位，满意度是45%；排在他前头的是凯里（62%）、慕尤丁（49%）、山苏里（48%）。

安华聊以慰藉的是，阿末扎希还在他后面，只有31%满意度。其他两人，哈迪是41%，拉菲兹是36%。

在最不满意度的调查中，51%马来选民对安华不满意，对扎希不满意更高达60%。相对的，凯里的不满意度只有26%。

扎希身为巫统主席，在马来选民眼中却最不被接受，对他个人是一次打脸，是巫统是一记重击。

这也说明，安华和扎希行情一路走低，虽然身处不同阵营，却是处境相同的难兄难弟。

当然，个人的满意度的高或低，并不代表他出任首相的机率。大马首相并不是直接民选，而是由多数国会议员推举，本身的政党或阵线越强大，就越有机会赢得更多国会议席，出任首相的机会也越高。

然而，政党和阵营是否强大，还是关系到最高领导人。政党领袖民望越高，则可以带动赢得更多议席；相反的，领袖民望越低，会拖累了政党和阵营的中选机会。

换句话说，安华个人满意度偏低，会拉低希盟的表现，同样的，扎希也会冲击国阵的表现。

如果希盟要获得多数选民支持，它必须推出比安华更受欢迎的领军人物，只是，希盟阵营当中，目前找不到这样一个人选，连次佳人选都欠奉，我指的是失联已久的努鲁依莎。

同样的，只要扎希继续领导国阵和巫统，相信国阵巫统很难摆脱颓势。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
Newswire平台内容
Newswire公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

选民比过去更加重视谁是党的领导人，能否带来希望和改革。

马来社会已经脱离了只忠于政党的旧时代，政党只是一个架构，它本身没有创造和更新能力，只有带领政党的领袖，才能为政党注入生命力，或是导致政党腐朽老化。

扎希的年代逐渐过去，更正确的说，他毕竟是一个过渡时期的党主席，他让巫统避免崩解，也带领巫统加入团结政府，使巫统在最困难时期得以苟活，且和权力挂钩；但是，3年下来，巫统并没有恢复元气，也没有改革和创新。

巫统基层和马来社会期望新的领袖出现，能够带领巫统回到权力中心，也有能力引领国家前进，凯里是他们寄以期望的人选。

而过去的经验显示，一旦进入权力的竞逐，必定是一番剧烈的斗争，乃是残杀。

上一次的党选，凯里挑战扎希失败，结果被边缘化，还被逐出巫统。

但是，时局已经改变，态度也有转化；凯里和扎希，未必会再出现你死活的权力争夺战。

扎希应该了解，他不会永远领导巫统，他是否能够出任首相，也剩下一次机会。他的最后一击就是全国大选，国阵赢了，位子就是他的；而要胜选，他必须仰赖凯里，以及副主席佐哈里干尼。

与其削弱凯里，他更好的选择是协助凯里，借力使力，重振国阵，自己才有更上层楼的可能。

至于凯里，他必须韬光养晦，扮演扶佐的角色，在5年内不可能独当一面，而必须一步一步来，为扎希，乃至佐哈里打天下；累积功勋和实力，才有机会一圆首相梦。