特朗普百日战争白忙一场？《纽时》盘点中东四方得失：伊朗成最大赢家

（纽约22日综合电）《纽约时报》报道，美以年初联手对伊朗开战，宣称要改造中东、终结伊朗核威胁；然而，历经约100天战争后，美伊虽然达成措辞模糊的停战谅解备忘录，分析人士质疑，这场战争绕了一大圈，几乎未真正改变区域局势。

麻省理工学院专攻波斯湾安全议题的教授凯瑟琳塔尔梅奇认为，美国接受这份备忘录，并不是因为战争证明美方取得新的军事优势，是因为华府开战后发现伊朗战局超出掌控，又不愿让冲突继续升级。

这份协议虽确实重启霍尔木兹海峡，可是也让外界质疑，相比于最初的伊朗核协议，究竟带来哪些实质成果，或者何种局面。《纽时》引述专家分析，如今是美国失分、伊朗得利，以色列战略受挫，海湾国家则正另寻出路。

特朗普确实打破美国对武力入侵伊朗的禁忌，非但没实现行动目标，还造成反效果，让德黑兰摸清美方不愿升级战事的底线，挥霍华府自伊斯兰革命以来握有的最强王牌。

此外，伊朗重创中东美军基地，也动摇美国在区域内难以被攻击的形象，甚至备忘录模糊要求，美军部队须在30天内撤离伊朗周边地区。曾任美国驻区域国家大使的罗伯特福特质疑：“美国兵力部署何时沦落到和伊朗人讨价还价的地步？”

伊朗虽在战争中付出惨重代价，据报有1700名平民死亡，最高领袖哈梅内伊与数十名高阶军事指挥官遭击毙，防空系统漏洞也暴露无遗。军事与工业基础设施重建恐耗费数千亿美元，通胀飙升与高失业率也可能加剧内部不稳。

然而，美伊达成临时协议后，伊朗核计划并未被消除，弹道导弹问题未纳入协议，代理人势力仍威胁区域安全，伊朗政权也并未垮台。