金融业求职者先接受AI面试 几年后还有哪些工作留给人类?



(纽约9日彭博电)为了能够进入金融业工作,邦尼克花了数小时反复演练自己要说的内容。他刻意使用职缺公告中的关键字、保持眼神接触——遵循招募人员给予的建议。
但这位华威大学的学生并非在准备与真人招募经理面对面的面试,而是要应对由人工智能(AI)软体执行的初步筛选。
ADVERTISEMENT
随著越来越多公司采用AI,那些立志投身银行与金融业的学生正准备在求职的第一道关卡就得与AI交手。即便他们最终进入了这些行业,接下来他们将面临一个问题:未来几年这些工作是否还会留给人类。
大多数行业高管都认同:随著AI的落地应用,工作职位将会减少。摩根大通首席执行员戴蒙去年12月曾表示,这项技术“将会造成失业”。花旗首席执行员范洁恩表示,一些职位“将不再需要”。高盛总裁沃德伦把员工比喻为“人工装配线”,亟需自动化。
就像渣打银行首席执行员温拓思所说的:“这不是简单的削减成本;而是在某些情况下,用我们投入的金融资本和投资资本替代低价值的人力资本”;他后来为这番发言道歉。
在这些近期言论后,金融业从业人员对于自身工作是否安全感到困惑不安。即使是较高阶的职位,AI最终取代其工作的风险也正在升高。
戴蒙和巴克莱银行首席执行员文卡塔克里希南等高管们谈到要对员工再培训和提升技能以保住部分工作岗位。但Mishcon de Reya的就业律师帕森斯表示,实务上如何执行仍不明朗。
帕森斯说,可以合理地说,中台部门(middle office)极为容易受到冲击。这就是这波自动化浪潮的不同之处,它会影响组织链条上更高层级的工作。
多年来,因金融业稳定且高薪而趋之若鹜的学生,如今发现可供选择的入门职位愈来愈少。
邦尼克说:“我正在考虑是否要申请硕士课程,这样自己就多出一年的时间去找工作。”
麦肯锡的AI咨询部门QuantumBlack负责人帕特奈克表示,银行业正在削减多达三分之二的初级分析师职位,约62%的AI人才却来自同一批群体。
帕特奈克表示,虽然应届毕业生招募规模“将会缩小”,但银行不太可能完全停止招募。
帕特奈克说,银行业是一个学徒制行业。今天的初级分析师就是明天的董事经理。高阶判断力无法凭空横向复制。
整体而言,银行目前正尝试在某些职能部门导入AI,包括客户服务、交易和交易监控等。
巴克莱银行前首席执行员、顾问公司10x Banking Technologies Ltd.创始人詹金斯说,未来几年会看到的将不是一艘由代理型AI全面运作、无所不能的“银河战舰”(Battlestar Galactica)模式银行,而是更多单点式(single-point)的应用案例。
花旗正推出一个由对话式AI驱动的财富管理虚拟顾问,可为客户提供理财建议。例如,该虚拟顾问支援多语言,能建议客户如何处理即将到期的定期存款凭证(CD),或如何管理子女的大学教育基金。
文卡塔克里希南今年稍早表示,巴克莱正利用AI监控由真人客服人员处理的通话内容,协助提升效率,同时不危及工作职位。该银行今年2月说,自10月推出该计划来,已有超过800万通客户来电由生成式AI完成摘要,并提升了效率。
数字银行Revolut最近推出了一款名为AIR的应用程式内AI助手,能为客户提供更细致的支出分析,例如区分旅游支出与生活必需品支出。
Revolut的合伙人兼客户体验和AI产品总经理波诺马列娃表示,其目标是让财务管理“像传送简讯一样简单自然”。
针对招募和面试,一些招募人员认为,银行业未必会大幅依赖AI。虽然华威大学的学生邦尼克可能在准备在初步面试中与AI机器人对话,但据招聘公司Robert Walters工作未来的全球主管拉金称,银行不太可能使用此类技术,因为风险很大。他还补充,至少一家面试筛选软体公司在2021年移除了脸部分析功能。
另一方面,有些人仍然担心某些职能部门裁员的后果。
帕森斯说,如果你要裁掉大量初级员工,或者裁掉以女性为主的行政人员,就会面临巨大的歧视风险。这种风险被低估了。
外界也怀疑,迄今为止宣布的许多裁员是否真的与AI有关。
戴蒙在5月摩根大通的全球中国峰会上表示:“我认为许多企业本身就有过多官僚体系,他们可能利用AI来掩盖一个事实:当初就不该聘请那些人。”
华威大学的学生Timothy Lee表示,总体而言,应届毕业生目前愈来愈难进入金融业。
他说,疫情前,各家银行的招募规模扩张得很快。当银行业景气好时,他们会招募更多人;但现在已经没有这个需求了。他已经接受了富国银行的工作邀请。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


正在进行中