丁杰隆.同心党把话堵死，不准备做政府？

正因为处于不断的政治重组和权力磨合状态，大多数政党都不会轻易把话说死，而是尽量保留策略性模糊和弹性空间。这不仅发生在巫统，也同样存在于行动党。巫统内部有人主张与国盟合作，也有人倾向继续与希盟共组政府。行动党内部同样有人支持与巫统合作，也有人对此保持戒心。因为所有人都不知道，明天大选后会出现怎样的政治排列组合。

国会只有222个议席。在没有任何政治联盟掌握绝对多数的情况下，谁赢得最多议席，谁就将在组织政府与争取首相职上占据优势。因此，在选举来临前，各政治联盟必然都会高喊全面开打、争取上阵最多议席。因为除了要稳住基本盘，更必须向选民展现有能力做政府的姿态，才能有效动员支持者投票，并尽可能赢得最多议席。至于选后如何组织政府，那又是另一场政治博弈。这也意味着，各联盟之间维持正式或非正式的沟通渠道，其实极为重要。

问题就在这里。如今的同心党，高调批评希盟“不改革”、也不认同国阵和国盟，几乎把所有合作空间都堵死。除非同心党有能力单独赢得过半议席，自己组织政府，否则终究还是必须面对联合执政的现实。

拉菲兹与聂纳兹米届时若重新入阁，是否又会一再上演因“理念不合”而辞职？还是他们准备长期在野卧薪尝胆十年八载，直到拥有单独执政实力为止？如果选民认为同心党根本不准备做政府，也没有意愿加入联合政府，原本支持同心党的选票，会否在弃保效应下流向更有机会执政的联盟？

这也是为什么过去许多曾与拉菲兹与聂纳兹米并肩作战者，包括州务大臣、部长、副部长、国州议员乃至地方县市议员，都没有马上义气相挺，同步跟随退党。说到底，所谓为了维持团结政府稳定或许只是表面说辞，真正现实还是政治资源与个人仕途的考量，理想和务实主义之间始终要作出抉择和取舍。

也因此，同心党能否适应已成形的“多政党、多联盟”政治现实和合作模式，将会决定其在未来能走多远。