杨丽琴.土团蓝眼 难兄难弟


ADVERTISEMENT
公正党与土团党近来的处境,可谓一对“难兄难弟”。两党一个在朝,一个在野,政治路线虽不相同,却同样面对盟友牵制、内部分裂,以及路线迷失的问题。
公正党以“烈火莫熄”运动起家,高举改革与多元旗帜,长期吸引城市与年轻选民支持。然而,多元路线在大马政坛始终不易走。虽然公正党如今主导联邦政府,但无论基层实力、乡区动员,还是在争取传统马来选票方面,依旧不如巫统。
为了执政,希盟在上届大选后选择与巫统合作,但双方始终只是“政治共存”,并非真正互信。
对巫统而言,与公正党合作本来就是权宜之计。作为长期执政的大党,巫统骨子里难以接受自己屈居“老二”。来届大选双方是否继续合作,已出现变数。
换句话说,公正党虽贵为政府核心,却未必真正掌握主导权。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
土团党的情况,其实也颇为相似。
土团党当年由马哈迪、慕尤丁等人创立时声势浩大,一度成为巫统之外的重要马来政党。2018年大选,土团借着希盟东风成功上位,甚至让马哈迪二度拜相,之后慕尤丁也曾入主布城。
但问题在于,土团党的定位始终尴尬。它不像巫统那样拥有深厚基层组织,也不像伊党具备强烈宗教号召力。它主打较为温和的马来民族路线,希望同时吸纳保守与中间选民。
然而,在如今马来政治日趋保守化的趋势下,伊党显然更能吸引马来选民。
因此,虽然国盟一度声势不弱,但真正不断壮大的,其实是伊党。土团党则越来越像依附在伊党身边的“次要角色”。
这种处境,与公正党在希盟中的位置,何其相似。
公正党在团结政府内部的定位也同样尴尬,它比巫统更强调改革,但面对巫统激进派如阿克马之流的叫嚣时,又往往显得无力反制。
更重要的是,两党如今都面对内部裂痕扩大的危机。
安华与拉菲兹已近乎公开决裂。拉菲兹被视为少数仍对年轻选民具吸引力的政治人物,如今他另起炉灶,势必影响公正党的支持率。
土团党同样陷入分裂危机。随着多名领袖被开除,包括韩沙再努丁等重量级人物,若他们未来另组新党,也可能进一步削弱土团党原本就不稳固的基层组织。
讽刺的是,两党的党魁都曾担任首相。
安华虽贵为现任首相,但执政根基并不稳固;慕尤丁身为前首相,也已辞去国盟主席一职,政治声势渐退。
两党建党初期,都曾轰轰烈烈——一个代表改革浪潮,一个象征马来政治的新选择。
但公正党为了执政,不得不与昔日敌人合作;土团党为了生存,也不得不依赖伊党的宗教动员。结果,一个担心被巫统吞噬,一个恐被伊党边缘化。
而这,也正是两党最相似之处。
它们都不是联盟中最强势的力量,却必须扛起联盟门面;都希望坚持自身路线,却不断被政治现实压缩空间。
所谓“难兄难弟”,并不只是因为公正党与土团党命运相似,更因为两党都正经历同一种政治困境:在政治大环境不断变迁之际,基本盘逐渐流失,党内内耗不断加剧,内忧外患夹击之下,究竟还能否维持存在感,并在来届大选凭借自身实力实现突破,仍是未知数。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT




