林冠英海底隧道案 | 查案官：初步调查因证据不足 曾列“无需进一步行动”

至于扎鲁和卡纳拉嘉，则分别是此案的第23名及37名控方证人。

在槟城海底隧道计划项目中，中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG（北京城建集团）和数家公司组成的财团，而扎鲁当时以BUCG代表的身分，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。

卡纳拉嘉曾于2019年4月3日，因欺诈扎鲁1900万令吉，而被控上沙亚南法庭。

此外，祖希尔米今日同意海占奥玛所指，即他曾看过调查档案中的会议记录或备忘录，将此案列为“无需进一步行动”。

他说，他不确定是谁撰写有关“无需进一步行动”的备忘录。

“当时备忘录写明，由于所收集到的证据或口供不足，因此案件不成立。据我了解，调查之后便停止，也没有展开提控。”

询及是谁撰写那份备忘录，祖希尔米表示不知道，并指可能是罗斯里。

他同意海占奥玛所指，即若没有尤瑞庆、扎鲁以及卡纳拉嘉接受进一步口供，此案可被视为没有问题，且不构成任何罪行？

此外，祖希尔米同意海占奥玛的主张，即林冠英主持会议及批准颁发合约的做法都是恰当的。

海占奥玛进一步主张：“如果没有扎鲁、卡纳拉嘉以及尤瑞庆的供词，这项交易（海底隧道计划）显示林冠英并没有为个人利益行事，而整个交易过程也是透明进行的。”

祖希尔米不同意上述主张。

他供称，在收集所有证据以及进一步向扎鲁、卡纳拉嘉和尤瑞庆录取口供后，调查团队发现了涉嫌不当行为的证据。

但他不同意海占奥玛所指，即他在接手调查后，只专注调查林冠英。

“我同意，确实有一份备忘录显示林冠英没有涉案。不过，我所进行的调查，并非只针对林冠英。”

较早前，主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司提呈一份尤瑞庆口供的副本。

祖希尔米同意旺沙哈鲁丁所指，即这副本文件与反贪会官员莫哈末纳兹里为尤瑞庆录取的书面口供内容相同。

他说，莫哈末纳兹里是在槟城一家酒店房间内完成录供后，整理成书面记录。

尽管旺沙哈鲁丁希望将尤瑞庆的打印书面供词列为证据，但海占奥玛对此提出反对，认为该文件的制作者必须出庭供证。

因此，承审法官阿祖拉表示，法庭仅会将该文件标记为“供辨识用途”，而不会正式接纳为证据。

此案将于6月4日续审。