陈孝仁.尽孝不是靠一纸法案

社会不能一边鼓励年轻人离乡发展，另一方面又用法律把他们拴在父母床前。

更值得警惕的是，这项法案背后可能产生的连锁效应。

首先，它可能将政府原本应承担的养老责任，逐渐转嫁给家庭。养老从来不只是“家务事”，而应是国家制度与家庭共同承担的社会责任。

当长期护理体系不足、乐龄福利有限、居家养老缺乏配套时，一套“赡养父母法”仿佛是在告诉人民：“政府做不到的部分，由你们自己承担。”

其次，它可能进一步撕裂家庭关系。原本就面临经济压力的子女，在法律强制下，可能从“尽力照顾”变成“被迫履行”。

这项法案也忽略了最脆弱的一群人。独居长者、失独家庭，甚至子女本身患病或失去工作能力的家庭，该如何面对？

法律可以约束“有能力的人”，却无法照顾“没有依靠的人”。

真正需要被社会托底的，往往是那些连“被强制照护对象”都不存在的老人。

与其急于研究制定“赡养父母法案”，政府或许更应该先回答几个根本问题：

乡区的养老与照护中心是否足够？许多乡村至今连基本的老人活动空间都缺乏。

居家护理服务能否真正普及？专业护理员的薪水，比很多年轻人的工资还高，谁请得起？

城乡医疗资源差距何时才能缩小？不少乡村老人为了看一次专科，往往需要耗费半天，甚至一天时间。

所谓“银发经济”是否真正被重视？长者不应只是被照顾的对象，他们同样可以成为社会资源与社区参与者。

当一个社会开始需要依靠法律，来强迫孩子“回家照顾父母”时，也意味着这个社会的养老安全网，早已出现裂痕。

最好的“赡养父母法”，从来不是写在法条里的强制责任，而是建立在社区中的完善养老体系，让老人能够安心老去，也让子女有能力、有空间去尽孝。