SRC民事案| SRC律师：申请暂缓还11.8亿美元 纳吉未证明无力偿还

他指出，纳吉主张，若上诉成功后，追回款项存在风险，因SRC已进入清盘程序。

“此主张缺乏证据支持，因纳吉未能通过宣誓书证明SRC无力偿还。“”

称SRC目前仍具偿还能力

卡纳纳达说，SRC目前仍具偿还能力，资产状况仍然稳健。

“同时，SRC为财政部全资拥有的公司，清盘程序是为了进行资产追讨，并由专业清盘人负责管理相关事务。“

他表示，财政部已向清盘人作出相关承诺安排，确保资金在法律程序期间由信托方式管理，并在必要时可依法归还。

指若准暂缓削弱判决执行机制

“若法庭仅因个人财务困难就批准暂缓，将意味着任何面对巨额判决的答辩人都可自动获得暂缓执行，这将削弱判决执行机制的有效性。”

卡纳纳达进一步指出，此案判决金额达11亿8000万美元，确实数额巨大，但单凭金额本身并不足以干预法庭执行判决，否则所有涉及高额判决的案件都将自动获得暂缓执行，这将违背法律原则。

他表示，纳吉未能证明此案存在“特殊情况”，因此不应暂缓执行赔偿。

纳吉律师：纳吉存“极为特殊”情况

另一方面，纳吉的代表律师法汉陈词时指出，纳吉目前正在服刑，财务能力受限，并同时面对多宗仍在上诉及审理中的案件，包括可能涉及监禁风险的刑事罚款事项，涉及人身自由问题。

他表示，SRC目前已清盘，财务状况长期未更新，因此纳吉申请暂缓执行判决，属于“极为特殊”的情况。

他说，纳吉此前在税务案中，也曾获得上诉庭及联邦法院批准暂缓还款，而当时涉及金额约16亿9000万令吉。

“如今SRC案的金额远高于税务案，当年税务案都获准暂缓执行，更何况如今这宗涉及约54亿7000万令吉的案件。”

称SRC处清盘或无法追款

法汉进一步指出，SRC目前处于清盘状态，SRC本身并无稳定资产或营运收入，账目也长期未更新，因此即使纳吉最终在上诉中胜诉，也存在无法追回款项的风险。

他主张，一般情况下，涉及金钱的判决通常不会获准暂缓执行，但若涉及特殊情况，包括金额异常庞大、个人财务状况特殊，以及存在无法追回款项风险时，法庭仍可酌情批准暂缓执行。

他说，SRC案与税务案相比，实际上更适合批准暂缓执行，因为税务案件受“先付款后上诉”原则约束，但法庭最终仍批准暂缓。

他指出，若无法暂缓赔偿，纳吉不仅可能面对破产程序，其上诉权益也可能因此失去实际意义。

13日裁决

在聆听了各造的陈词后，阿末法鲁兹择定5月13日，就纳吉的暂缓申请作出裁决。

SRC是在2021年入禀法庭提出此诉讼。SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。

“纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC乃至人民造成至少11亿8000万美元的损失。损失正在持续累积。“

在此诉讼中，SRC寻求法庭谕令纳吉应对欺诈行为承担责任，支付该公司损失的11亿8000万美元。