林方彪.官委州议员便是后门议员

不可讳言，民主制度本身有很多缺点，所以一直有选举制度的相关讨论，而每个国家拥有各自的沿革与风土民情，发展状况不太一样，然而权责相符是基本原则。官委州议员拥有州议员所有权力，却无须服务选区，怎么看都不对劲，看来或因当权者认为掌握的职位不够分配，于是创造了官委州议员这种职位，不见得是为了促进国计民生。

部分民主国家在各选区普选之外，增设政党比例代表制，简单说便是政党推荐候选人，选民投政党票，再以得票比例高低分配席次。政党比例代表制的优点是政党可网罗不擅选举的优秀人才、且制度对小党友利等。

擅长选举不代表擅长处理政务，相反的，优秀人才未必擅长选举，因此政党比例代表制的目标是提供多元人才从政的机会。而小党资源少，在个别选区的经营很难与大党竞争，但全国加起来支持者亦不算少。政党比例代表制等于是保障少数但稳定的意见，进入体制发声。

欧洲多国/地区施行政党比例代表制，多地绿党便是以此获得席位，在政坛发展。亚洲则有日本、台湾，而日、台制度不太一样。台湾仅有立法议员采取政党比例代表制（不分区），且得票超过5％才分配席位。然而，不分区立委听的是党意并非民意，一旦党意与民意冲突，不分区立委只管执行党意。

选举制度可以讨论，可是变革的目的要谈清楚。柔佛增设官委州议员，是为了达成什么理想？