许雪翠.社媒时代的新闻自由


新闻自由一直是公民社会追求的理想,如今在社媒的助力下,新闻传播看似比从前自由了,每个人都可以成为消息贡献者,也可以提供一些原本会被既得利益者有意屏障的新闻,为新闻垄断提供了突破口。

ADVERTISEMENT
记得大一大二上过的媒体研究课里,讲师提到“新闻道德与伦理”时,曾不断强调,新闻报道的基本原则是“真实、客观、尊重隐私权、平衡公众知情权与个体保护。”
但早前的“午夜修摩托遇善意”和“机舱纷争致使航班延误”事件,经由社交媒体不断衍生发酵,让人心生纳闷,这两则原本只能占据一小个版位的新闻,为何会变成充满娱乐性的共同创作剧本?
第一则新闻,华裔单亲父亲上直播呼吁别给自己打赏和捐款、热心助人的巫裔修理员上电视接受访问,甚至生活困苦的华裔男工作的餐厅,于有荣焉,趁热打出了“请多光顾”广告!
第二则新闻,“乘客大闹机舱造成航班延误”事件,换作传统媒体,只会针对事件做客观报道,但社媒就不是了!不只是事件本身,后续发展,吃瓜群众更是“爆红”,网搜笑容灿烂的小姐姐,该小姐姐和另一位小哥还开直播“还原过程”;网络爆发了“吃瓜拍照录影应不应该”的激烈讨论。
今天在社媒提供的“人人都是记者”、“人人都可当评论员”便利下,新闻传播和报道,似乎已从单纯的“信息传达”,转向“体验式叙事”与“共同创作”。这对媒体从业员一向坚持的新闻道德与伦理观念,是一大严峻的挑战和考验!
传统的新闻报道是严谨的,每一则由前线记者采访回来的新闻,都会经过系统性核实,再加上新闻室严格把关,才会传播。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
比如说需要保护新闻来源时,会以“根据可靠新闻来源指出”作为保护;还没定罪的“嫌疑犯”都会打上马赛克;意外组采访新闻,不会发布车祸或灾难现场伤亡者血肉模糊的照片,这些,都是新闻报道立场上对人最基本的尊重。
但今天,大家不管三七二十一,以判官视角发新闻,甚至吃瓜群众也会以身在第一现场为荣,然后热络于提供所谓的“第一视角”,甚至现场直播,紧抓流量与“红”的机会。这根本违背了“客观、尊重隐私权、平衡公众知情权与个体保护”,更甭谈道德素养。
记得先前有拉曼生坠楼,学生围观后对着遗体拍照和录影,然后发到群组,那个晚上,另一个心理承受极大压力的一个男孩,跟着一跃而下结束自己刚要绽放的生命。笔者身边就有朋友女儿,因看到了惊悚照,心理受到了创伤,甚至考虑休学。
如果新闻的传播演变至此,如何不让人忧心?媒体本就是第四权,有着监督与制衡、促进公共讨论的重要力量,然而如今,被广泛滥用、没有过滤网、弹指就能发出的社交媒体上的所谓“新闻”,究竟会为社会带来怎样的影响?
如今“流量至上”,网红、博主、自媒体,甚至传统媒体网络版,都纷纷在搞噱头、追热门话题、追求点击率,为了圈粉,都在“语不惊人死不休”,谁还会管什么伦理和道德?谁还会在意是不是在浪费公共资源和受众时间?谁在乎言语和笔锋如利刃,会伤人?若论利益,流量利益一马当先!
在社媒的专业把关议题上,我国有马来西亚通讯及多媒体委员会(MCMC)负责看管规范网络与社媒安全。(虽然也担心过度监管)重点还是,每一个社媒使用者,都应该认真学习基本的新闻伦理与道德规范,并意识到自己肩负散播新闻的责任!
新闻自由一直是公民社会追求的理想,如今在社媒的助力下,新闻传播看似比从前自由了,每个人都可以成为消息贡献者,也可以提供一些原本会被既得利益者有意屏障的新闻,为新闻垄断提供了突破口。
然而,如果这个社媒新闻时代换来的,只是失序的自由,是换个方式炒作和操纵流量的自由,又有何意义?那样的自由,形同虚有。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


